La Roumanie se prépare à des élections présidentielles et parlementaires qui ont levé le voile sur les aspects les plus laids de sa politique, alors qu’un penchant pour une introspection amère domine sur les questions régionales cruciales.
Le résultat électoral pourrait maintenir la Roumanie sur une voie centriste et pro-européenne – ou la faire pencher vers des politiques plus nativistes qui sonneraient l’alarme à Bruxelles en raison de la proximité stratégique du pays avec l’Ukraine et de son rôle en tant qu’économie clé de l’Europe du Sud-Est.
D’un candidat qui a récemment occupé le poste de chef adjoint de l’OTAN mais qui est accusé d’avoir des liens avec un propagandiste du Kremlin, à un autre qui fait ouvertement l’éloge d’un leader fasciste, les électeurs roumains sont confrontés à un paysage politique extrêmement polarisé.
À un mois du premier tour de l’élection présidentielle, il n’y a pas de favori évident. Des poids lourds traditionnels comme le Parti social-démocrate (PSD) et le parti libéral-nationaliste PNL luttent pour aller de l’avant, en proie à la perception à long terme du public qu’ils sont corrompus et vulnérables au clientélisme.
Les questions de sécurité – comme la Roumanie confrontée à des drones russes égarés et aux attaques contre des navires transportant des céréales au large de ses côtes – ne sont qu’un sujet mineur de discussion alors que la campagne s’intensifie.
Cependant, les thèmes nationalistes qui exacerbent les craintes de la population que son pays soit impuissant et sans importance sur la scène internationale – ou, pire encore, oublié – sont un trait récurrent de la politique roumaine.
Une identité basée sur un mélange particulier de foi orthodoxe orientale et de langue romane a historiquement renforcé le statut d’étranger perçu par le pays dans la région des Balkans, incitant les fascistes de la Seconde Guerre mondiale, puis le régime communiste d’après-guerre de Nicolae Ceaușescu, à mettre fortement l’accent sur la rhétorique ethnocentrique.
« Le seul sujet de débat qui imprègne les élections – mais pas seulement les élections – est le nationalisme ou la fabrication de faux-problèmes pour détourner l’attention des vrais problèmes du pays », a déclaré Rufin Zamfir, expert en radicalisme et en questions de sécurité à l’Institut. GlobalFocus Center, un groupe de réflexion.
« Les gens ont grandi avec cela et s’y attendent en politique », a-t-il ajouté.
En tête de file se trouve l’Alliance pour l’Union des Roumains (AUR), un parti d’extrême droite qui a fait irruption au Parlement roumain en 2020 lors de sa toute première tentative en tant que groupe unique militant en faveur de l’unification avec la Moldavie.
Depuis lors, il a oscillé entre la modération de certaines de ses opinions radicales – même discutées comme un partenaire potentiel de coalition gouvernementale avec le PSD – et le commentaire que l’Holocauste était une « question mineure » dans un pays qui a perdu la majeure partie de sa population juive pendant la Guerre mondiale. II aux camps de la mort et aux pogroms.
Le fondateur de l’AUR, George Simion, militant d’extrême droite devenu chef du parti, obtient 20 pour cent des voix dans les sondages pour la course à la présidentielle, derrière le Premier ministre PSD Marcel Ciolacu avec 26 pour cent et juste devant le candidat du PNL Nicolae Ciucă, chef du Sénat roumain, à 26 pour cent. 17 pour cent, selon Socipol consulting.
Simion, qui s’est récemment qualifié de « président parmi tant d’autres », qui refuse de « s’agenouiller devant les traîtres de la nation » et affirme vouloir la paix en Europe, « tout comme Donald Trump », a également soutenu que l’Holocauste était « une affaire mineure ». problématique » que les enfants n’ont pas besoin d’apprendre à l’école.
Avant d’entrer en politique, il était membre du groupe de hooligans d’extrême droite Honor et Patria.
Malgré toute l’importance de Simion, le scandale majeur qui a secoué la campagne jusqu’à présent est venu du parti dissident de l’AUR, SOS România, et de sa dirigeante antisémite et pro-russe Diana Șoșoacă.
Soșoacă, qui est actuellement député européen après avoir été élu en juin, s’est porté candidat à la présidence aux prochaines élections. Le premier tour aura lieu fin novembre, avant le second tour le 8 décembre, une semaine après les élections législatives législatives du 1er décembre.
Mais la Cour constitutionnelle roumaine a déclaré sa candidature invalide au début du mois, pour des raisons d’éligibilité – notamment des questions sur la véracité des signatures présentées avec sa candidature – et des soupçons selon lesquels elle ne respecterait pas la constitution et le système démocratique du pays, citant des dizaines d’exemples. où elle s’est rangée du côté de la politique étrangère russe et a évité les institutions nationales.
Șoșoacă a déclaré que des membres du tribunal pro-PSD avaient saboté sa candidature à la présidentielle – avant de faire l’une des déclarations les plus controversées de la campagne lors d’une session en direct sur TikTok.
« Vive la Légion et le Capitaine, qui ont été tués par la même puissance juive qui a agi maintenant. Le maréchal Antonescu était un héros. Corneliu Zelea Codreanu, un héros », a-t-elle déclaré.
Les Légionnaires roumains, l’un des mouvements fascistes les plus violents d’Europe, ont combiné les convictions chrétiennes orthodoxes dures avec une idéologie de pureté raciale, formant des escadrons de la mort notoires et conduisant au meurtre de plus de 300 000 Juifs et de dizaines de milliers de Roms.
Ses déclarations soulignent la tendance de certains hommes politiques roumains à se tourner vers des thèmes historiques et nationalistes lorsqu’ils sont acculés.
Vlad Gheorghe, candidat indépendant du parti DREPT et ancien député européen populaire, a déclaré que même si aucun homme politique roumain « sensé ne glorifierait le gouvernement aligné sur les nazis », les partis d’extrême droite tels que SOS România et AUR s’accrochent à des enjeux historiques controversés. débats pour apporter des réponses simplistes aux problèmes réels rencontrés par les citoyens moyens.
« Il y a beaucoup de gens dans le pays qui sont frustrés et ont des problèmes légitimes, alors quand quelqu’un comme celui-là arrive et dit qu’un autre groupe est responsable de leurs problèmes, ils commencent à le croire », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
Aujourd’hui, Șoșoacă – qui avait obtenu environ 10 pour cent des voix lors de la course à la présidentielle – se présente aux élections législatives, pour réintégrer une institution qu’elle a quittée il y a quelques mois à peine pour rejoindre le Parlement européen.
Cette décision fait suite aux appels des groupes de surveillance de l’antisémitisme à suspendre son immunité au Parlement européen suite à son explosion fasciste, et à une précédente suspension de sept jours de l’institution bruxelloise.
Gheorghe a également déposé une plainte auprès de la Cour constitutionnelle pour ses récentes remarques antisémites et a également inclus un autre député européen de SOS România, l’ancienne personnalité de la télévision Luis-Vicențiu Lazarus.
« Le procureur général a annoncé qu’il avait ouvert une enquête préliminaire après que j’ai déposé la plainte, mais qu’il ne pourra poursuivre l’enquête que si son immunité parlementaire est levée », a-t-il déclaré.
Si les scandales et les récits devenaient un élément incontournable de la politique roumaine plutôt qu’un incident, le pays attirerait certainement davantage l’attention internationale – pour toutes les mauvaises raisons.
