Bien qu’il n’y ait eu aucune annonce officielle quant à une réduction des numéros militaires américains en Europe, le président Donald Trump a clairement indiqué qu’il voulait que l’OTAN fasse plus pour défendre sa propre région.
PUBLICITÉLe président du Comité des services armés du Sénat a critiqué la direction du Pentagone « de niveau intermédiaire » pour ce qu’il a dit être un plan erroné pour réduire le nombre de troupes américaines basées en Europe.
« Il y en a qui croient que le moment est le moment de réduire considérablement notre empreinte militaire en Europe », a déclaré le sénateur Roger Wicker lors d’une audience avec le commandement européen américain et l’Afrique américaine.
« Je suis troublé par ces vues profondément erronées et dangereuses tenues par certains bureaucrates de niveau intermédiaire au sein du ministère de la Défense. »
Il n’était pas immédiatement clair de quoi parlait « les bureaucrates de niveau intermédiaire » parlaient, mais il a averti qu ‘ »ils ont travaillé pour poursuivre une retraite américaine d’Europe et ils l’ont souvent fait sans se coordonner avec le secrétaire à la Défense ».
Cependant, ni le ministère de la Défense ni le Pentagone n’ont fait aucune proposition de réduire les niveaux de force là-bas.
Sa critique de toute réduction potentielle du soutien américain à l’OTAN et à l’Ukraine a été un thème courant tout au long de l’audience.
En interrogant des sénateurs, le général de l’armée Christopher Cavoli, commandant du Commandement européen américain et commandant suprême des Alliés Europe, a déclaré qu’un plan potentiel de l’administration Trump pour renoncer à la position du commandant allié dans une autre nation pourrait créer des problèmes de contrôle sur les armes nucléaires américaines et les dizaines de milliers de troupes américaines déployées à travers le continent.
Un général américain a longtemps occupé le poste de commandant allié, un poste qui supervise tous les plans et décisions militaires de l’OTAN.
Et les États-Unis sont souvent le plus grand contributeur de troupes aux opérations de l’OTAN.
« Je pense que cela apporterait des défis en termes de commandement et de contrôle nucléaires. Cela nous mettrait dans une position où, dans une situation de l’article cinq, nous pourrions avoir pour la première fois depuis le premier nombre de troupes américaines de la Première Guerre mondiale sous le commandement des non-États-Unis », a déclaré Cavoli, se référant à l’attaque de l’article cinq de l’OTAN cinq dans lesquels une attaque contre une nation alliée est considérée comme une attaque de tout.
« Je pense que ce sont des choses qui devraient être considérées avec soin », a déclaré Cavoli, appelant tout plan pour abandonner le rôle de leadership « problématique ».
Il a également noté que les alliés de l’OTAN investissent dans leurs militaires « à un rythme que nous n’avons pas vu depuis la fin de la guerre froide. Une augmentation de 40% des dépenses depuis février 2022. »
Il a déclaré que la présence de troupes américaines en Europe a été essentielle aux efforts de transformation et de modernisation de l’OTAN et est également essentiel à la défense nationale américaine.
Engagement envers l’OTAN
Bien qu’il n’y ait eu aucune annonce officielle concernant le retrait militaire américain en Europe, le président Donald Trump et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont tous deux clairement indiqué qu’ils voulaient que l’OTAN fasse plus pour défendre sa propre région et que les États-Unis se tournent davantage sur la Chine et la frontière sud de l’Amérique.
Les États-Unis ont également abandonné son rôle de leadership dans le large effort visant à coordonner le soutien militaire à l’Ukraine et à donner la barre aux Britanniques.
PUBLICITÉLes deux étapes ont inquiété les alliés, qui craignent que les États-Unis ne s’éloignent de son engagement de longue date en Europe et en OTAN.
Le nombre de troupes américaines stationnés en Europe a augmenté d’environ 20 000 sous le prédécesseur démocrate de Trump, Joe Biden, en réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022.
Ils ont aidé à la formation, à la logistique des expéditions d’armes et ont rassuré des alliés sur le flanc oriental de l’OTAN que les États-Unis les défendraient.
Il y a eu environ 100 000 soldats depuis, y compris la 6e flotte de la Marine, ainsi que les ogives nucléaires. La puissance de feu américaine garantit que la capacité de l’OTAN à dissuader la Russie est crédible.
PUBLICITÉLes alliés de l’OTAN ont exprimé leur inquiétude quant à toute réduction des troupes américaines ou du soutien dans la région.
Le secrétaire d’État Marco Rubio est à Bruxelles cette semaine pour rassurer les alliés de l’OTAN sur l’engagement américain envers l’alliance sous Trump.
Cette assurance militaire avait été presque remise en question par le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, qui a utilisé sa première visite à l’OTAN et à l’Ukraine Defence Contact Group en février pour dire aux alliés que les États-Unis réévalueraient les niveaux de troupes avec un œil vers un accent sur la Chine.
Hegseth a déclaré aux alliés qu’il était là « pour exprimer directement et sans ambiguïté que les réalités stratégiques marquantes empêchent les États-Unis d’Amérique d’être principalement axées sur la sécurité de l’Europe ».
PUBLICITÉTrump a tenté de négocier un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine, mais jusqu’à présent, cet effort a faibli.
