L’application de messagerie répond à peine aux demandes judiciaires visant à supprimer les contenus illégaux, a écrit le secrétaire d’État néerlandais au Parlement.
Le ministère public néerlandais et la police enquêtent sur le manque de coopération de l’application de messagerie Telegram suite aux demandes de suppression de contenus illégaux, a déclaré le secrétaire d’État néerlandais à la Justice en réponse aux questions parlementaires.
« Jusqu’à présent, l’enquête menée par le ministère public a montré que Telegram n’honore pas les demandes de notification et d’action, qui concernent les demandes de suppression de divers éléments criminels », indique la lettre.
Il a ajouté que le ministère public enquête également « pour savoir si et dans quelle mesure Telegram coopère (maintenant) avec les ordonnances visant à rendre le contenu inaccessible sur la base d’autorisations judiciaires ».
En août, la France a arrêté le PDG de l’application Pavel Durov dans le cadre d’une enquête sur Telegram pour n’avoir prétendument pas réprimé des infractions telles que la fraude, le trafic de drogue, le crime organisé et la promotion du terrorisme sur la plateforme.
Telegram, qui prétend avoir 41 millions d’utilisateurs mensuels moyens dans l’UE, est embourbé dans des problèmes avec les gouvernements du monde entier, se faisant un nom pour la propagation de la désinformation et l’activisme de l’extrémisme.
Le ministère néerlandais étudie les différentes manières dont les autorités peuvent prendre des mesures pour supprimer les contenus illégaux, notamment par l’intermédiaire du procureur général, de l’autorité de protection des données et de l’autorité de la consommation et des marchés (ACM).
« L’enquête couvre un large éventail d’infractions pénales présumées, telles que le commerce de drogues et d’armes en ligne, le terrorisme et les contenus en ligne sur les abus sexuels sur enfants. En fonction de la manière dont le ministère public évaluera les résultats de l’enquête, des mesures de suivi seront envisagées », a déclaré le secrétaire d’État.
La portée du DSA sur Telegram n’est pas claire
Jusqu’à l’entrée en vigueur en février de la loi sur les services numériques (DSA) – règlement européen sur les plateformes –, les régulateurs autres que les autorités chargées de l’application de la loi disposaient de peu d’outils pour lutter contre le contenu illégal sur la plateforme.
Cependant, la lettre indique que la portée du DSA n’est « pas tout à fait claire en ce qui concerne les différentes fonctions de Telegram ».
Le DSA vise à responsabiliser les utilisateurs en ligne en exigeant que les plateformes évaluent et atténuent leurs risques systémiques et fournissent des outils de modération de contenu. Les entreprises sont notamment tenues de produire des rapports de transparence et de mettre en place des référentiels publicitaires.
« Il est probable que les groupes de discussion publics sur Telegram répondent à la définition d’une plateforme en ligne au sens du DSA, ce qui signifie qu’une partie du service devra respecter les obligations applicables. Les conversations (de groupe) fermées ne relèvent pas de la définition d’une plate-forme en ligne du DSA, tout comme les services de communication interpersonnelle similaires tels que WhatsApp, Signal et Facebook Messenger ne le font pas », indique la lettre.
La loi néerlandaise d’application du DSA doit encore être approuvée par le Parlement, ce qui signifie que l’ACM, l’autorité nationale probablement chargée de réglementer le DSA, n’est pas encore pleinement habilitée.
Les Pays-Bas font partie des six pays mis en demeure en juillet par la Commission européenne pour n’avoir pas mis en œuvre le DSA, soit parce qu’il n’a pas nommé de régulateur, soit parce qu’il ne lui a pas encore accordé les pouvoirs nécessaires.
Telegram a choisi la Belgique comme représentation légale auprès de l’UE en mai, ce qui signifie que le régulateur IBPT est chargé de superviser la conformité de la plateforme avec le DSA – dans des domaines tels que la transparence et la modération du contenu – jusqu’à ce qu’elle devienne une très grande plateforme en ligne : la Commission prend alors sur.
Cependant, la loi belge n’a pas encore été approuvée par le Parlement, ce qui signifie qu’elle ne peut pas encore être correctement contrôlée.
