Les populations sont déjà touchées par les chocs du système alimentaire, l’insécurité hydrique, le stress thermique et les maladies infectieuses. Si rien n’est fait, une mortalité massive, des déplacements massifs, une grave contraction économique et des conflits deviennent plus probables.
Le changement climatique pourrait entraîner une perte de 50 pour cent du PIB mondial si les décideurs politiques continuent de ne pas reconnaître la gravité de la crise.
C’est l’avertissement de l’Institut et Faculté des Actuaires (IFoA) et de l’Université d’Exeter dans un nouveau rapport publié jeudi. Intitulée « Solvabilité planétaire – Trouver notre équilibre avec la nature », l’étude appelle à une action accélérée de la part des dirigeants politiques pour lutter contre la crise climatique.
Cela survient après que les données du service Copernicus sur le changement climatique de l’UE ont montré que la température mondiale annuelle avait dépassé l’objectif internationalement convenu de 1,5 °C pour la première fois en 2024.
« Les populations sont déjà touchées par les chocs du système alimentaire, l’insécurité hydrique, le stress thermique et les maladies infectieuses », déclare l’IFoA. « Si rien n’est fait, une mortalité massive, des déplacements massifs, une grave contraction économique et des conflits deviennent plus probables. »
Les scientifiques sont clairs sur le fait que dépasser cette limite de température de 1,5 °C pourrait déclencher plusieurs « points de bascule ». Franchir ces frontières irréversibles risque de causer des dommages permanents aux systèmes terrestres, aggravant ainsi les phénomènes météorologiques extrêmes.
« Il ne peut y avoir d’économie sans société, et une société a besoin d’un endroit où vivre », déclare Sandy Trust, auteur principal et membre du Conseil de l’IFoA. « La nature est notre fondement, elle fournit de la nourriture, de l’eau et de l’air, ainsi que des matières premières. et l’énergie qui alimentent notre économie.
« Les menaces contre la stabilité de cette fondation constituent des risques pour la prospérité humaine future que nous devons prendre des mesures pour éviter. »
Les auteurs affirment que « ces dommages dépassent déjà les coûts d’atténuation nécessaires pour limiter le réchauffement climatique à 2°C », notant que, sur le plan économique, il serait extrêmement positif de limiter le réchauffement climatique.
Des évaluations largement utilisées mais profondément erronées minimisent l’impact du changement climatique sur le PIB
Sans une action urgente en faveur de la décarbonation et de la réparation de la nature, le rapport de l’IFoA affirme que les économies mondiales pourraient être touchées par une perte de 50 % au cours des deux décennies précédant 2090.
L’IFoA conteste les estimations précédentes des impacts du changement climatique sur le PIB, affirmant qu’elles excluent la plupart des risques les plus graves. À ce jour, les évaluations de la gestion des risques se concentrent souvent sur des risques isolés, sans tenir compte des risques interconnectés ou cumulés.
« Cela revient à réaliser une évaluation des risques de l’impact du Titanic heurtant un iceberg, mais en excluant de notre modèle la possibilité que le navire puisse couler, la pénurie de canots de sauvetage et la mort par noyade ou par hypothermie », explique l’IFoA.
Plus précisément, il indique que l’estimation d’une baisse de 2 % du PIB d’ici 2100 en raison d’un réchauffement de 3°C publiée par Nordhaus et Boyer est toujours utilisée par les décideurs politiques pour justifier l’inaction.
« Des évaluations largement utilisées mais profondément erronées de l’impact économique du changement climatique montrent un impact négligeable sur le PIB, rendant les décideurs aveugles à l’immense risque dans lequel les trajectoires politiques actuelles nous placent », déclare Trust. « La méthodologie axée sur le risque, présentée dans le rapport, montre une contraction du PIB de 50 pour cent entre 2070 et 2090, à moins qu’une voie alternative ne soit adoptée. »
Les risques économiques du changement climatique commencent à apparaître au grand jour
De nombreux autres rapports examinant l’impact économique du changement climatique ont tiré des conclusions similaires.
Un rapport publié par le Bureau national de recherche économique (NBER) en mai 2024 révèle que chaque augmentation de température de 1 °C pourrait être liée à une baisse de 12 % du PIB mondial.
Adrien Bilal, économiste à Harvard et co-auteur du document, a déclaré : « Il y aura encore une certaine croissance économique, mais d’ici la fin du siècle, les gens pourraient bien être 50 pour cent plus pauvres qu’ils ne l’auraient été si ce n’était pas le cas. » t pour le changement climatique.
La Banque mondiale a mis en garde à plusieurs reprises contre l’impact économique d’un changement climatique incontrôlé. Il indique qu’entre 1980 et 2022, les événements météorologiques et climatiques ont causé à l’Europe quelque 650 milliards d’euros de pertes, soit plus de 15 milliards d’euros par an.
Le problème, selon la Banque mondiale, est qu’il n’y a pas suffisamment de financement pour couvrir ces pertes, en particulier si plusieurs événements se produisent la même année.
« L’ampleur du déficit de financement potentiel dû aux tremblements de terre et aux inondations majeurs varie entre 13 et 50 milliards d’euros », indique la Banque mondiale. « Si une sécheresse ou un incendie de forêt survenait au cours d’une année où un tremblement de terre ou une inondation majeur s’est déjà produit, il n’y aurait aucun financement disponible au niveau de l’UE pour répondre à un incendie de forêt ou à une sécheresse. »
Une recherche menée par le Network for Greening the Financial System (NGFS) en novembre 2024 a révélé que « les pertes mondiales estimées dues au risque physique (chronique) sont désormais 2 à 4 fois plus élevées à l’échelle mondiale d’ici 2050 par rapport à la version précédente des scénarios NGFS ».
Livio Stracca, président du groupe de travail du NGFS « Analyse des scénarios et de la conception » et directeur adjoint de la stabilité financière à la Banque centrale européenne, affirme que l’insuffisance des politiques climatiques rend la transition verte encore plus difficile.
« Le manque d’ambition politique crée un cercle vicieux ; Les coûts croissants des politiques d’atténuation compliquent leur mise en œuvre, ce qui entraîne de nouvelles émissions, des dommages climatiques et nécessite donc des politiques futures plus ambitieuses », a poursuivi Stracca. Cela accroît encore davantage les pertes économiques dues au réchauffement climatique.
« Les scénarios montrent que le changement climatique devient un facteur de premier ordre pour nos économies. »
