Fast Fashion est responsable d’environ 10% des émissions mondiales de carbone – plus que tous les vols internationaux et les expéditions maritimes combinées.
Un nouveau tarif américain radical sur les produits fabriqués en Chine épelle un avenir incertain pour la mode rapide – mais cette nouvelle positive pour le climat?
L’industrie voit des vêtements et des accessoires qui copient les tendances des défilés rapidement produites en masse et apportées sur le marché à faible coût.
Le processus cause des dommages importants à l’environnement. Selon le programme des Nations Unies pour l’environnement, le secteur de la mode rapide est la deuxième plus grande industrie de la consommation d’eau.
Il est également responsable d’environ 10% des émissions mondiales de carbone – plus que tous les vols internationaux et les expéditions maritimes combinées.
Le tarif du président Donald Trump devrait augmenter les prix que les consommateurs américains paient pour un large éventail de produits, y compris les vêtements ultra-coqués vendus sur des plates-formes d’achat en ligne, des jouets et des appareils électroniques tels que des ordinateurs et des téléphones portables.
La mode rapide pourrait devenir plus chère aux États-Unis
Un tarif supplémentaire de 10% sur tous les produits chinois entrant aux États-Unis est entré en vigueur mardi.
Après avoir échoué à obtenir un sursis à la Maison Blanche, la Chine a riposté avec des tarifs de représailles sur des produits américains qui devraient commencer la semaine prochaine.
Le volume et la variété de la marchandise fabriquée en Chine vendue aux États-Unis signifie que les résidents verront probablement les prix de nombreux articles généralement bon marché plus haut si les tarifs des tit-for-tat persistent.
Il atteindra une mode rapide particulièrement durement, car le décret de Trump a également suspendu une exemption commerciale peu connue qui a permis aux marchandises d’une valeur inférieure à 800 $ (772 €) d’entrer dans les droits américains.
La règle commerciale, connue sous le nom de «de minimis», a fait que les producteurs de vêtements à faible coût pouvaient contourner les impôts perçus par les autorités douanières.
Shein et Temu ont gagné en popularité mondiale en offrant un assortiment rapidement mis à jour de vêtements, accessoires, cadeaux et gadgets ultra-instensifs expédiés principalement de Chine.
En vertu des changements mardi à compter de mardi, les expéditions de ces sociétés en provenance de Chine seront désormais soumises aux tâches existantes ainsi que le nouveau tarif de 10% imposé par Trump, ont déclaré les analystes.
« La grande majorité de ces commandes sont évaluées à moins de 800 $ (772 €), ce qui signifie que tous ou pratiquement tous vont se faire prendre là-dedans », a déclaré Youssef Squali, analyste chez Truist Financial, a déclaré.
La mode rapide est la deuxième industrie le plus polluante au monde
L’industrie de la mode rapide nuise à l’environnement considérable en pompant des émissions de gaz à effet de serre massives et en utilisant de grandes quantités d’eau et d’énergie.
Environ 700 gallons (2 650 litres) d’eau sont nécessaires pour produire une chemise en coton et 2 000 gallons (7 570 litres) pour une paire de jeans, selon Business Insider.
La production textile est la deuxième industrie le plus polluante au monde responsable d’environ 1,2 milliard de tonnes d’émissions de gaz à effet de serre – un chiffre supérieur à celui de toute l’Union européenne – les scientifiques.
D’ici 2050, l’industrie de la mode devrait utiliser jusqu’à 25% du budget du carbone mondial.
La mort textile est le deuxième plus grand pollueur mondial d’eau car les eaux usées du processus sont souvent rejetées dans les cours d’eau et les rivières.
Les vêtements à faible coût conduisent également une culture de mode jetée. Selon le documentaire de 2015 The True Cost, le monde consomme environ 80 milliards de nouveaux vêtements chaque année, il y a 400% de plus il y a 20 ans.
Selon la Fondation Ellen MacArthur, seulement 12% des déchets textiles sont recyclés dans le monde entier. Encore moins – seulement 1% – des vêtements de castoff sont recyclés dans de nouveaux vêtements; La majorité est utilisée pour les articles à faible valeur comme l’isolation ou la farce des matelas.
Le tarif de Trump réduira-t-il la production de mode rapide?
Juozas Kaziukenas, fondatrice de la société de renseignement sur le commerce électronique Marketplace Pulse, a déclaré qu’il pensait que l’augmentation des prix sur des plateformes comme Shein et Temu sera «assez petite» et que les produits qu’ils vendent resteront bon marché.
Cependant, le changement de règle devrait entraîner des retards de livraison, car les forfaits doivent désormais passer par les douanes, a déclaré Kaziukenas.
Meg Pirie, de la table ronde de mode politique du groupe de réflexion, est également douteux que le tarif ait un impact.
«Alors que le prélèvement de 10% de Trump sur les marchandises fabriqués en Chine et vendu aux États-Unis ferme (la« De Minmis »), les marques de mode rapide sont facilement capables d’absorber ces coûts», dit-elle.
«Les petites marques seront plus durement touchées et devront peut-être modifier la structure d’un produit et le processus de production, en obtenant différents composants de différents pays avant de se rassembler par exemple.»
En fait, elle avertit qu’il peut y avoir un effet négatif sur la planète: «Il est douteux que ces tarifs aideront l’environnement car beaucoup viseront à pivoter les chaînes d’approvisionnement et, par conséquent, les empreintes carbone augmentent.»
Lucy Tammam, directrice créative de la marque de vêtements durables Tammam, est plus optimiste.
« (Le tarif) n’est pas tout à fait la » taxe de merde « dont nous avons besoin, mais elle fait le même travail – une fois que ces vêtements ultra rapides et ultra bon marché, qui ne durent pas et qui ne sont souvent même pas portés, coûtent un montant similaire Pour un vêtement local et de meilleure qualité, les consommateurs sont beaucoup plus susceptibles de choisir la meilleure option, ou à tout le moins d’opter pour ne rien acheter du tout », dit-elle.
« Les habitudes d’achat doivent radicalement changer, avec des vêtements si bon marché. Par exemple, avec un manteau ne coûtant que quelques dollars ou livres, il est impossible que les personnes de cette chaîne d’approvisionnement soient assez rémunérées pour y arriver. C’est devenu une course vers la Le bas pour l’industrie.
Pirie dit qu’elle aimerait également voir des politiques à long terme qui soutiennent la responsabilité étendue des producteurs – une politique qui attribue aux producteurs la responsabilité du cycle de vie complet des produits – et des incitations fiscales pour les marques durables.
Cela favoriserait les entreprises de durabilité environnementale et de soutien, et donc les emplois, ajoute-t-elle.
