Le New York Times a intenté une action en justice contre le créateur de ChatGPT dans le but de mettre fin à la pratique consistant à utiliser ses documents publiés pour former des chatbots.
Le New York Times a intenté une action en justice fédérale contre OpenAI et Microsoft visant à mettre fin à la pratique consistant à utiliser ses histoires pour former des chatbots à intelligence artificielle (IA), affirmant que les violations des droits d’auteur du journal à elles seules pourraient valoir des milliards.
Le journal rejoint une liste croissante d’individus et d’éditeurs qui tentent d’empêcher OpenAI d’utiliser du matériel protégé par le droit d’auteur.
Dans la plainte déposée mercredi devant le tribunal fédéral de Manhattan à New York, le Times a déclaré qu’OpenAI et Microsoft faisaient progresser leur technologie grâce à « l’utilisation illégale du travail du Times pour créer des produits d’intelligence artificielle qui lui font concurrence » et « menacent la capacité du Times. pour fournir ce service ».
OpenAI et Microsoft n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Les organisations médiatiques ont été frappées par une migration des lecteurs vers les plateformes en ligne et, même si de nombreuses publications se sont également taillées un espace numérique en ligne, la technologie de l’IA a menacé de bouleverser de nombreux secteurs, y compris les médias.
Les entreprises d’IA récupèrent les informations disponibles en ligne, y compris les articles publiés par les médias, pour former des chatbots génératifs d’IA. Ces entreprises ont attiré très rapidement des milliards d’investissements.
Nombre croissant de poursuites contre OpenAI
Microsoft a un partenariat avec OpenAI qui lui permet de capitaliser sur la technologie d’IA développée par la société d’intelligence artificielle.
Le géant de la technologie est également le plus grand bailleur de fonds d’OpenAI et a investi des milliards de dollars dans l’entreprise depuis le début de leur partenariat en 2019, avec un investissement de 1 milliard de dollars (899,5 milliards d’euros).
Dans le cadre de l’accord, les superordinateurs de Microsoft contribuent à alimenter la recherche sur l’IA d’OpenAI et le géant de la technologie intègre la technologie de la startup dans ses produits.
Le nombre de poursuites intentées contre OpenAI pour violation du droit d’auteur est en augmentation.
La société a été poursuivie en justice par un certain nombre d’écrivains, dont la comédienne Sarah Silverman, qui affirment que leurs livres ont été ingérés pour entraîner les modèles d’IA d’OpenAI sans leur autorisation.
En juin, plus de 4 000 auteurs ont signé une lettre adressée aux PDG d’OpenAI, Google, Microsoft, Meta et d’autres développeurs d’IA, les accusant de pratiques d’exploitation dans la création de chatbots qui « imitent et régurgitent » leur langage, leur style et leurs idées.
Le procès intenté mercredi indique que les outils d’IA générative développés par OpenAI et Microsoft résument fidèlement le contenu du Times, imitant son style et le récitant même textuellement.
Utiliser des articles d’actualité pour entraîner GPT-4
La plainte citait des exemples de GPT-4 d’OpenAI crachant de grandes portions d’articles de presse du Times, y compris une enquête lauréate du prix Pulitzer sur l’industrie des taxis de la ville de New York, publiée en 2019 et qui a duré 18 mois.
Il a également cité des résultats de Bing Chat qui, selon lui, comprenaient des extraits textuels d’articles du Times.
Le Times n’a pas énuméré les dommages-intérêts spécifiques qu’il réclame, mais a déclaré que l’action en justice « cherche à les tenir responsables des milliards de dollars de dommages-intérêts légaux et réels qu’ils doivent pour la copie et l’utilisation illégales des œuvres d’une valeur unique du Times ».
Le Times cherche cependant à détruire le GPT et d’autres grands modèles linguistiques ou ensembles de formation qui intègrent ses travaux.
Dans la plainte, le Times a déclaré que Microsoft et OpenAI « cherchent à profiter des investissements massifs du Times dans son journalisme » en l’utilisant pour créer des produits sans paiement ni autorisation.
Discussions entre éditeurs et OpenAI
En juillet, OpenAI et Associated Press ont annoncé un accord selon lequel la société d’IA obtiendrait une licence pour les archives d’actualités d’AP.
Le New York Times a déclaré qu’il n’était jamais autorisé à quiconque d’utiliser son contenu à des fins d’IA générative.
Le procès fait également suite à ce qui semble être une rupture des négociations entre le journal et les deux sociétés.
Le Times a déclaré avoir contacté Microsoft et OpenAI en avril pour faire part de ses préoccupations concernant l’utilisation de sa propriété intellectuelle et parvenir à une résolution sur le problème.
Au cours des discussions, le journal a déclaré qu’il cherchait à « garantir qu’il reçoive une juste valeur » pour l’utilisation de son contenu, « à faciliter la poursuite d’un écosystème d’information sain et à contribuer au développement de la technologie GenAI d’une manière responsable qui profite à la société et soutient un bien-être social ». -public informé ».
« Ces négociations n’ont pas abouti à une résolution », indique le procès.
