Bien que les entreprises soient désireuses de prendre des engagements en faveur de zéro émission nette, leurs actions d’influence politique les contredisent souvent, selon une nouvelle analyse.
De nombreuses grandes entreprises – dont Glencore, ExxonMobil et Stellantis – font pression pour des politiques qui entrent en conflit avec leurs propres engagements de réduction des émissions de carbone, selon une étude publiée jeudi par le groupe de réflexion à but non lucratif InfluenceMap.
Le rapport a évalué 293 entreprises de la liste Forbes 2000 et a révélé que près de 60 pour cent de celles ayant des émissions nettes nulles ou des objectifs climatiques similaires risquent de faire l’objet d’un « greenwashing net zéro » en raison de leur lobbying.
InfluenceMap utilise les orientations « Integrity Matters » du Groupe d’experts de haut niveau des Nations Unies (HLEG) sur la prévention du greenwashing et la nécessité d’aligner le lobbying sur les engagements climatiques.
Le lobbying comprend les activités d’influence directe des entreprises et celles de leurs associations industrielles.
Un « signal d’alarme » pour les entreprises
Catherine McKenna, présidente du HLEG de l’ONU sur les engagements des entités non étatiques en matière d’émissions nettes zéro, a déclaré que les résultats devraient être un « signal d’alarme » pour les entreprises.
« Non seulement de nombreuses entreprises choisissent de saper leurs propres engagements climatiques en faisant pression contre l’action climatique, mais leurs engagements en matière de zéro émission nette ne sont tout simplement pas crédibles », a-t-elle déclaré.
InfluenceMap, fondée en 2015 pour encourager les actions visant à lutter contre la crise climatique, a mis en évidence les entreprises les plus exposées au risque de « greenwashing net zéro ». Ces entreprises, dit-il, ont des objectifs climatiques mais plaident en faveur d’un affaiblissement des politiques climatiques ou du développement de l’industrie des combustibles fossiles.
Glencore, a déclaré InfluenceMap, s’est opposé à l’introduction d’une politique climatique en cours dans l’Union européenne et à la conception proposée de la réforme du mécanisme de sauvegarde de l’Australie.
Glencore a refusé de commenter.
ExxonMobil s’est opposé aux règles proposées par l’Agence américaine de protection de l’environnement sur les centrales électriques et a poussé à l’expansion du pétrole et du gaz aux États-Unis, a déclaré InfluenceMap.
Stellantis, qui souhaite atteindre zéro émission nette d’ici 2038, s’est opposée à l’objectif de réduction de 100 % des émissions de dioxyde de carbone proposé par l’UE pour 2035 pour les nouvelles voitures et camionnettes. Il a également soutenu les efforts visant à affaiblir les normes américaines en matière d’émissions pour les véhicules légers, selon InfluenceMap.
ExxonMobil et Stellantis n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Déconnexion entre communication et action
Grâce à une analyse supplémentaire des sites Web des entreprises, les chercheurs ont découvert un décalage majeur entre ce que les entreprises communiquaient au public sur le zéro net et leurs actions d’influence.
Un peu plus de 90 pour cent des entreprises font référence au « zéro net » ou à des termes similaires sur leurs sites Web. Mais il existait une très faible corrélation entre cette communication et un engagement positif en faveur de la politique climatique, a constaté InfluenceMap.
Face à des critiques similaires ces dernières années, diverses entreprises ont déclaré qu’elles essayaient uniquement d’équilibrer les objectifs climatiques avec les besoins de nombreuses parties prenantes.
L’ONU, qui entame son sommet sur le climat COP28 plus tard ce mois-ci, a déclaré que les entreprises doivent divulguer leurs engagements politiques et de lobbying et les aligner sur leurs plans climatiques.
« Les gouvernements ne parviennent pas à faire progresser la politique climatique à la vitesse nécessaire, et l’influence des entreprises en est l’une des principales raisons », a déclaré Will Aitchison, l’auteur principal de l’étude.
« À moins que les entreprises n’accompagnent leurs engagements climatiques d’un soutien ambitieux à l’action politique menée par le gouvernement, les objectifs de l’Accord de Paris seront impossibles à atteindre. »
