President-elect Donald Trump speaks during a news conference at Mar-a-Lago on 16 December 2024.

Jean Delaunay

Le juge rejette la tentative de Trump d’annuler sa condamnation pour de l’argent secret

Si le président américain élu Donald Trump ne parvient pas à faire annuler sa condamnation avant le 20 janvier, il deviendra le premier criminel à siéger à la Maison Blanche.

Le président élu des États-Unis, Donald Trump, a perdu sa tentative d’annuler sa condamnation après que son équipe juridique ait rejeté l’argument de son équipe juridique selon lequel elle devrait être rejetée en raison d’une récente décision de la Cour suprême sur l’immunité présidentielle.

La décision du juge de Manhattan, Juan Merchan, bloque une possible issue à l’affaire avant le retour au pouvoir de l’ancien et futur président américain le 20 janvier. Même si les avocats de Trump ont avancé des arguments en faveur du non-lieu, leur sort reste pour l’instant incertain.

L’affaire portait sur le paiement de 130 000 dollars (124 000 euros) à l’actrice adulte Stormy Daniels, qui affirmait avoir eu des relations sexuelles avec Trump en 2006. Les procureurs ont soutenu que l’argent avait été versé afin de faire taire Daniels à l’approche de l’élection présidentielle américaine de 2016. .

En mai, un jury a déclaré Trump coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux concernant le paiement de Daniels.

Le mois suivant, la Cour suprême, qui dispose d’une majorité conservatrice de 6 contre 3, a statué que les présidents ne pouvaient pas être poursuivis pour des actes posés dans l’exercice de leurs fonctions.

L’équipe juridique de Trump a tenté d’utiliser cette décision pour annuler sa condamnation pour argent secret, arguant que le jury avait reçu des preuves inappropriées, notamment le formulaire de divulgation financière présidentielle de Trump et les publications qu’il avait publiées sur les réseaux sociaux au cours de son premier mandat.

Cependant, Merchan a rejeté leur plainte, affirmant que les accusations concernaient des « actes résolument personnels » et ne représentaient donc « aucun danger d’intrusion dans l’autorité et la fonction du pouvoir exécutif ».

Dans une décision de 41 pages publiée lundi, le juge a déclaré que même si les procureurs utilisaient des preuves qui pourraient être contestées par une demande d’immunité, « une telle erreur serait inoffensive à la lumière des preuves accablantes de culpabilité ».

Le porte-parole de Trump, Steven Cheung, a qualifié la décision de Merchan de « violation directe de la décision de la Cour suprême sur l’immunité et d’autres jurisprudences de longue date ».

« Cette affaire illégale n’aurait jamais dû être intentée et la Constitution exige qu’elle soit immédiatement classée sans suite », a-t-il affirmé.

L’équipe de défense de Trump a fait valoir qu’il y aurait des « perturbations » dans le transfert du pouvoir à moins que les condamnations pour argent secret ne soient rejetées.

Dans le même temps, les procureurs chargés de l’affaire ont proposé des solutions telles que le report de la condamnation jusqu’après le deuxième mandat de Trump, qui se terminera début 2029.

Si Trump n’est pas innocenté avant de reprendre la présidence des États-Unis le 20 janvier, il deviendra le premier criminel à siéger à la Maison Blanche.

Plus tôt cette année, Trump a fait face à quatre affaires pénales. L’affaire du silence financier est la seule à avoir été jugée. Les autres sont désormais soit en attente, soit ont été suspendus, suite à la victoire de Trump à l’élection présidentielle.

En novembre, le conseiller spécial Jack Smith a décidé de mettre fin à deux poursuites contre Trump pour ingérence présumée dans les élections et conservation illégale de documents classifiés, citant son retour à la Maison Blanche.

Laisser un commentaire

12 − 11 =