La chancelière Rachel Reeves, dont le parti travailliste a promis la fin de l’austérité, a dévoilé des milliards de livres de nouvelles coupes mercredi.
PUBLICITÉLe gouvernement britannique se bat pour défendre de nouvelles réductions de bien-être que les économistes indépendants, les groupes de réflexion et même certains de ses propres députés d’arrière-ciel avertissent des dizaines de milliers de personnes dans des difficultés économiques.
Les mesures ont été annoncées hier à la Chambre des communes par la chancelière Rachel Reeves, qui nie que son gouvernement poursuit l’austérité économique, ce qu’il a promis de ne pas faire.
Les propositions de Reeves sont conçues pour aider à remettre les chômeurs à long terme sur le marché du travail.
Mais les critiques disent que les coupes sociales du chancelier finiront par nuire aux personnes vulnérables.
Le Bureau de la responsabilité budgétaire (OBR), un organe consultatif d’économistes indépendants financés par le Trésor britannique, a estimé que si les mesures sont mises en œuvre comme proposé, 250 000 personnes supplémentaires seront dans la pauvreté d’ici la fin de la décennie, dont 50 000 enfants.
En réponse, Reeves a déclaré que l’évaluation de l’OBR était trop limitée, faisant valoir qu’elle ne tient pas compte de l’impact des personnes qui retournent sur le marché du travail et des dépenses supplémentaires conçues pour déplacer les personnes du bien-être au travail.
« Nous mettons 1 milliard de livres sterling (1,2 milliard d’euros) pour un soutien à l’emploi ciblé pour ramener les gens au travail », a-t-elle déclaré. « Je suis donc convaincu que nos plans, loin d’augmenter la pauvreté, entraîneront en fait davantage de personnes qui accomplissent un travail, payant un salaire décent pour se lever et se lever de la pauvreté. »
Reeves a fait valoir le même point jeudi, disant à Sky News qu’elle était « absolument certaine » que les réformes « mettront les gens au travail ».
« Et nous savons que si vous passez du bien-être au travail, vous êtes beaucoup moins susceptible d’être dans la pauvreté », a-t-elle déclaré. « C’est notre ambition, rendre les gens améliorés, ne pas aggraver les gens, et aussi l’État providence sera toujours là pour des gens qui en ont vraiment besoin. »
Cependant, les principales organisations anti-pauvreté du Royaume-Uni ont fait l’alarme sur les conséquences possibles des coupes.
La Fondation Joseph Rowntree, un groupe de réflexion qui fait campagne contre la pauvreté, a averti dans un communiqué que la proposition de Reeves « nuire aux gens, approfondira les difficultés auxquelles ils sont déjà confrontés ».
« Le chancelier a également déclaré que le monde avait changé et que les annonces d’aujourd’hui imposent le fardeau de ce monde changeant sur les épaules des moins capables de supporter la charge – les 3,2 millions de familles ont été pires par ces coupes », a déclaré le chef de l’organisation, Paul Kissack.
« Avec le niveau de vie pour les plus pauvres sous les agressions continues, le gouvernement doit protéger les gens des dommages avec le même zèle qu’il tente de constituer sa réputation de compétence budgétaire », a-t-il ajouté.
Mercredi, les plans du gouvernement travailliste pour lancer l’économie ont eu un coup dur lorsque l’OBR a réduit de moitié ses prévisions de croissance annuelles à 1%.
