Mulberry a récemment rejeté une proposition de rachat du groupe Frasers de Mike Ashley, la jugeant trop faible. Il insiste sur le fait que ses propres mesures de levée de fonds suffiront à stabiliser l’entreprise.
La société britannique de sacs à main Mulberry a récemment révélé qu’elle avait refusé une offre publique d’achat du géant des vêtements de sport Frasers Group, affirmant que l’actionnaire majoritaire du premier, Challice, ne la soutenait pas. L’offre est estimée à environ 83 millions de livres sterling (99,7 millions d’euros).
Mulberry a déclaré dans un communiqué : « Le conseil d’administration a été informé que Challice soutient la stratégie de l’entreprise et n’a aucun intérêt à soutenir l’offre éventuelle. »
Challice détient actuellement 56,1% de Mulberry. Basée à Singapour, la société est contrôlée par Ong Beng Seng, hôtelier milliardaire, ainsi que par son épouse, Christina Ong.
Frasers Group détient actuellement une participation de 36,8 % dans Mulberry, l’offre publique d’achat portant sur les actions restantes, à 1,30 £ (1,56 €) par action. Frasers, propriété de l’entrepreneur britannique Mike Ashley, possède également d’autres sociétés telles que les grands magasins House of Fraser, Sports Direct, Jack Wills, Agent Provocateur et bien d’autres encore.
Mulberry, qui enregistre des pertes depuis plusieurs mois, a également déclaré que cette offre ne reconnaissait pas sa valeur future possible significative. Au lieu de cela, l’entreprise de luxe a souligné qu’elle était convaincue que ses propres mesures de collecte de fonds prévues suffiraient à redresser ses finances.
L’une des principales mesures de levée de fonds comprend une souscription de 10 millions d’actions par l’actionnaire majoritaire de Mulberry, Challice, d’une valeur de 10 millions de livres sterling.
D’autres mesures stratégiques, telles que la nomination d’Andrea Baldo au poste de PDG, devraient également aider l’entreprise à se remettre sur pied. Baldo était auparavant directeur exécutif et PDG de Ganni.
Mulberry frappé par le ralentissement mondial du secteur du luxe
Mulberry, ainsi que d’autres grandes marques de luxe telles que Gucci, Burberry et LVMH, ont été touchées par le ralentissement mondial du secteur du luxe, la demande étant particulièrement freinée sur des marchés clés comme la Chine.
La société a récemment annoncé ses résultats pour l’exercice 24, avec un chiffre d’affaires du groupe en baisse d’environ 4 % à 152,8 millions de livres sterling (183,45 millions d’euros) et une perte sous-jacente avant impôts de 22,6 millions de livres sterling (27,14 millions d’euros).
Christopher Roberts, président de Mulberry, a déclaré dans le rapport sur les résultats : « Mulberry continue d’être une marque de luxe britannique très appréciée, célèbre pour son savoir-faire de haute qualité et ses designs innovants.
« Cependant, face à la hausse de l’inflation et aux difficultés macroéconomiques, les clients sont devenus encore plus sélectifs dans leurs achats discrétionnaires et les entreprises du secteur du luxe ont dû composer avec cette situation.
«C’était vrai pour Mulberry, particulièrement en seconde période. Historiquement, la faiblesse dans une région serait normalement compensée par la croissance dans une autre, mais le ralentissement au cours de la période s’est produit dans toutes les régions et a eu un impact significatif sur nos performances pour l’ensemble de l’année.
Russ Mould, directeur des investissements chez AJ Bell, a déclaré dans un courrier électronique : « C’est l’aube des sacs à main pour Mulberry. Ses deux principaux actionnaires ont des opinions divergentes sur la question de savoir qui devrait aider l’entreprise à se remettre à la mode après une période troublée. Frasers détient peut-être 36,8 % de l’entreprise, mais cela ne signifie pas qu’elle domine Mulberry. La cible a un actionnaire encore plus important, Challice, propriétaire à 56,1 %, et ce parti ne veut pas se mettre au lit avec Frasers.
« Nous nous trouvons maintenant dans une situation dans laquelle Mulberry a rejeté une proposition de rachat de Frasers mais accepterait volontiers son argent dans le cadre d’un exercice de collecte de fonds visant à renforcer ses finances. Challice ne veut pas que Frasers rachète l’entreprise et pense que Mulberry a la force de se sortir du trou.
« C’est une situation bizarre où deux parties possèdent 92,9 % d’une entreprise cotée. Il faut se demander pourquoi Mulberry doit rester en bourse, étant donné les coûts associés à la cotation par rapport à la taille relativement petite de l’entreprise.
« Challice est un véhicule d’investissement basé à Singapour et contrôlé par le milliardaire Ong Beng Seng, propriétaire du groupe de vente au détail de luxe Club21. Frasers est un conglomérat de vente au détail contrôlé par le milliardaire Mike Ashley avec une stratégie de montée en gamme. Tous deux sont des propriétaires logiques de Mulberry, ce qui rend la situation délicate.
« L’option la plus simple serait pour Challice de racheter Frasers à un prix élevé et de privatiser Mulberry, mais Mike Ashley n’est jamais du genre à abandonner les choses sans relever un défi. La lutte pour Mulberry est autant une question d’ego que d’affaires. Attendez-vous à ce que d’autres drames se déroulent. »
