Balázs Orbán a établi des comparaisons entre le soulèvement hongrois de 1954 et l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie début 2022, ce qui n’a pas été bien accueilli par l’opposition dans son pays.
Si la Russie avait envoyé ses chars en Hongrie comme elle l’avait fait en 1956, Budapest aurait réfléchi à deux fois avant de se défendre contre l’invasion, contrairement à Kiev, selon le conseiller politique du Premier ministre hongrois, Balázs Orbán.
Orbán, qui n’a aucun lien de parenté avec le Premier ministre Viktor Orbán, a expliqué mercredi dans un podcast que la Hongrie avait retenu la leçon et que la décision du président ukrainien Volodymyr Zelensky de tenir tête à Moscou début 2022 était « irresponsable ».
« Il a mis son pays sur la défensive dans une guerre, tant de gens sont morts, tant de territoires ont été perdus », a expliqué Orbán au journal conservateur Mardiner.
« Je le répète, c’est leur droit, c’est leur décision souveraine, ils auraient pu le faire, mais si on nous l’avait demandé, nous ne l’aurions pas conseillé, car en 1956, ce qui s’est passé s’est passé. »
« Parce que nous avons appris qu’il faut être prudent ici, et qu’il faut être prudent avec les vies hongroises, si précieuses. On ne peut pas les jeter aux yeux des autres. »
Le directeur politique de Viktor Orbán a également déclaré qu’il pensait que toute provocation était contreproductive, ajoutant que 80 à 90 % du peuple hongrois était d’accord avec la politique du gouvernement hongrois sur la guerre de la Russie en Ukraine.
« Des peines scandaleuses »
Les propos de Balázs Orbán ont déclenché une série de réactions dans son pays, amenant les politiciens de l’opposition à le critiquer pour sa lecture du soulèvement hongrois de 1956, censé libérer le pays de l’Union soviétique, qui à son tour a écrasé la résistance avec des chars et des fusils.
Péter Magyar, président du parti d’opposition Tisza, a déclaré qu’une telle personne ne devrait pas occuper de fonction publique aux côtés du Premier ministre hongrois et devrait démissionner avant la journée nationale commémorant le soulèvement, le 23 octobre.
« Des phrases tout à fait scandaleuses, avec lesquelles les 13 jours les plus brillants de l’histoire hongroise du XXe siècle ont été sacrifiés sur l’autel d’une vile communication de propagande quotidienne », a déclaré Magyar dans un message sur Facebook.
« Avec ces phrases, Balázs Orbán a humilié la mémoire de milliers de combattants de la liberté hongrois, dont des centaines – contrairement à Balázs Orbán – étaient prêts à sacrifier leur vie pour la liberté et l’indépendance de leur pays », a écrit Péter Magyar.
Le député Ferenc Gyurcsány, ancien Premier ministre hongrois et chef du parti de centre-gauche Coalition démocratique, a déclaré que la déclaration du plus proche collaborateur du Premier ministre hongrois signifiait que le gouvernement Orbán céderait la Hongrie aux Russes sans résistance.
Le député et coprésident du Parti vert hongrois, Péter Ungár, a déclaré que quelqu’un qui se considère comme un représentant de la nation ne peut pas prétendre que la Hongrie ne se défendrait pas contre l’agression militaire russe.
Balázs Orbán a répliqué dans une déclaration sur Facebook, rejetant les allégations selon lesquelles ses propos étaient offensants pour la mémoire des personnes tuées en 1956, qualifiant les réactions de « scandaleuses ».
« Rien ne peut arrêter le train de la propagande de guerre », a déclaré Orbán.
« La guerre n’aurait jamais dû éclater et aurait dû être terminée par la voie diplomatique le plus tôt possible. Tout le monde s’en serait bien mieux sorti. »
En 1956, les troupes soviétiques sont intervenues dans ce pays d’Europe centrale, alors fermement derrière le rideau de fer, tuant environ 6 000 Hongrois – dont la moitié étaient des civils – et forçant des dizaines de milliers de personnes à l’exil en près de deux semaines de combats après que les révolutionnaires ont renversé le gouvernement du Parti communiste à Budapest pour avoir agi comme une marionnette du Kremlin.
