Le Conseil de sécurité de l’ONU a appelé à un cessez-le-feu au Soudan pendant le mois sacré islamique du Ramadan, afin de faciliter l’aide à ceux qui en ont besoin.
Le Conseil de sécurité de l’ONU a exhorté vendredi les parties belligérantes au Soudan à cesser immédiatement les hostilités pendant le mois sacré musulman du Ramadan et à permettre que l’aide parvienne à 25 millions de personnes qui ont désespérément besoin de nourriture et d’autres aides.
Le Ramadan devrait commencer lundi ou vers cette date, en fonction de l’observation du croissant de lune.
Le Conseil, composé de 15 membres, a voté massivement en faveur du projet de résolution britannique, avec le soutien de 14 pays et seule la Russie s’est abstenue.
Le Soudan a plongé dans le chaos en avril, lorsque des tensions latentes depuis longtemps entre son armée, dirigée par le général Abdel Fattah Burhan, et les paramilitaires des Forces de soutien rapide commandées par Mohammed Hamdan Dagalo ont éclaté en combats de rue dans la capitale, Khartoum.
Les combats se sont étendus à d’autres régions du pays, en particulier aux zones urbaines, mais dans la région du Darfour, à l’ouest du Soudan, ils ont pris une forme différente, avec des attaques brutales des Forces de soutien rapide, à majorité arabe, contre des civils d’origine africaine. Des milliers de personnes ont été tuées.
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a exhorté jeudi les deux parties à soutenir un cessez-le-feu pendant le Ramadan, avertissant que le conflit qui dure depuis près d’un an menace l’unité du pays et « pourrait déclencher une instabilité régionale aux proportions dramatiques ». L’Union africaine a également soutenu l’arrêt des combats pendant le Ramadan.
Burhan a accueilli favorablement l’appel du chef de l’ONU, mais le ministère soudanais des Affaires étrangères a publié vendredi un communiqué énumérant un certain nombre de conditions pour qu’un cessez-le-feu soit efficace. Les Forces de soutien rapide n’ont pas répondu.
La résolution exprime « une grave préoccupation face à la propagation de la violence et à la situation humanitaire catastrophique et en détérioration, y compris des niveaux de crise, ou pire, d’insécurité alimentaire aiguë, en particulier au Darfour ».
L’ambassadeur adjoint de Grande-Bretagne à l’ONU, James Kariuki, a exhorté les forces armées soudanaises et les forces de soutien rapide « à donner suite à cet appel international uni à la paix et à faire taire les armes ».
Le Conseil de sécurité a exhorté les parties belligérantes « à rechercher une résolution durable du conflit par le dialogue », et Kariuki a appelé les deux parties à œuvrer pour restaurer la paix.
L’ambassadrice adjointe de la Russie à l’ONU, Anna Evstigneeva, a accusé le Conseil de sécurité de « faire preuve de deux poids, deux mesures » – en appelant à un cessez-le-feu au Soudan et en « retardant » l’adoption d’une résolution appelant à un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza, soulignant les vetos américains à un accord. résolution de cessez-le-feu et qualifiant cela d’« hypocrisie ».
Elle a affirmé que la plupart des éléments de la résolution de vendredi étaient déjà en cours, soulignant que mettre fin à la violence ne devrait pas seulement être l’objectif du Conseil de sécurité « mais surtout du peuple soudanais lui-même ». Néanmoins, la Russie a décidé de laisser passer la résolution « parce qu’il s’agit de la vie du peuple soudanais qui souffre dans tout le pays des conséquences du conflit », a-t-elle déclaré.
Selon le bureau humanitaire de l’ONU, 8,3 millions de personnes ont été déplacées de force à cause des combats entre le gouvernement et les forces paramilitaires, la moitié des 51 millions d’habitants du pays ont besoin d’aide et 70 à 80 % des établissements de santé ne fonctionnent pas.
Le chef humanitaire de l’ONU, Martin Griffiths, a déclaré que si un cessez-le-feu pendant le Ramadan était observé par les deux parties, « je peux vous assurer que nous allons accumuler l’aide et la repositionner, réparer les institutions, mettre les enfants en sécurité, etc. »
Le nombre de Soudanais qui souffrent de la faim et de « l’insécurité alimentaire » a augmenté de 10 millions depuis l’année dernière à cause du conflit, a-t-il déclaré, mettant en garde contre une évolution vers la famine en raison du « désintérêt » du reste du monde pour le conflit soudanais.
Griffiths a déclaré vendredi à un groupe de journalistes qu’il avait tenté personnellement de réunir les commandants rivaux en personne ou virtuellement pour se mettre d’accord sur l’accès de l’aide humanitaire et des travailleurs, sans succès jusqu’à présent.
« Ce dont nous avons besoin, c’est d’un processus politique », a-t-il déclaré, soulignant que l’instabilité au Soudan a un impact au-delà de ses frontières en raison de sa situation stratégique.
L’impact a été constaté au Tchad voisin, qui accueille plus de 550 000 réfugiés soudanais, principalement du Darfour voisin ainsi que de la République centrafricaine et vers l’ouest, en passant par l’Afrique jusqu’au Sahel, a déclaré Griffiths. En outre, le Soudan borde la mer Rouge, où les rebelles Houthis du Yémen attaquent des navires pour tenter de provoquer un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza.
Griffiths a déclaré que l’appel humanitaire de 2,7 milliards de dollars de l’ONU pour le Soudan cette année n’est financé qu’à 4 % et a exhorté les donateurs à répondre de toute urgence.
Il a salué l’annonce faite le mois dernier par la France selon laquelle elle tiendrait une réunion ministérielle à la mi-avril pour aider le Soudan et ses voisins à faire face aux conséquences humanitaires du conflit.
S’adressant au Conseil de sécurité jeudi, le secrétaire général António Guterres a souligné la reprise des offensives et les craintes croissantes d’une nouvelle expansion des hostilités dans l’est du Soudan, les appels à armer les civils dans divers États et l’entrée de groupes armés dans les combats dans l’ouest du Darfour et dans le Kordofan méridional.
Mais le ministère soudanais des Affaires étrangères a posé vendredi les conditions d’un cessez-le-feu, affirmant que les RSF devraient se retirer de toutes les provinces dont elles ont pris le contrôle depuis le début du conflit, restituer toutes les propriétés publiques et privées « pillées » et mettre fin aux violations des droits de l’homme, y compris aux « atrocités » commises par leurs combattants. se sont engagés notamment au Darfour.
En accusant les RSF d’être responsables du conflit en cours, le ministère a déclaré : « Nous sommes certains que la milice terroriste qui a lancé une guerre contre l’État et le peuple pendant le Ramadan l’année dernière n’a aucune obligation morale, religieuse ou nationale qui l’obligerait à respecter le caractère sacré du conflit. du mois sacré.
Il y a vingt ans, la vaste région du Darfour, à l’ouest du Soudan, est devenue synonyme de génocide et de crimes de guerre, en particulier de la part des fameuses milices arabes Janjaweed contre les populations qui s’identifient comme étant d’Afrique centrale ou orientale.
Le procureur de la Cour pénale internationale, Karim Khan, a déclaré fin janvier qu’il y avait des raisons de croire que les deux parties au conflit actuel commettent de possibles crimes de guerre, crimes contre l’humanité ou génocide au Darfour.
