La Russie a été proscrite par plusieurs organismes sportifs internationaux au cours de la dernière décennie pour violations de dopage et agression géopolitique.
Après près de 20 mois de guerre en Ukraine, la Russie a été suspendue par le Comité international olympique, ou CIO, pour avoir violé la Charte olympique en créant des conseils sportifs dans quatre régions de l’est de l’Ukraine.
La commission exécutive du CIO a imposé la suspension jeudi, une semaine après que les responsables olympiques russes ont provoqué le conflit en « acceptant » les conseils des régions ukrainiennes de Donetsk, Kherson, Luhansk et Zaporizhzhia comme membres.
La « décision unilatérale », a déclaré le CIO dans un communiqué depuis Mumbai, en Inde, « constitue une violation de la Charte olympique car elle viole l’intégrité territoriale du CNO ukrainien, telle que reconnue par le Comité International Olympique (CIO) conformément aux la Charte olympique. »
Les quatre régions concernées ont toutes été illégalement annexées par la Russie avec très peu de reconnaissance internationale. Donetsk et Louhansk ont été reprises pour la première fois après l’incursion russe en 2014, tandis que Kherson et Zaporizhzhia sont tombées sous contrôle partiel russe depuis l’invasion qui a commencé l’année dernière.
La route vers 2024
La suspension n’affecte pas immédiatement les Russes qui reviennent participer à des événements sportifs internationaux en tant qu’athlètes neutres. Cependant, cela suggère une frustration croissante de la part du CIO et de son président, Thomas Bach, qui pourraient finalement décider d’imposer une interdiction générale à tous les athlètes russes des Jeux olympiques de Paris de l’année prochaine.
Le CIO a déclaré qu’il « se réserve le droit de décider de la participation d’athlètes individuels neutres possédant un passeport russe aux Jeux Olympiques de Paris 2024 et aux Jeux Olympiques d’hiver de Milan Cortina 2026 au moment opportun ».
Le Comité olympique russe a critiqué le CIO pour « une autre décision contre-productive avec des motivations politiques évidentes ».
Cependant, le CIO dirigé par Bach a souvent été perçu comme trop sympathique à l’égard de la Russie au cours d’un scandale de dopage qui a duré dix ans. Il n’a jamais exclu tous les athlètes et équipes du pays des Jeux olympiques, malgré des allégations avérées de tricherie et de falsification de preuves soutenues par l’État.
La dernière décision de la commission du CIO intervient sept mois après avoir publiquement soutenu les athlètes russes en conseillant aux instances dirigeantes des sports olympiques de trouver des moyens de les inclure dans les épreuves de qualification pour les Jeux de Paris.
La politique du CIO visant à assouplir une interdiction générale allait à l’encontre des appels du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et de nombreux athlètes ukrainiens à maintenir l’exclusion des athlètes de Russie et de Biélorussie.
Les processus de vérification par différentes instances sportives se poursuivront malgré la suspension du CIO imposée jeudi, qui n’affecte pas la Biélorussie.
« La suspension du comité national olympique n’affecte en rien la participation des athlètes indépendants », a déclaré le porte-parole du CIO, Mark Adams, lors d’une conférence de presse après la réunion du conseil d’administration.
Adams a déclaré que le Comité olympique russe avait été informé de sa suspension avant que le CIO ne l’annonce publiquement.
La Russie reste exclue des événements internationaux dans les sports d’équipe, malgré une tentative éphémère et ratée ce mois-ci de l’instance européenne du football, l’UEFA, de placer les équipes russes des moins de 17 ans dans des groupes de qualification pour leur Championnat d’Europe.
La nouvelle interdiction supprime le droit du ROC d’obtenir un financement du CIO basé en Suisse, qui représente des millions de dollars pour chaque cycle de financement olympique de quatre ans. Les responsables russes auraient envisagé d’engager des poursuites judiciaires pour accéder à l’argent qui n’avait pas été versé pendant la guerre.
Le Comité olympique russe peut contester la décision du CIO devant le Tribunal arbitral du sport de Lausanne, en Suisse.
« Le ROC, en tant que participant au mouvement sportif international, se réserve le droit de protéger ses propres intérêts, ainsi que ceux des athlètes et des organisations d’un pays souverain, que nous représentons de bonne foi », a déclaré l’organisme olympique russe.
