Le responsable de la politique environnementale du Parti populaire européen de centre-droit, sorti vainqueur des récentes élections européennes, a appelé à un report de deux ans des restrictions de marché visant à décourager la déforestation en dehors de l’UE.
Un éminent législateur du Parti populaire européen s’est dit « confiant » que l’exécutif européen décidera de reporter une nouvelle interdiction de commercialiser des produits liés à la déforestation, à la suite d’un avertissement le mois dernier de l’administration Biden à Washington et du centre- Le groupe de droite a d’autres lois sur le Green Deal en ligne de mire.
Peter Liese, député européen depuis 1994 et fraîchement réélu, a déclaré aujourd’hui à L’Observatoire de l’Europe que ses récents contacts avec des responsables « à tous les niveaux » de la Commission européenne lui avaient montré que « tout le monde est conscient que nous avons un problème qui ne peut être résolu sans report ». Quant à la durée du délai, il a ajouté : « Je considère que deux ans sont un délai raisonnable. »
Le législateur allemand avait publié plus tôt dans la journée une déclaration affirmant qu’il était d’accord avec les objectifs du règlement européen sur la déforestation (EUDR), mais que la loi, telle qu’approuvée en décembre 2022 par le Parlement européen et les négociateurs gouvernementaux, avait été « transformée en un monstre bureaucratique par une majorité de Verts, sociaux-démocrates, gauchistes et libéraux français ».
Il devrait entrer en vigueur à la fin de cette année – mais six mois plus tard pour les petites entreprises. Après cela, les fournisseurs d’huile de palme, de bétail, de soja, de café, de cacao, de bois et de caoutchouc, ainsi que de produits comme les meubles, le chocolat et le bœuf, devront fournir la preuve documentaire que leur production n’a impliqué aucun déboisement non durable avant de pouvoir commercialiser leurs produits dans le pays. l’UE.
Liese a cité la pression internationale pour retirer ou retarder la législation, en particulier les rapports d’une lettre de hauts responsables américains du commerce et de l’agriculture à Washington avertissant le vice-président de la Commission et directeur du Green Deal, Maroš Šefčovič, des « effets économiques négatifs importants sur les producteurs et les consommateurs des deux côtés de l’Atlantique » lorsque la loi entrera en vigueur.
La lettre, datée du 30 mai et consultée par L’Observatoire de l’Europe, identifie « quatre défis critiques pour que les producteurs américains comprennent et respectent » les nouvelles règles : l’absence de système d’information, le manque de directives de la part de l’exécutif européen, l’incapacité de désigner des personnes compétentes. les autorités nationales pour contrôler le régime, et la classification provisoire de tous les pays sources comme « risque standard », quelles que soient leurs pratiques forestières.
En tant que coordinateur du PPE au sein de la commission parlementaire de l’environnement, Liese s’est souvent retrouvé en désaccord avec les factions politiques de gauche, libérales et vertes qu’il a identifiées dans sa déclaration, bien que la grande majorité de son groupe de centre-droit ait voté avec eux en faveur de la loi sur la déforestation.
Son appel à retarder l’EUDR ne constitue pas encore la position officielle du PPE, mais il a été accueilli par des applaudissements lors d’une réunion de groupe mercredi (26 juin), a déclaré Liese. Le groupe a renforcé sa position de plus grand groupe politique au Parlement, après avoir critiqué de nombreux aspects de la politique environnementale au cours de sa campagne électorale.
Liese a déclaré qu’il existe « de nombreux autres dossiers du Green Deal » dans lesquels le groupe souhaite voir des changements, notamment des normes d’émissions de CO2 pour les voitures qui équivalent à une interdiction de facto de la vente de nouvelles voitures essence et diesel à partir de 2035. « Pour moi, c’est très Il est important de respecter les objectifs climatiques », a-t-il déclaré. « Cela est soutenu par presque tout le monde au sein du groupe PPE, mais nous voulons rouvrir la législation pour la rendre plus neutre sur le plan technologique, par exemple les normes CO2 pour les voitures, mais aussi d’autres législations. »
Outre les partenaires commerciaux, dont le Brésil et désormais le PPE, des gouvernements ont également pris des mesures pour réviser la loi. Dans le cadre de la procédure législative de l’UE, le dépôt d’une nouvelle législation ou d’amendements aux lois existantes est la prérogative de la Commission. Tout projet de loi serait soumis à l’adoption du Parlement et du Conseil.
Le ministre autrichien de l’Agriculture, Norbert Totschnig, a affirmé en mars que 20 de ses pairs européens avaient convenu que la loi sur la déforestation « aurait un impact négatif sur les pratiques agricoles et forestières durables et à petite échelle dans l’Union européenne » et avait soutenu un appel à une « action urgente » pour exempter les plus petits. agriculteurs – en plus de retarder la mise en œuvre.
La Commission a refusé de commenter la déclaration de Liese ou de dire si des discussions étaient en cours au sein de l’exécutif européen concernant la réouverture du dossier. La semaine dernière, répondant aux journalistes lorsque la lettre américaine a été révélée pour la première fois, un porte-parole a déclaré que l’exécutif avait « travaillé dur pour garantir que toutes les conditions soient réunies pour une mise en œuvre harmonieuse de la loi » tout en gardant la situation « sous surveillance constante ».
