Un nouveau rapport révèle que le BFI, l’organisme de financement du cinéma le plus influent du Royaume-Uni, avait « mal traité » la plainte pour discrimination de longue date déposée par le cinéaste Faisal Qureshi.
Ben Roberts, PDG du British Film Institute, a présenté ses excuses à un éminent cinéaste de couleur, après qu’une enquête indépendante – qui coïncide avec le BFI London Film Festival – ait conclu que le BFI avait « mal » mal géré sa plainte pour discrimination raciale.
Verita, l’examinateur des plaintes des organisations financées par la Loterie nationale, a conclu que le BFI avait « mal traité » la plainte pour discrimination de longue date déposée par Faisal Qureshi, le producteur derrière le film lauréat des BAFTA. Quatre Lions et le documentaire Michael Jackson de HBO, lauréat d’un Emmy Award Quitter le Pays Imaginaire.
Le rapport indique que la réponse de l’organisme de financement du cinéma le plus puissant et le plus influent du Royaume-Uni était « bien en deçà » des normes attendues.
Cependant, il n’y avait pas suffisamment de preuves pour tirer des conclusions sur le point de vue de Qureshi selon lequel il existait un « racisme systémique au sein du BFI ».
L’année dernière, nous avions signalé que Deadline avait publié un rapport détaillé concernant la plainte de Qureshi. Qureshi a reçu des informations incorrectes sur l’accès au financement de la Loterie nationale et a déclaré qu’il avait été indûment découragé de soumissionner pour un financement.
Les dirigeants de BFI s’étaient auparavant excusés verbalement auprès de Qureshi, mais l’organisme du film n’a pas répondu à ses demandes d’excuses écrites officielles. Jusqu’à maintenant.
Roberts a écrit à Qureshi, admettant que le rapport Verita « indique clairement que notre traitement de votre plainte n’a pas répondu à vos attentes et aux nôtres, et nous vous avons laissé tomber. Je tiens à vous assurer que nous prenons au sérieux les conclusions du rapport Verita et que nous avons déjà apporté plusieurs améliorations à notre procédure de réclamation.
Le PDG a déclaré qu’il appréciait que Qureshi reste « insatisfait du soutien du BFI aux cinéastes et en particulier aux cinéastes de la majorité mondiale.
Le BFI a ajouté qu’il « tient profondément » à être une organisation antiraciste et qu’il a « remanié (leur) processus de plainte et le traitement des cas complexes ».
Qureshi a répondu en disant : « Les organisations ne peuvent souvent prétendre avoir appris de leurs erreurs, généralement en infligeant un traumatisme aux minorités ethniques. Qu’il leur ait fallu cinq ans pour en arriver là et qu’ils se disent « faites-nous à nouveau confiance » n’est pas une assurance raisonnable. Le changement dans leur leadership est peut-être plus important.
Qureshi a déclaré qu’il ne savait toujours pas s’il devait accepter les excuses de Roberts ou son offre de rendez-vous.
« C’est un peu comme si le tyran impénitent de l’école avait été obligé de présenter des excuses », a-t-il déclaré. « Je me sens comme un pilote d’essai ou un rat de laboratoire repoussant les limites de ce qui peut être réalisé dans le domaine de l’apathie bureaucratique. »
