Evanesco, Rowling !
JK Rowling a été retirée d’un musée américain à cause de sa rhétorique « haineuse » anti-trans.
Les conservateurs du Musée de la culture pop de Seattle (MoPOP) ont décidé de retirer les artefacts de Rowling pour « réduire son impact ».
« Ce n’est pas une solution parfaite, mais c’est ce que nous avons pu faire à court terme tout en déterminant les pratiques à long terme », ont-ils déclaré.
Leur initiative fait suite à un article de blog de mai, intitulé « She-Who-Must-Not-Be-Named », écrit par le chef de projet Chris Moore, qui est transgenre. Moore a critiqué l’auteur pour ses vues « transphobes » et a expliqué comment le musée gérerait les expositions Harry Potter à l’avenir.
« Il y a une certaine entité froide, sans cœur et suceuse de joie dans le monde de Harry Potter et, cette fois, ce n’est pas vraiment un Détraqueur », lit-on sur le blog. « Nous aimerions suivre la théorie d’Internet selon laquelle ces livres ont en fait été écrits sans auteur, mais cette certaine personne est un peu trop vocale avec ses opinions super haineuses et qui divisent pour être ignorée. »
Bien que les souvenirs des films Harry Potter soient toujours exposés dans l’exposition « Fantaisie : mondes du mythe et de la magie » du musée, toute mention de l’auteur a été supprimée de l’exposition.
« Alors que la série Harry Potter est un acteur majeur de la sphère de la culture pop, nous voulions rendre hommage au travail des acteurs, des accessoiristes et des costumiers de notre galerie Fantasy », ajoute le message. « Nous avons appris que You-Know-Who était un problème, c’est pourquoi vous verrez les artefacts sans aucune mention ni image de l’auteur. »
Rowling a longtemps été critiquée par les organisations LGBTQIA + et les membres de sa propre base de fans pour avoir réitéré une rhétorique blessante liée au mouvement TERF (trans-exclusionary radical feminists), qui postule la conviction que les femmes trans ne sont pas des femmes.
« Si le sexe n’est pas réel, il n’y a pas d’attirance pour le même sexe », a écrit Rowling en 2020 sur Twitter. « Si le sexe n’est pas réel, la réalité vécue des femmes dans le monde est effacée. Je connais et j’aime les personnes trans, mais effacer le concept de sexe enlève à beaucoup la capacité de discuter de leur vie de manière significative. Ce n’est pas de la haine de dire la vérité.
L’auteur a toujours nié les accusations de transphobie et a déclaré qu’il y avait « une tonne de fans de Potter qui étaient reconnaissants que j’aie dit ce que j’avais dit ».
Elle a doublé ces points de vue au fil des ans, notamment en exprimant son opposition au projet de loi écossais sur la reconnaissance du genre en 2022. S’exprimant sur un podcast en février de cette année, elle a déclaré: « Ce qui m’a intéressé au cours des 10 dernières années et certainement au cours des dernières ans, notamment sur les réseaux sociaux : « Tu as ruiné ton héritage, oh tu aurais pu être aimé pour toujours mais tu as choisi de dire ça » et je pense que tu n’aurais pas pu me méprendre plus profondément. Je ne me promène pas chez moi en pensant à mon héritage. Quelle façon pompeuse de vivre votre vie – se promener en pensant à ce que sera mon héritage. Peu importe. Je serai mort. Je me soucie de maintenant. Je me soucie des vivants.
