Donald Trump semble déterminé à utiliser (illégalement) la chanson « Run Boy Run » de Woodkid. Cependant, prouvant une fois de plus que le candidat à la présidence n’a aucune idée de ce qu’il fait, le morceau est un hymne LGBT+ qui entre en conflit avec les positions MAGA.
L’auteur-compositeur-interprète et réalisateur de vidéos français Woodkid a déjà demandé Donald Trump Le candidat républicain a demandé à Donald Trump de cesser d’utiliser l’une de ses chansons lors de ses meetings de campagne. Mais le message, envoyé une première fois en décembre dernier, semble être tombé dans l’oreille d’un sourd.
Aujourd’hui, Woodkid – de son vrai nom Yoann Lemoine – demande une fois de plus au candidat républicain à la présidentielle de cesser d’utiliser son titre « Run Boy Run » pour son clip de campagne, qui reprend des extraits des discours de l’ancien président américain sur l’air du single de son album de 2013 « The Golden Age ».
« Encore une fois, je n’ai jamais autorisé l’utilisation de ma musique pour cette vidéo », a-t-il posté sur X aujourd’hui.
Il a également ajouté qu’il était surpris que le candidat conservateur utilise cette chanson en particulier, car « Run Boy Run est un hymne LGBT+ écrit par moi, un fier musicien LGBT+. Quelle ironie. »
Woodkid termine son post en appelant son label à réagir et à ne pas être complice.
« Run Boy Run » est un hymne entraînant qui traite de la transformation et de la quête de liberté personnelle, à propos d’un marginal qui doit se libérer des normes sociétales rigides. Woodkid a déjà déclaré que cette chanson s’inspire de ses expériences en tant qu’homme gay.
La chanson a été utilisée (légalement) dans plusieurs publicités, films et émissions de télévision au fil des ans, notamment Divergent, Le coureur du labyrintheDoctor Who et How To Get Away With Murder. Ce n’est cependant pas la première fois que cette chanson est utilisée à mauvais escient. En 2016, Woodkid s’était élevé contre ceux qui diffusaient sa chanson lors d’une manifestation « Manif pour tous », organisée par des opposants au mariage gay en France.
« C’est l’aspect médiéval de ma musique qui a dû les séduire », plaisantait-il à l’époque.
Woodkid n’est pas le premier musicien à s’opposer à l’utilisation (abusive) de ses chansons par Trump à des fins de campagne.
La liste est sans fin. De Creedence Clearwater Revival à Tom Petty, en passant par Neil Young, The Rolling Stones et Adele, tout le monde a reproché à Trump d’avoir utilisé leurs chansons sans autorisation.
D’autres cas incluent Bruce Springsteen s’opposant en 2016 à ce que Trump ait qualifié « Born in the USA » d’hymne patriotique, alors qu’il s’agit en fait d’une critique cinglante du traitement des vétérans du Vietnam (oh l’ironie une fois de plus) ; Rihanna exigeant que Trump arrête de jouer « Don’t Stop the Music » après que la chanson ait été jouée lors d’un rassemblement en 2018 ; et REM étant indigné que ses morceaux « Losing My Religion », « Everybody Hurts » et « It’s the End of the World as We Know It (And I Feel Fine) » aient été utilisés lors de rassemblements.
« Sachez que nous ne cautionnons pas l’utilisation de notre musique par cet escroc et fraudeur », a déclaré le bassiste de REM, Mike Mills, tandis que le leader du groupe, Michael Stipe, a succinctement ordonné : « N’utilisez pas notre musique ou ma voix pour votre campagne électorale débile. »
En 2020, la succession de Leonard Cohen a publié une déclaration critiquant l’utilisation non autorisée par Trump de la chanson « Hallelujah » de Cohen lors de la Convention nationale républicaine, après avoir spécifiquement rejeté l’autorisation de son utilisation. La succession a ajouté, de manière plutôt brillante, qu’elle n’aurait envisagé de manière réaliste que d’approuver la chanson « You Want It Darker » de Cohen.
Plus tôt cette année, la succession de Sinéad O’Connor a demandé à Trump de cesser d’utiliser sa chanson à succès de 1990, « Nothing Compares 2 U », lors de ses meetings politiques, en déclarant : « Tout au long de sa vie, il est bien connu que Sinéad O’Connor a vécu selon un code moral féroce défini par l’honnêteté, la gentillesse, l’équité et la décence envers ses semblables. C’est donc avec indignation que nous avons appris que Donald Trump a utilisé sa performance emblématique de Nothing Compares 2 U lors de ses meetings politiques. »
Malheureusement, de nombreux politiciens américains disposent d’une certaine marge de manœuvre juridique lorsqu’il s’agit de cette pratique consistant à utiliser des chansons à leur guise, ce qui conduit les artistes au désespoir.
En effet, les politiciens américains n’ont pas toujours besoin de l’autorisation des artistes, puisque les campagnes peuvent acheter des licences auprès d’organisations de droits musicaux, ce qui leur donne un accès légal à des millions de chansons pour les rassemblements politiques.
Les artistes ont toutefois le droit de retirer leur musique de cette liste.
Peut-être que Trump pourrait continuer à exploiter le catalogue de Kid Rock à partir de maintenant et arrêter de contaminer de bonnes chansons dans le but d’animer sa campagne en déclin..
