Cette décision a été qualifiée de coup politique et « une violation flagrante de la Constitution ».
L’administration Trump essaie de retirer 20 milliards de dollars (18,3 milliards d’euros) du climat et des projets d’énergie propre.
L’ancien président américain Biden avait attribué l’argent à des projets qui réduiraient les émissions de gaz à effet de serre, tels que les pompes à chaleur, les maisons et les projets à plus grande échelle comme les bornes de recharge pour véhicules électriques et les centres de refroidissement communautaire.
Désormais, l’administrateur de l’Agence de protection de l’environnement Lee Zeldin a déclaré qu’il récupérerait les « impôts durs » des Américains des ONG environnementales et d’autres « entités » auxquelles l’argent a été donné.
Dans une vidéo publiée sur X, Zeldin a déclaré: «Les jours de pelleter irresponsable des cargaisons de trésorerie vers des groupes d’activistes lointains au nom de la justice environnementale et de l’équité climatique sont terminées».
Que sont les organismes à but non lucratif à laquelle l’argent a été donné?
Le financement a été remis sous la banque verte. Fondement connue sous le nom de Fonds de réduction des gaz à effet de serre, la banque fait partie de la loi sur la réduction de l’inflation de Biden (IRA).
L’IRA est considéré comme crucial pour réduire les émissions de gaz à effet de serre des États-Unis – essentiels pour résoudre la crise climatique car le pays est le plus grand émetteur du monde.
Deux initiatives, d’une valeur de 14 milliards de dollars (13,4 milliards d’euros) et de 6 milliards de dollars (5,7 milliards d’euros) respectivement, sont destinées à offrir des subventions compétitives aux organisations à but non lucratif, aux banques de développement communautaire et à d’autres groupes pour des projets en mettant l’accent sur les communautés défavorisées.
L’argent a déjà été attribué à huit organisations à but non lucratif, notamment la Coalition for Green Capital, Climate United Fund, Power Forward Communities, Opportunity Finance Network, Inclusiv et le Justice Climate Fund. Ces organisations se sont associées à une gamme de groupes, notamment le recâblage de l’Amérique, Habitat pour l’humanité et la Community Preservation Corporation.
Les républicains ont qualifié la Banque verte un «fonds de neige fondante»
Les républicains du Congrès ont qualifié la Banque verte de «neige fondante» et exprimé des préoccupations quant à la façon dont l’argent sera utilisé et s’il y aura suffisamment de responsabilité et de transparence.
La Chambre contrôlée par les républicains a approuvé un projet de loi l’année dernière pour abroger la Banque verte et d’autres parties du programme climatique de Biden. Le projet de loi a été bloqué au Sénat contrôlé par démocrate.
Zeldin a déclaré qu’il y aura «une tolérance zéro à tout déchet et abus» à l’EPA sous son administration. Il a cité «une vidéo extrêmement troublante» sur X qui présente un ancien membre du personnel de l’EPA déclarant que l’administration Biden «jetait les barres d’or du Titanic» afin de dépenser des milliards de dollars des contribuables avant que le président Donald Trump ne prenne ses fonctions.
Dit Zeldin. «J’ai ordonné à mon équipe de trouver vos bars d’or, et ils les ont trouvés. Nous allons maintenant les récupérer dans le contrôle du gouvernement pendant que nous poursuivons les prochaines étapes. «
La vidéo citée par Zeldin a été publiée par Project Veritas, une organisation de droite qui utilise souvent des caméras cachées pour essayer d’embarrasser des médias, des organisations syndicales et des fonctionnaires démocrates. Dans ce cas, la vidéo Veritas a montré que Brent Efron, un ancien conseiller spécial de l’EPA pour la mise en œuvre, s’exprimant dans un bar ou un restaurant avec quelqu’un qui s’est avéré être avec le groupe. Efron a depuis quitté l’EPA.
Quelle a été la réaction à l’annonce de Zeldin?
Les défenseurs de l’énergie propre ont dénoncé l’action de Zeldin en tant que coup politique et ont déclaré qu’il tentait illégalement de révoquer les dépenses approuvées par le Congrès pour des raisons partisanes. Ils se sont engagés à contester la directive devant le tribunal.
« Ce n’est pas seulement une attaque contre les investissements en énergie propre – c’est une violation flagrante de la Constitution », a déclaré Lena Moffitt, directrice exécutive d’Evergreen Action, un groupe environnemental qui soutient la Banque verte. « L’équipe Trump essaie une fois de plus d’illégalement illégalement Les programmes de slash destinés à aider les familles américaines à financer des réductions d’impôts pour les milliardaires. »
