Le Premier ministre slovaque, Robert Fico, a déclaré que son gouvernement envisageait des mesures de représailles contre l’Ukraine après que Kiev a fermé un gazoduc approvisionnant l’Europe centrale en gaz naturel russe.
Le dirigeant slovaque Robert Fico a menacé de réduire l’aide financière à plus de 130 000 réfugiés ukrainiens vivant dans le pays dans le cadre d’une série de mesures de représailles contre l’Ukraine suite à sa décision d’arrêter le flux de gaz russe vers la Slovaquie via son territoire.
Dans un message vidéo publié sur Facebook, Fico a déclaré que son parti Smer envisagerait également de couper l’approvisionnement en électricité de l’Ukraine et exigerait la reprise des transits de gaz ou une compensation pour la perte financière que la Slovaquie aurait subie en raison de l’arrêt du gaz russe sur son territoire.
Au 8 décembre, l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés estimait qu’il y avait 130 532 réfugiés ukrainiens en Slovaquie, la grande majorité traversant directement la frontière commune entre les deux pays.
Les exportations de gaz russe transitant par un gazoduc de l’ère soviétique via l’Ukraine ont été interrompues le jour du Nouvel An après que Kiev a déclaré qu’elle ne renouvellerait pas l’accord de transit de cinq ans avec le géant énergétique russe Gazprom, signé avant l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie.
La Slovaquie a passé des mois à tenter de convaincre le président ukrainien Volodymyr Zelensky de renouveler son accord afin de poursuivre l’approvisionnement en gaz russe bon marché vers l’Europe.
La querelle entre les deux pays s’est intensifiée ces dernières semaines lorsque Zelenksky a refusé de renouveler l’accord, arguant qu’il ne permettrait pas aux pays de « gagner des milliards supplémentaires grâce à notre sang ».
Fico a riposté en affirmant que l’arrêt du gaz russe ferait augmenter les prix du gaz et de l’électricité en Europe et, en fin de compte, nuirait davantage à l’Union européenne qu’à la Russie.
Il a ajouté que la Slovaquie elle-même ne souffrirait pas de pénurie de gaz puisqu’elle avait pris des dispositions de substitution, mais que la décision de l’Ukraine de couper le gaz russe entraînerait quand même une perte de 500 millions d’euros en frais de transit en provenance d’autres pays vers Bratislava.
La Slovaquie a signé l’année dernière un contrat pilote à court terme pour acheter du gaz naturel à l’Azerbaïdjan ainsi qu’un accord pour importer du gaz naturel liquéfié d’origine américaine via la Pologne. Il est également en mesure de recevoir du gaz via des gazoducs autrichiens, hongrois et tchèques.
Fico a toutefois affirmé que la fin de l’accord coûterait à l’Union européenne 120 milliards d’euros sur l’ensemble des deux prochaines années.
Les autorités moldaves, qui n’est pas un État membre de l’Union européenne, ont déclaré l’état d’urgence en décembre en raison de ce qu’elles s’attendaient à de graves pénuries de gaz après la fin de l’accord.
La Commission européenne a déclaré que l’Europe s’était préparée au changement et que la plupart des États seraient capables de se passer des approvisionnements en gaz russe.
« Nous nous attendons à ce que l’impact de la fin du transit via l’Ukraine sur la sécurité d’approvisionnement de l’UE soit limité. Les 14 milliards de mètres cubes par an qui transitent actuellement par l’Ukraine peuvent être entièrement remplacés par des importations de GNL et de gazoducs non russes via des itinéraires alternatifs. » » a déclaré un porte-parole de la Commission européenne à L’Observatoire de l’Europe en décembre.
Le gouvernement polonais a qualifié la fin de l’accord de « victoire » contre la Russie.
Fico, qui entretient depuis longtemps des liens amicaux avec Moscou, au grand désarroi de l’Ukraine, a rendu visite au président russe Vladimir Poutine le mois dernier pour discuter de l’approvisionnement en gaz – où il a lancé sa menace de suspendre l’approvisionnement en électricité de secours de Kiev, dont dépend fortement le pays déchiré par la guerre. sur.
À l’époque, la Pologne avait déclaré qu’elle serait prête à accroître ses exportations d’énergie vers l’Ukraine afin de compenser les pertes potentielles de la Slovaquie.
Zelensky, pour sa part, a accusé Fico d’aider Poutine à « financer la guerre et affaiblir l’Ukraine ». La semaine dernière, le dirigeant ukrainien a déclaré que les efforts de Fico pour poursuivre l’accord revenaient à ce que la Slovaquie ouvre un « deuxième front énergétique » contre l’Ukraine sur ordre de la Russie contre l’Ukraine.
