Vladimir Poutine « présente des demandes qui sont des objectifs ultimes », a déclaré lundi Kaja Kallas en réaction aux conditions préalables du chef russe d’accepter la proposition américaine pour un cessez-le-feu de 30 jours en Ukraine.
PUBLICITÉLa Russie ne veut pas de paix en Ukraine et on ne peut pas faire confiance pour faire avancer un tel objectif, a averti Kaja Kallas de haut représentant à la veille d’un nouvel appel téléphonique entre Donald Trump et Vladimir Poutine, que l’Europe est sûre de suivre avec une grande attention.
La Russie « saisira cette occasion pour présenter toutes sortes de demandes et ce que nous voyons déjà, c’est qu’ils présentent des demandes qui sont des objectifs ultimes », a déclaré Kallas lundi après-midi après une réunion des ministres des Affaires étrangères à Bruxelles.
Ses commentaires sont une réaction à la réponse non comitt de Poutine à la proposition de la Maison Blanche pour un cessez-le-feu de 30 jours en Ukraine, que Kiev a déjà accepté. Le chef russe a demandé à la clarification de certaines «nuances», notamment si les fournitures occidentales d’armes et de munitions se poursuivraient.
« Donc, pendant ces 30 jours (…) la mobilisation continuera-t-elle en Ukraine? Les armes y seront-elles fournies? Il a demandé la semaine dernière lors d’une conférence de presse.
Poutine a également parlé d’une solution pour aborder ce qu’il a appelé les « causes profondes » de la guerre, un terme qu’il emploie souvent pour exiger la démilitarisation de l’Ukraine et un engagement envers la neutralité, ce que Kyiv rejette catégoriquement.
« Le ballon est dans la cour russe », a déclaré Kallas lundi.
« Ce que nous voyons en ce moment, c’est que la Russie ne veut pas vraiment de paix. (Là) était de comprendre autour de la table que la Russie ne peut pas vraiment faire confiance. »
Lorsqu’on lui a demandé si l’Europe serait invitée aux pourparlers dirigés par les États-Unis, Kallas a déclaré: « Comme nous le voyons, il n’y a pas de table de négociation parce que la Russie ne vient pas à la table de négociation. »
Kęstutis Budrys, ministre des Affaires étrangères de la Lituanie, qui a assisté à la réunion de lundi, a déclaré que le fardeau des concessions devrait être mis sur l’agresseur.
« Nous exigeons de l’Ukraine une position inconditionnelle lorsque nous voyons tant de conditions du côté de Poutine, et nous voyons la véritable intention », a déclaré Budrys à l’arrivée.
« Il n’y a pas de place pour la paix dans le plan impérialiste de Poutine, c’est évident et ces actions montrent plus que les mots pour eux-mêmes. »
Son homologue finlandais, Elina Valtonen, a exprimé un message similaire. « Le véritable effort du président Trump pour parvenir à la paix ne devrait pas être utilisé à mauvais escient par Poutine pour affaiblir davantage l’Ukraine et revenir avec l’agression à un moment donné dans un avenir proche », a-t-elle déclaré.
Le scepticisme est partagé par le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, qui a décrit les conditions préalables de Poutine comme « très prévisibles et » très manipulateurs « .
Zelenskyy a souligné les rapports de l’accumulation militaire russe le long de la frontière avec la région de Summy, dans le nord-est de l’Ukraine, comme une preuve « claire » que Poutine est déterminée à « ignorer la diplomatie » et à « prolonger la guerre ».
« Cela indique une intention d’attaquer », a déclaré Zelenskyy au cours du week-end.
PUBLICITÉTrump, en revanche, semblait plus optimiste en annonçant son intention de détenir un appel téléphonique avec Poutine mardi, ce que le Kremlin a confirmé.
« Nous parlerons de terres. Nous parlerons des centrales électriques », a déclaré Trump dimanche, ajoutant que les négociateurs avaient déjà discuté de « division de certains actifs ».
« Je pense que nous avons une bonne chance », a-t-il ajouté.
Il est juste de dire que Bruxelles surveillera de près l’issue de l’appel Trump-Putin.
PUBLICITÉLa dernière fois que les deux hommes ont parlé, le 12 février, ils ont accepté de lancer « immédiatement » des négociations pour mettre fin à la guerre, attrapant tous les alliés occidentaux par une surprise totale.
La conversation a effectivement démantelé trois ans de résolution transatlantique unifiée pour isoler le Kremlin et a envoyé des Européens se précipiter pour réaffirmer leur position dans la diplomatie en mouvement rapide. Depuis lors, le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer ont pris les devants dans la création d’une coalition de la volonté de protéger une colonie potentielle sur le sol et l’espace aérien ukrainien.
La coalition devrait rassembler « plus de 30 pays », selon le bureau de Starmer. « Cela implique plus que d’envoyer des troupes et impliquera de contribuer à d’autres égards », a déclaré lundi le porte-parole de Starmer, sans nommer les nations.
Kallas elle-même a présenté un plan pour former une autre coalition de la volonté de mobiliser jusqu’à 40 milliards d’euros d’aide militaire fraîche pour l’Ukraine à court terme. L’initiative entraînerait des contributions volontaires au contournement du veto de la Hongrie (et peut-être de la Slovaquie) et sera ouvert aux promesses de pays non de l’UE, comme le Royaume-Uni et la Norvège.
PUBLICITÉS’adressant aux journalistes, Kallas a déclaré qu’il y avait « un large soutien politique » pour son projet, mais que des travaux plus techniques ont été avertis avant qu’il ne puisse être finalisé.
« En ce moment, la discussion est dans les détails », a déclaré Kallas. « J’espère que nous pourrons vraiment passer à autre chose parce que tout le monde a compris, autour de la table, que nous devrions montrer notre résolution en ce moment et soutenir l’Ukraine afin qu’ils puissent se défendre. »
L’initiative Kallas devrait être débattue par les dirigeants de l’UE lors d’un sommet jeudi.
