Dans sa lettre de démission, Gay a déclaré : « Il est devenu clair qu’il est dans le meilleur intérêt de Harvard que je démissionne afin que notre communauté puisse traverser ce moment de défi extraordinaire ».
La présidente de l’Université Harvard, Claudine Gay, a démissionné mardi en raison d’accusations de plagiat et de critiques concernant son témoignage lors d’une audience au Congrès.
Elle est accusée de ne pas être en mesure « d’affirmer définitivement » que prôner le génocide des Juifs sur le campus violerait la politique de conduite de l’école.
La première présidente noire de Harvard a annoncé son départ quelques mois seulement après le début de son mandat dans une lettre adressée à la communauté de Harvard.
Dans sa lettre, elle a déclaré qu’il était « angoissant de voir douter de mes engagements à lutter contre la haine et à faire respecter la rigueur scientifique – deux valeurs fondamentales qui sont fondamentales pour qui je suis – et effrayant d’être soumise à des attaques personnelles et à des menaces alimentées par animosité raciale.
« Il est devenu clair qu’il est dans le meilleur intérêt de Harvard que je démissionne afin que notre communauté puisse traverser cette période de défi extraordinaire », a-t-elle ajouté.
La Harvard Corporation a exprimé sa « grande tristesse » face à cette démission et a remercié Gay pour son « engagement profond et inébranlable envers Harvard et la poursuite de l’excellence académique ».
Alan M. Garber, doyen et directeur académique, assurera les fonctions de président par intérim jusqu’à ce que Harvard trouve un remplaçant, a indiqué le conseil d’administration dans un communiqué.
Gay et les présidents du MIT et de l’Université de Pennsylvanie ont été critiqués le mois dernier pour leurs réponses juridiques à une série de questions de la représentante de New York, Elise Stefanik, qui demandait si « appeler au génocide des Juifs » violerait le code de conduite de l’université. conduire.
Les trois présidents avaient été convoqués devant la commission parlementaire dirigée par les Républicains pour répondre aux accusations selon lesquelles les universités ne parvenaient pas à protéger les étudiants juifs dans un contexte de craintes croissantes d’antisémitisme dans le monde entier.
Gay a déclaré que cela dépendait du contexte, ajoutant que lorsque « la parole se transforme en comportement, cela viole nos politiques ».
La réponse s’est heurtée à une réaction rapide de la part des législateurs républicains et démocrates ainsi que de la Maison Blanche.
Gay s’est ensuite excusée, déclarant au journal étudiant The Crimson qu’elle avait été prise dans un échange houleux lors de l’audition du comité de la Chambre et qu’elle n’avait pas correctement dénoncé les menaces de violence contre les étudiants juifs.
« Ce que j’aurais dû avoir la présence d’esprit de faire à ce moment-là, c’était de revenir à ma vérité directrice, à savoir que les appels à la violence contre notre communauté juive – les menaces contre nos étudiants juifs – n’ont pas leur place à Harvard et ne resteront jamais sans réponse. « , a déclaré Gay.
Le comité de la Chambre a annoncé quelques jours après l’audience qu’il enquêterait sur les politiques et procédures disciplinaires de trois universités.
Accusations de plagiat par les conservateurs
Après l’audience au Congrès, des militants conservateurs ont scruté de près la carrière universitaire de Gay, découvrant plusieurs cas présumés de plagiat dans sa thèse de doctorat de 1997.
Le conseil d’administration de l’université s’est d’abord rallié à Gay, affirmant qu’un examen de ses travaux universitaires avait révélé «quelques cas de citations inadéquates», mais aucune preuve de mauvaise conduite en recherche.
Quelques jours plus tard, la Harvard Corporation a révélé avoir trouvé deux exemples supplémentaires de « langage redondant sans attribution appropriée ».
Le jury a déclaré que Gay mettrait à jour sa thèse et demanderait des corrections.
