Dans un premier monde, l’UE a créé une législation pour réglementer l’intelligence artificielle, appelée la loi sur l’IA. Mais il semble maintenant s’éloigner d’une protection efficace pour les personnes blessées par cette technologie en abandonnant une proposition de directive sur les responsabilités en matière d’IA.
PUBLICITÉLa loi sur l’intelligence artificielle est entrée en vigueur dans l’UE en août 2024, définissant quatre niveaux de risque de systèmes d’IA: inacceptable, élevé, limité et minimal. Huit pratiques sont interdites comme inacceptables en fonction du comportement ou des caractéristiques personnelles, et ces interdictions sont entrées en vigueur ce mois-ci.
Il existe de nombreux autres risques potentiels résultant de l’IA à la santé, à la sécurité et aux droits fondamentaux, et une proposition était destinée à créer une approche juridique harmonisée entre les États membres pour ceux qui demandent une indemnisation. Mais la directive spécifique est très à risque.
« La Commission européenne a publié son programme de travail pour 2025 il y a quelques semaines, et la directive était sur la liste pour être retirée. Ils ne pensent pas qu’il a fait suffisamment de progrès et ne progressera pas suffisamment dans les mois à venir », explique Cynthia Kroet, qui suit la politique technologique de l’UE pour L’Observatoire de l’Europe.
Bien que certains soutiennent que les consommateurs seraient toujours en mesure d’invoquer la directive sur la responsabilité du produit des produits, « il y a une grande différence car cette directive ne couvre que des produits défectueux, des dommages matériels. La responsabilité de l’IA couvrirait les erreurs commises, par exemple, par un algorithme qui conduirait à des résultats discriminatoires d’un système d’IA », selon Kroet.
Les citoyens interrogés par L’Observatoire de l’Europe à Madrid et Budapest semblaient s’attendre à un filet de sécurité juridique. « Je pense que c’est une technologie extrêmement intéressante, mais aussi très dangereuse si elle n’est pas correctement réglementée », a déclaré un résident de la capitale espagnole.
« Nous devons certainement prendre des décisions juridiques qui interdisent, par exemple, un petit enfant de nuire ou d’en harceler une autre avec l’intelligence artificielle », a suggéré un résident de Budapest.
Trop de réglementation affecte-t-il la compétitivité?
La suppression de la directive sur la responsabilité de l’IA pourrait être un signe que la Commission européenne écoute les critiques qui disent que trop de réglementation nuise à la compétitivité industrielle.
Pour y remédier, le président Ursula von der Leyen a annoncé un nouveau fonds lors du sommet mondial de l’IA à Paris début février. Appelé Investai, il mobilisera 200 milliards d’euros pour financer quatre futurs gigafactories AI dans l’UE. Une douzaine d’unités plus petites sont également prévues, permettant aux entreprises de tester leurs modèles d’IA.
Brando Benifei, un député italien de centre-gauche, a déclaré que le retrait de la directive était un « choix décevant car il crée une incertitude légale ». Le Rapporteur de la loi de l’IA n’inclut pas la réglementation dans la liste des facteurs qui nuisent à la compétitivité.
« Nous avons moins accès au capital pour l’investissement dans le secteur numérique. Nous avons besoin de plus d’infrastructures informatiques et nous avons ensuite besoin de règles simplifiées et claires. Mais nous ne pouvons pas renoncer à la protection de nos citoyens, de nos entreprises, de nos institutions publiques, de notre démocratie contre les risques de discrimination, de désinformation, de préjudice de la mauvaise utilisation de l’IA », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
Bien que la Commission européenne soit ouverte à trouver une solution, le législateur estime également qu’une directive spécifique sur la responsabilité serait la meilleure «voie à suivre» et la décrit comme «une législation légère qui peut créer une norme minimale commune».
Benifei dit que les « recommandations » à elles seules seraient ignorées par certains États membres et que l’évolution de la législation sur la responsabilité du fait des produits pourrait être compliquée.
La loi sur l’IA sera pleinement applicable d’ici 2027, en attendant, l’UE veut garder une longueur d’avance sur la course à l’innovation, mais le syndicat peut-il équilibrer son désir d’être une puissance de l’IA tout en protégeant les droits de ses citoyens?
Regardez la vidéo ici!
Journaliste: Isabel Marques da Silva
PUBLICITÉProduction de contenu: Pilar Montero López
Production vidéo: Zacharia Vigneron
Graphique: Loredana Dumitru
Coordination éditoriale: Ana Lázaro Bosch et Jeremy Fleming-Jones
PUBLICITÉ
