Les modèles d’IA fondamentaux et puissants tels que ChatGPT et Bard sont devenus un point de friction dans la loi européenne sur l’IA.
Les experts en intelligence artificielle (IA) et le public ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la loi européenne sur l’IA soit menacée par des lobbyistes qui tentent de supprimer la réglementation proposée sur les puissants systèmes d’IA connus sous le nom de modèles de base.
Des experts ont signé une lettre ouverte appelant les gouvernements européens à réglementer l’IA plutôt que les entreprises le font elles-mêmes, alors que le bloc se prépare à finaliser son projet de loi phare visant à réglementer l’IA le 6 décembre.
Dans la lettre adressée au président français Emmanuel Macron, à la Première ministre italienne Giorgia Meloni et au chancelier allemand Olaf Scholz, Atomico, une ONG européenne de médias scientifiques et de démocratie, a déclaré que la réglementation était menacée en raison du « recul » de ces gouvernements favorables à la réglementation. par les sociétés d’IA.
La lettre, datée du 26 novembre, affirme que cela retarde l’approbation de la loi sur l’IA et que si une entreprise s’autoréglemente, cela met les droits de l’homme en danger, car elle « peut donner la priorité à ses profits plutôt qu’à la sécurité publique et aux préoccupations éthiques ».
Large soutien du public à la réglementation de l’IA
Les négociations, connues sous le nom de trilogues, semblent avoir abouti à un consensus fin octobre.
Mais les modèles d’IA fondamentaux et puissants tels que ChatGPT et Bard sont devenus un point de friction. En novembre, les négociations ont été interrompues lorsque la France, soutenue par l’Allemagne et l’Italie, s’est opposée à des règles contraignantes pour les modèles de fondations.
Parallèlement, plus des deux tiers des citoyens européens soutiennent la réglementation des modèles de fondation, selon le sondage européen de Control AI publié mercredi par YouGov.
Plus de 80 % des 1 000 personnes interrogées en France, en Allemagne, en Italie et en Espagne ont déclaré qu’elles souhaitaient que les entreprises créant des modèles d’IA soient légalement responsables des dommages, au lieu de rejeter la faute sur les petites et moyennes entreprises qui les distribuent ou les déploient, ainsi que sur les utilisateurs. .
Control AI a déclaré qu’un responsable anonyme du Parlement européen a décrit cette décision comme une « déclaration de guerre » et s’apparente à l’adoption d’une loi climatique qui exclut les compagnies pétrolières.
L’Espagne, qui assure actuellement la présidence de l’UE et négocie au nom des pays de l’UE, cherche à réviser le mandat de la loi sur l’IA. La première partie du mandat sera discutée mercredi au Comité des représentants permanents.
La partie du mandat sur les modèles de fondation sera discutée vendredi.
