ELA consists of seven political parties from different EU Member States

Jean Delaunay

La nouvelle gauche européenne présente une position unie, sauf sur l’Ukraine

La nouvelle plateforme européenne des partis de gauche – « Alliance de la gauche européenne pour la planète et les peuples » – est principalement composée de membres et d’observateurs du Parti de la gauche européenne.

L’« Alliance de la gauche européenne pour la planète et les peuples » a présenté mardi ses priorités au Parlement européen, mais ses membres fondateurs sont divisés sur l’aide militaire à l’Ukraine.

Le nouveau parti politique, lancé en septembre, est désormais prêt à agir comme une « alternative à ce que proposent les forces néolibérales de l’UE », ont déclaré ses représentants lors d’un point de presse à Bruxelles.

ELA comprend La France insoumise, l’espagnol Podemos, le finlandais Vasemmistoliitto, le portugais Bloco de Esquerda, le danois Enhedslisten, le suédois Vänsterpartiet et le polonais Razem. Il englobe toutes les positions traditionnelles de la gauche : plus d’égalité sociale et de genre, des politiques vertes ambitieuses et la défense des droits des travailleurs, des femmes et des LGBT.

Une nouvelle plateforme pour la gauche européenne

Deux de ces partis politiques, le Bloco de Esquerda et Enhedslisten, étaient d’anciens membres du Parti de la gauche européenne (PEL), tandis que d’autres, comme Podemos et La France Insoumise, étaient des « membres observateurs ».

« Notre intention est justement de réunir la gauche et non de la diviser », a déclaré Manon Aubry de La France Insoumise. « Nous voulons une gauche adaptée à ses objectifs, une alliance de la gauche verte qui réponde aux attentes du 21e siècle. »

Elle et d’autres hommes politiques ont affirmé qu’ils s’étaient séparés du PEL pour chercher « une manière différente d’agir » et qu’ils considéraient que le PEL n’était pas suffisamment engagé auprès des citoyens ordinaires.

La nouvelle alliance prétend avoir attiré des forces politiques auparavant indépendantes des partis, comme le suédois. D’autres partis sont « en discussion » pour rejoindre l’alliance, a affirmé Aubry, sans préciser davantage que « des membres des Verts et des Socialistes pourraient être intéressés ». L’une des parties aux négociations devrait être Sinistra Italiana, actuellement membre observateur du PEL, ont indiqué à L’Observatoire de l’Europe des sources au Parlement européen.

Néanmoins, ELA se considère comme une « plateforme de coopération ouverte » et n’a pas l’intention de créer un nouveau groupe au Parlement européen. Il se contente de laisser ses députés dans le groupe de gauche (actuellement, l’Alliance de la gauche européenne pour la planète et les peuples comprend sept partis et 18 députés, ce qui n’est pas suffisant pour atteindre à elle seule le seuil nécessaire pour former un nouveau groupe).

Guerre en Ukraine : un problème non résolu

Les membres de l’ELA sont parvenus à un accord sur certaines questions – notamment la guerre en Ukraine – sur lesquelles il y avait des désaccords au sein du PEL.

«Nous condamnons l’invasion et la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine. Nous soulignons le droit de l’Ukraine à se défendre et appelons au soutien de l’Ukraine », a déclaré Malin Björk du Vänsterpartiet.

Les partis d’ELA sont globalement convenus de soutenir l’Ukraine, mais certaines divergences subsistent. « Ce sur quoi nous sommes d’accord, c’est que nous sommes attachés à une paix juste et à une reconstruction juste de l’Ukraine. Nos idées sur les chemins vers la paix pourraient être légèrement différentes », a déclaré Zofia Malisz, du parti polonais Razem.

Sa force politique, ainsi que celle des pays nordiques, est fortement favorable à l’envoi d’une aide militaire à l’Ukraine.

En revanche, le parti espagnol Podemos s’y est toujours opposé. « Nous plaidons en faveur de négociations entre la Russie et l’Ukraine », a déclaré l’eurodéputée espagnole Irene Montero. « Une coalition de socialistes, de Verts et de partis de droite soutient les installations militaires et nous rapproche d’une confrontation directe entre puissances nucléaires. »

Cependant, Manon Aubry a résumé la position de l’alliance sur les questions géopolitiques comme une « coalition anti-OTAN », qui a reçu l’approbation de tous ses collègues, en disant : « Ce sur quoi nous travaillons, c’est une proposition alternative au système de défense de l’UE. Pour l’instant, elle est pleinement alignée sur les principes et les objectifs de l’OTAN, et donc sur les États-Unis. »

Aubry a également exprimé sa fierté que le groupe de gauche soit en dehors de la coalition soutenant Ursula von der Leyen et dans son opposition virulente aux autres forces de gauche au Parlement européen. «Les Verts et les Socialistes ont accepté la coalition von der Leyen. Il s’agit probablement de la commission la plus d’extrême droite que l’on ait jamais vue dans l’histoire.»

Elle a accusé le groupe des Socialistes & Démocrates d’avoir mis en avant bon nombre des politiques critiquées par ELA lors de la législature précédente. La révision du Pacte de croissance et de stabilité et du Pacte sur la migration et l’asile ont été co-écrites par des rapporteurs socialistes, a-t-elle déclaré, soulignant également le soutien du S&D aux accords de libre-échange et « l’ambition climatique constamment revue à la baisse ».

Laisser un commentaire

trois × 5 =