Un tribunal de Paris a accusé le dirigeant syrien renversé de complicité de crimes de guerre en relation avec une attaque meurtrière contre des civils en 2017.
Les juges français auraient émis un nouveau mandat d’arrêt contre le dirigeant syrien déchu Bashar al-Assad pour complicité présumée dans des crimes de guerre liés à un attentat au baril explosif contre des civils en 2017 qui a tué un Franco-Syrien.
Une source judiciaire proche du dossier a déclaré aux médias français que l’unité spéciale pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre du Tribunal de Paris a rendu ce mandat cette semaine dans le cadre de l’enquête sur la mort de Salah Abou Nabout, tué lors de la destruction de son domicile. frappé lors d’un bombardement sur la ville de Daraa, dans le sud de la Syrie, le 7 juin 2017.
Al-Assad, qui a été évincé le mois dernier par une offensive éclair des rebelles et est maintenant en exil en Russie, est tenu pour responsable de l’attaque en tant que « commandant en chef des forces armées », a indiqué la source.
Les juges français ont ouvert une enquête sur la mort de Nabout en 2018 et ont émis cette année-là des mandats d’arrêt contre six hauts responsables de l’armée syrienne qu’ils soupçonnaient d’avoir suivi les ordres d’al-Assad et d’être complices de crimes de guerre liés à l’attentat à la bombe.
Omar Abou Nabout, le fils de la victime, a déclaré espérer qu' »un procès aura lieu et que les auteurs seront arrêtés et jugés, où qu’ils se trouvent ».
« Cette affaire représente le point culminant d’un long combat pour la justice, auquel ma famille et moi avons cru dès le début », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Il s’agit du deuxième mandat d’arrêt émis contre al-Assad par des juges français, qui ont déposé un mandat d’arrêt contre le président déchu en novembre 2023 pour des attaques chimiques qui ont tué plus de 1 000 civils dans la ville de Douma et dans la région environnante de la Ghouta orientale en 2013.
Le régime d’Al-Assad a nié à plusieurs reprises avoir utilisé des armes chimiques et des barils explosifs, et a insisté sur le fait qu’il n’avait pas mené d’attaques aveugles contre des civils au cours de la guerre civile qui a duré près de 14 ans.
La semaine dernière, le procureur en chef de la Cour pénale internationale, Karim Khan, s’est rendu à Damas pour rencontrer le dirigeant de facto de la Syrie, Ahmed al-Sharaa.
Khan, qui a été invité en Syrie par le gouvernement de transition, a déclaré que le tribunal souhaitait soutenir les autorités syriennes dans leurs efforts « vers la responsabilisation pour les crimes présumés commis dans le pays ».
Ces dernières années, plusieurs efforts juridiques ont été déployés dans des pays européens – notamment en France, en Allemagne, en Suisse et aux Pays-Bas – pour juger des responsables de l’État syrien et des militants antigouvernementaux pour des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité présumés.
