European Commission President Ursula von der Leyen, at the European Parliament in Strasbourg, France, Wednesday, Nov. 27, 2024.

Jean Delaunay

La désinformation de TikTok accuse à tort von der Leyen d’avoir annulé le second tour de l’élection présidentielle roumaine

L’équipe de vérification d’L’Observatoire de l’Europe a détecté des comptes TikTok pro-Georgescu imputant à tort la responsabilité du deuxième tour annulé au chef de la Commission européenne.

La désinformation qui circule sur la plateforme chinoise TikTok prétend faussement que la chef de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, est intervenue personnellement pour annuler le deuxième tour des élections présidentielles roumaines.

La décision sans précédent d’annuler le premier tour et d’annuler le second tour a été prise au début du mois par la Cour constitutionnelle de Roumanie, citant des renseignements déclassifiés suggérant que le résultat du premier tour avait été compromis par un « acteur étatique ».

Von der Leyen, qui dirige le pouvoir exécutif de l’UE, n’avait aucun intérêt dans cette décision judiciaire nationale.

Mais des vidéos circulant sur TikTok affirment à tort qu’elle a fait pression sur le gouvernement de Bucarest – et sur le président sortant Klaus Iohannis – pour qu’ils annulent le vote.

« Ursula von der Leyen a donné l’ordre d’annuler les élections en Roumanie. Klaus Werner Johannis a exécuté l’ordre », affirme faussement une vidéo TikTok, basée sur les commentaires d’un commentateur politique conservateur à la télévision française.

Une autre vidéo affirme que le président de la Commission « a appelé Bucarest en écumant et en demandant de tout faire pour que Calin Georgescu soit exécuté ».

De nombreux comptes diffusant de fausses allégations véhiculent également des messages anti-européens et anti-occidentaux et glorifient la figure de Calin Georgescu, l’ultranationaliste peu connu qui a remporté une victoire inattendue au premier tour de l’élection présidentielle roumaine en novembre. .

Des sites Internet prétendant être des médias d’information ont également accusé von der Leyen d' »ingérence non autorisée » dans l’élection, citant des informations publiées dans ce qu’ils décrivent comme un média français influent, France Soir.

Le média en question est en fait un portail de désinformation connu appartenant à un théoricien du complot, et l’article original en français ne suggère pas que le chef de la Commission ait joué un rôle dans l’annulation du vote.

Des affirmations similaires accusant les forces européennes et occidentales d’interférer dans le processus électoral ont été détectées sur X et Facebook.

Des experts juridiques, s’adressant à L’Observatoire de l’Europe, ont qualifié la décision de la Cour constitutionnelle roumaine d’annuler le vote de « sans précédent » et d' »inhabituelle ».

Les renseignements qui ont conduit à cette décision n’ont pas été rendus publics dans leur intégralité, ce qui signifie que l’on sait peu de choses sur les preuves dont dispose le tribunal suggérant que les lois électorales ont été violées dans le cadre de la campagne de Georgescu jusqu’au premier vote.

L’exécutif européen renforce la surveillance de TikTok

La Commission européenne a jusqu’à présent évité de commenter la décision d’annuler le second tour, affirmant qu’il appartenait « aux citoyens roumains de décider de leur destin ».

Mais il a intensifié ses enquêtes sur la manière dont TikTok, une plateforme sociale appartenant à des Chinois, aurait pu enfreindre les règles numériques à l’échelle de l’UE en facilitant la victoire au premier tour de Georgescu, qui était pratiquement inconnu en Roumanie quelques semaines avant le vote.

La Commission a maintenant adressé une demande urgente à TikTok pour obtenir plus d’informations sur la façon dont il aurait pu permettre à un acteur étatique de gonfler artificiellement la campagne en ligne de Georgescu, et lui a ordonné de conserver toutes les données, y compris son système de recommandations et la promotion monétisée de contenus politiques, liées à risques électoraux dans toute l’UE.

L’énorme base d’utilisateurs de TikTok en Europe signifie qu’elle appartient à une catégorie de plateformes en ligne soumises aux règles les plus strictes du bloc en vertu de son règlement numérique, le Digital Services Act (DSA).

L’article 34 du DSA oblige ces plateformes à atténuer les « risques systémiques » découlant de leurs systèmes de modération de contenu, de leurs algorithmes, de leurs pratiques liées aux données ou de leurs politiques publicitaires.

TikTok affirme avoir supprimé les comptes de trois « réseaux d’influence secrets » cette année et insiste sur le fait qu’elle dispose de systèmes robustes pour protéger les processus électoraux dans des pays comme la Roumanie.

Une enquête menée par l’ONG internationale Global Witness suggère que la plateforme a poussé le contenu de Georgescu à un rythme plus de cinq fois supérieur à celui de son adversaire, mais n’établit pas si cela était dû à une inflation artificielle de l’algorithme de la plateforme.

La plateforme n’autorise aucun contenu politique dans ses fonctionnalités monétisées, telles que les publicités payantes.

Mais l’agence nationale de renseignement roumaine a rapporté que l’homme d’affaires Bogdan Peschir avait dépensé environ 1 million d’euros pour la campagne, notamment en payant les utilisateurs de TikTok pour la promotion de la campagne de Georgescu, en violation de la législation roumaine.

Peschir a nié les allégations portées contre lui, mais trois propriétés soupçonnées d’être liées à lui ont été perquisitionnées par la police roumaine au début du mois.

Laisser un commentaire

deux × 3 =