Shoring up Ukraine and EU

Jean Delaunay

La défense de l’Ukraine et de l’UE à la défense de l’Ukraine et de l’UE

Confronté au désengagement potentiel des États-Unis de la défense européenne et aux conditions radicales de la Russie pour une vérité, sans parler de la paix avec l’Ukraine, l’Union européenne est sous pression.

PUBLICITÉ

L’amélioration des capacités de défense européenne et le renforcement du soutien militaire à l’Ukraine sont désormais des priorités pour le pouvoir exécutif de l’UE.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, l’UE a fourni d’importantes aides financières, humanitaires et militaires, représentant plus de la moitié de toute l’aide internationale à l’Ukraine. Le soutien militaire de l’UE a atteint 49,3 milliards d’euros, les États membres, à l’exclusion de la Hongrie, acceptant de continuer à fournir des armes. Certains, comme la France et le Royaume-Uni, envisagent d’envoyer des troupes en Ukraine après un accord de paix potentiel, bien que cela reste un problème controversé.

Disonnée d’une force militaire unifiée, l’UE s’appuie sur l’OTAN pour la défense, 23 membres de l’UE faisaient également partie de l’alliance. Cependant, les dépenses militaires américaines représentent les deux tiers du total des dépenses de défense par d’autres pays de l’OTAN.

Au milieu des craintes croissantes que l’Amérique ne réduisait son implication, l’UE a approuvé le plan « Rearm Europe » en mars, visant à mobiliser 800 milliards d’euros pour la défense d’ici 2030.

Les ambitions européennes de la défense devraient prendre du temps à se matérialiser et, en attendant, de nombreux experts soutiennent que le soutien de l’Ukraine est crucial pour la sécurité de l’Europe. Des soldats ukrainiens, comme Arthur, un commandant adjoint de la 38e brigade, soulignent que le conflit ne concerne pas seulement la liberté de l’Ukraine, mais la sécurité de l’Europe dans son ensemble. Arthur avertit que la congélation du conflit, en cas de trêve, ne résoudrait pas le problème territorial et pourrait entraîner de nouvelles exigences territoriales russes, compromettant la stabilité de l’Europe.

Maksym, un agent ukrainien de la coopération civile, fait écho à cela, soulignant que le fait de céder aux demandes territoriales de la Russie ne ferait que la vulnération de l’Ukraine à une invasion de plus grande invasion du pays. Plusieurs dirigeants européens partagent la préoccupation que les ambitions de la Russie s’étendent au-delà de l’Ukraine.

Le résultat de la guerre sera crucial pour l’Europe. Mais l’UE, exclue des pourparlers de vérité en cours de Washington et de Moscou, peut-elle avoir son mot à dire?

Le meilleur plan d’action pour l’UE, explique Steven Everts, directeur de l’Institut de sécurité de l’UE, est donc de continuer à soutenir l’Ukraine et à empêcher tout accord qui saperait l’intégrité territoriale ou la souveraineté de l’Ukraine.

Everts suggère également des mesures pratiques que l’UE peut prendre, comme fournir une meilleure formation aux forces ukrainiennes en Ukraine et améliorer les capacités de la défense aérienne de l’Ukraine pour résister aux bombardements russes. Quant à l’idée d’envoyer des troupes européennes sur le terrain, il conseille que cela ne devrait pas être considéré comme une mission de maintien de la paix « . » Nous ne sommes pas neutres dans ce combat, nous sommes du côté de l’Ukraine « , explique Steven Everts. » Le moyen d’y penser est de savoir comment il peut consolider la capacité de l’Ukraine pour se défendre. « , Il conclut-il.

Laisser un commentaire

11 + vingt =