Ursula von der Leyen va solliciter la semaine prochaine le soutien du Parlement européen pour sa nomination à la tête de la Commission, mais une décision inattendue en provenance du Luxembourg pourrait faire capoter les débats.
La Cour de justice de l’Union européenne a confirmé qu’elle rendrait mercredi prochain (17 juillet), à la veille d’un vote crucial sur la reconduction du président de la Commission au Parlement européen, une décision très attendue sur l’accès aux informations relatives à la gestion des contrats de vaccins contre la pandémie par Ursula von der Leyen.
Plusieurs députés verts ont déposé des demandes d’accès aux contrats de vaccins contre la COVID-19 négociés en 2021 par la Commission et dans le but de comprendre les termes et conditions des accords, négociés par l’exécutif européen.
La décision devrait être rendue publique mercredi après-midi (17 juillet), juste un jour avant le vote de reconduction de von der Leyen à Strasbourg, qui a été confirmé cette semaine pour jeudi 18 juillet par la conférence des présidents du Parlement.
Par le passé, Ursula von der Leyen a été critiquée par les législateurs pour n’avoir fourni qu’un accès partiel aux contrats de vaccins, dont des versions expurgées ont été mises en ligne.
Alors que Mme von der Leyen avait initialement été félicitée pour les contrats de l’UE relatifs aux vaccins contre le COVID-19, l’attention s’est ensuite portée sur les appels et les SMS qu’elle a partagés avec Albert Bourla, PDG du fabricant de vaccins Pfizer, alors que les députés européens et les médias cherchaient à obtenir plus de détails sur la manière dont ces contrats ont été négociés.
La Commission a fait valoir que les appels et les messages étaient temporaires et non pas strictement des documents devant être stockés, mais les députés ont contesté l’idée selon laquelle ils étaient éphémères devant la Cour de justice de l’UE.
La reconduction de Mme Von der Leyen reste sans objet jusqu’à ce qu’elle obtienne le soutien d’une majorité simple de députés européens à Strasbourg la semaine prochaine.
La situation présente également un dilemme pour les Verts, considérés comme cruciaux lors du prochain vote à bulletin secret et qui sont toujours disposés à la soutenir.
Les Verts n’ont pas discuté de leur demande d’accès au vaccin lors d’une récente réunion avec von der Leyen, a confirmé une source du parti à L’Observatoire de l’Europe.
Une autre source des Verts a suggéré que la décision pourrait ne pas être la priorité du groupe la semaine prochaine, étant donné le contexte plus large des négociations pour la reconduction de von der Leyen.
L’eurodéputée verte Tilly Metz, qui fait partie des parlementaires ayant demandé l’accès aux documents, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe qu’elle attendait avec impatience la décision de la semaine prochaine : « Il s’agit de la transparence des institutions publiques sur les questions importantes pour le public. Il s’agit également de l’intérêt public. »
La Commission européenne doit fonctionner selon les normes de transparence les plus élevées possibles, a-t-elle déclaré, ajoutant : « Aujourd’hui, il s’agit de santé, demain, il peut s’agir de défense ou d’autres secteurs. »
L’eurodéputé allemand Peter Liese, porte-parole du Parti populaire européen (PPE) de von der Leyen pour la santé, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que la responsabilité de la présidente de la Commission était de vacciner rapidement les Européens.
« Je ne sais pas exactement ce qu’il y avait dans le SMS ou ce qu’elle a dit avec Albert Bourla de Pfizer, mais elle a fait un effort et a obtenu les vaccins que les Européens attendaient », a-t-il déclaré.
