L’auteur de Harry Potter a mis la police au défi de l’arrêter, tandis que le Premier ministre Rishi Sunak a apparemment soutenu le point de vue de Rowling selon lequel les modifications de la loi écossaise sur les crimes haineux pourraient menacer la liberté d’expression.
La nouvelle loi écossaise sur les crimes haineux est entrée en vigueur et l’auteur de Harry Potter, JK Rowling, a quelques réflexions.
Plus précisément, elle a affirmé que la législation pourrait nuire à la liberté d’expression et qu’elle « attendait avec impatience d’être arrêtée » suite aux modifications de la loi sur les crimes haineux.
Rowling a mis la police au défi de l’arrêter alors qu’elle exprimait son opposition à la nouvelle législation entrée en vigueur hier (1er avril).
La loi de 2021 sur les crimes haineux et l’ordre public (Écosse) crée un nouveau crime « d’incitation à la haine » lié à l’âge, au handicap, à la religion, à l’orientation sexuelle, à l’identité transgenre ou au fait d’être intersexué.
Une personne commet une infraction si elle communique du matériel ou se comporte d’une manière « qu’une personne raisonnable considérerait comme menaçante ou abusive », dans l’intention d’attiser la haine sur la base des caractéristiques protégées.
La peine maximale est une peine de prison de sept ans.
La loi ne protège pas les femmes en tant que groupe contre la haine, mais le gouvernement écossais devrait inclure cela ultérieurement dans une loi distincte sur la misogynie.
Rowling, qui critique depuis longtemps certains militants trans, a dénoncé la nouvelle législation dans un très long Sujet de 11 messages sur Xdans lequel elle a pointé du doigt certaines femmes trans.
« Je suis actuellement à l’étranger, mais si ce que j’ai écrit ici est considéré comme un délit aux termes de la nouvelle loi, j’ai hâte d’être arrêtée à mon retour dans le berceau des Lumières écossaises », a-t-elle écrit. .
Elle a ajouté que « la liberté d’expression et de croyance prend fin en Écosse » si ce qu’elle appelle « la description précise du sexe biologique » est « considérée comme criminelle ».
Rowling a ajouté : « Depuis plusieurs années maintenant, les femmes écossaises subissent des pressions de la part de leur gouvernement et des membres des forces de police pour nier les preuves de leurs yeux et de leurs oreilles, répudier les faits biologiques et adopter un concept néo-religieux du genre qui est indémontrable et invérifiable. . La redéfinition du terme « femme » pour inclure tout homme se déclarant tel a déjà eu de graves conséquences sur les droits et la sécurité des femmes et des filles en Écosse, avec un impact plus fort que jamais ressenti par les plus vulnérables, notamment les femmes détenues et survivantes de viol.
Le gouvernement écossais insiste sur le fait que la loi offre une protection contre la haine et les préjugés sans étouffer l’expression individuelle.
« Je pense qu’il y a eu beaucoup de désinformation » sur la législation, a déclaré la ministre des Victimes et de la Sécurité communautaire, Siobhian Brown, avant d’affirmer, à tort, qu’elle avait été « adoptée à l’unanimité » par les députés en 2021.
Le Premier ministre écossais Humza Yousef a évoqué la « désinformation » répandue à propos du projet de loi, affirmant qu’il existe un « triple verrouillage » de protection de la parole : une clause explicite sur la liberté d’expression, une défense selon laquelle les actions de tout accusé sont « raisonnables » et la loi être compatible avec la Convention européenne des droits de l’homme. Yousef a ajouté qu’il était « très fier » des nouvelles lois, affirmant qu’elles contribueraient à protéger contre une « marée montante » de haine. Il a en outre insisté sur le fait qu’il était « très confiant dans la capacité de la Police Scotland à mettre en œuvre cette législation comme elle le devrait ».
La querelle autour de la nouvelle législation s’est encore intensifiée, le Premier ministre conservateur Rishi Sunak ayant soutenu JK Rowling en affirmant que les personnes ne devraient pas être criminalisées « pour avoir déclaré de simples faits sur la biologie ».
« Nous croyons en la liberté d’expression dans ce pays et les conservateurs la protégeront toujours. »
Rowling, qui a fait face à des réactions négatives pour un certain nombre de propos perçus comme transphobes, a été dénoncée à la police le mois dernier pour des accusations d’abus transphobes, après avoir déclaré à la chaîne de télévision India Willoughby – qui a été mentionnée dans le fil X de Rowling – « n’a-t-elle pas « Je ne deviens pas une femme » et « cosplaye un fantasme masculin misogyne de ce qu’est une femme ».
Willoughby a déclaré que les propos de Rowling étaient « en violation à la fois de la loi sur l’égalité et de la loi sur la reconnaissance du genre » et a déclaré plus tard sur X qu’il s’agissait d’un incident de haine non criminel.
En réponse, Rowling a déclaré que « la police va être très occupée ».
