Le chef adjoint de la mission palestinienne auprès de l’Union européenne a refusé de condamner l’attaque brutale du Hamas contre Israël « jusqu’au jour où il y aura un Etat palestinien indépendant et souverain ».
Dans une interview exclusive accordée mardi à L’Observatoire de l’Europe, Hassan Albalawi a déclaré que le conflit en cours est le résultat de la persécution systémique des Palestiniens depuis leur déplacement massif lors de la guerre israélo-arabe de 1948, également connue sous le nom de Nakba.
« Oui, je veux pouvoir condamner (l’attaque) un jour. Le jour où l’Etat israélien respectera ses frontières et le jour où il y aura un Etat palestinien indépendant et souverain. Le jour où les Palestiniens auront des droits fondamentaux. S’il y avait « Une attaque ce jour-là, je la condamnerais. Mais dans la situation actuelle, je ne peux pas la condamner », a déclaré Albalawi.
« Je n’ai aucune difficulté à dire que toute vie humaine, qu’elle soit palestinienne ou israélienne, est une vie qui doit être sauvée et que toute perte de vie est une tragédie », a-t-il précisé, tout en insistant sur le fait que le problème est dépassé par le Hamas, le militant palestinien. groupe qui a pris le pouvoir dans la bande de Gaza en 2007.
L’UE, tout comme les États-Unis, considère le Hamas comme une organisation terroriste.
Albalawi a également critiqué le soutien sans équivoque des dirigeants européens au droit d’Israël à « l’autodéfense ». itératif » par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, quelques heures après que le Hamas a lancé son attaque inattendue contre Israël tôt samedi matin.
« En affirmant qu’Israël a le droit de se défendre, l’Europe justifie les crimes commis par les Israéliens contre les civils palestiniens », a déclaré Albalawi.
« Quand Israël attaque, quand Israël occupe, quand Israël colonise, quand Israël encercle Gaza (…) avec tout cela, vous (l’Europe) direz qu’Israël se défend ? » il ajouta.
Lundi, un porte-parole de la Commission européenne a réitéré la position de l’UE, affirmant qu’Israël a « le droit de se défendre, de défendre son territoire et son peuple conformément au droit international ».
« Déçu » par la réponse de l’UE
Albalawi a déclaré à L’Observatoire de l’Europe qu’il était « déçu » par l’annonce initiale de l’UE lundi. ce qui a suggéré cela suspendrait toute aide aux Palestiniens. Le bloc est le plus grand donateur d’aide humanitaire aux Palestiniens résidant à Gaza et en Cisjordanie contrôlée par le Hamas, gouvernée par l’Autorité palestinienne du président Mahmoud Abbas.
Le bloc a ensuite fait marche arrière en confirmant qu’il lançait une révision urgente de son aide financière à la Palestine pour garantir qu’« aucun financement de l’UE ne permette indirectement à une organisation terroriste de mener des attaques contre Israël ».
L’hésitation du bloc montre que la décision est « politique », a déclaré Alawi.
« Si elle (l’Union européenne) avait maintenu cette décision, cela aurait signifié se ranger directement et ouvertement du côté des Israéliens. »
« Et c’est très grave parce que l’Union européenne, si elle avait maintenu cette décision, aurait perdu. Elle aurait perdu son rôle crucial de médiateur au Moyen-Orient, son rôle dans la tentative de rétablir immédiatement le droit international », a-t-il ajouté. .
Sa déclaration intervient alors que le plus haut diplomate du bloc, Josep Borrell, a prolongé son mandat. invitation aux ministres des Affaires étrangères israélien et palestinien de se joindre à une réunion extraordinaire des ministres des Affaires étrangères de l’UE qui s’est tenue mardi après-midi.
L’invasion de l’Ukraine a montré ce que l’Europe est capable de faire quand il y a une volonté politique, a déclaré Albalawi, tout en se demandant pourquoi le bloc n’était pas disposé à sanctionner Israël pour ses incursions sur le territoire palestinien.
« L’UE pourrait imposer des sanctions. Elle pourrait au moins interdire, par exemple, le commerce des produits israéliens. Elle pourrait interdire aux Israéliens de coloniser. Elle pourrait interdire aux entreprises européennes de commercer avec les colonisateurs israéliens. L’UE déclare clairement que la colonisation israélienne est interdite par le droit international. loi. »
« Je ne demande pas à l’UE de donner des armes aux Palestiniens comme elle le fait avec l’Ukraine. Mais elle pourrait au moins prendre position pour faire comprendre à Israël que sa politique sur le terrain lui coûtera cher, tant politiquement qu’économiquement », a-t-il déclaré. ajoutée.
L’« enfant gâté » de l’Europe
Tout en reconnaissant le rôle central de l’Europe dans l’aide à la Palestine, Albalawi affirme que l’Europe a une responsabilité historique plus profonde envers le peuple palestinien. La résolution des Nations Unies de 1947, visant à diviser le territoire palestinien en États juifs et arabes, n’a pas réussi à établir un État palestinien.
« Si nous revenons à la racine du problème palestinien, c’est le résultat de l’histoire européenne. Le problème palestinien a été créé par l’Europe », a-t-il déclaré.
« Nous pensons qu’Israël reste aujourd’hui l’enfant cher, l’enfant gâté de l’Europe. Quand vous avez un enfant qui se comporte mal, vous le grondez, vous le réprimandez, vous lui refusez de l’argent, mais vous ne prenez jamais de mesures décisives. Vous n’accepterez jamais. que n’importe qui d’autre peut le toucher parce que c’est votre enfant », a-t-il ajouté.
« L’histoire européenne est fondée sur les droits de l’homme et la démocratie. Pourquoi pas dans le cas israélien, pourquoi Israël est-il l’exception ? » il a dit. « L’Europe doit assumer sa propre histoire, ses valeurs et son droit international, mais aussi sa responsabilité historique, juridique et morale dans la question palestinienne. »
Albalawi a également appelé l’Europe à mettre tout son poids diplomatique dans les efforts visant à parvenir à une résolution pacifique du conflit, conformément à la solution des « deux États ».
« La solution ne peut pas être militaire, elle doit être politique », a-t-il déclaré. « L’armée israélienne empêche la création d’un Etat palestinien, et il n’y a pas de sanctions. Seule une intervention extérieure peut sauver la situation. »
