Le DJ international Jyoty parle de l’importance de faire de la politique après avoir rejoint plus de 1 000 artistes protestant contre la controversée « clause anti-discrimination » récemment abandonnée en Allemagne pour le financement des arts.
L’un des noms les plus excitants de la scène musicale britannique depuis des années, Jyoty s’est bâti un nom grâce à ses émissions de radio très appréciées.
Sa musique couvre tous les genres, du UK Garage à la house afro en passant par des classiques inédits et de la musique électronique plus underground.
Si vous ne l’avez pas encore entendue ou vue, jetez un œil à ses performances extrêmement impressionnantes sur BBC Essential Mix et The Boiler Room qui sont devenues virales, accumulant un nombre impressionnant de 3,6 millions de vues sur YouTube.
Initialement prévue pour faire ses débuts au célèbre club du Berghain ce vendredi, l’artiste s’est jointe à un grand nombre d’autres noms de renommée internationale pour annuler ses apparitions dans la capitale allemande, une décision qui a conduit le Sénat de Berlin à abandonner la controversée « clause anti-discrimination » pour financement des arts.
Plus de 1 000 noms issus de secteurs culturels tels que le cinéma, l’édition et la musique se sont levés en solidarité avec la Palestine alors que la réaction s’intensifiait. Les lauréats des prix Turner et Nobel, dont Lawrence Abu Hamdan, Charlotte Prodger et Annie Ernaux, font partie de ceux qui ont rejoint le mouvement Strike Germany.
La clause, annoncée le mois dernier, précisait que pour recevoir un financement gouvernemental pour les arts, les bénéficiaires devaient rejeter l’antisémitisme tel que défini par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA). Leur définition de l’antisémitisme inclut la comparaison de la politique israélienne avec celle des nazis et le refus à l’État d’Israël du droit d’exister.
Ce n’est pas seulement la première action politique de Jyoty. Elle s’est également levée en solidarité avec les agriculteurs indiens qui se sont mis en grève il y a quelques années. Jyoty n’est pas seulement animatrice et DJ, elle a également travaillé pour le parti travailliste britannique après avoir étudié la politique.
L’Observatoire de l’Europe Culture l’a interrogée pour savoir exactement pourquoi elle s’est retirée du festival de musique dance CTM de Berlin, qui existe depuis 25 ans.
Parlez-nous de votre motivation pour décider de boycotter le Festival CTM de Berlin et pourquoi vous ne jouerez pas ?
En fait, cette question doit être reformulée car je n’ai pas boycotté le Festival CTM. Et je ne boycotte pas non plus Berlin. Je boycotte l’Allemagne. Je connais le booker de CTM depuis plus de 10 ans et je connais le travail incroyable qu’ils ont accompli au fil des ans. La raison pour laquelle j’ai décidé de rejoindre Boycott Germany est que j’ai toujours dit que je ne joue pas pour les gouvernements, je joue pour le peuple. Donc, pour moi, je vais dans des pays dont je pense que le leadership est dégoûtant. Mais c’est parce que lorsque nous nous réunissons dans le club, nous essayons d’échapper à cela et nous rassemblons des personnes partageant les mêmes idées.
Mais aussi parce que le monde de l’art peut souvent offrir une contre-perspective et une contre-voix à ceux qui sont au pouvoir. C’est pourquoi, pour la première fois, j’ai enfreint mes propres règles et boycotté un pays, vous savez, en y apportant mon travail et mon talent. Cela semble bizarre, mais je ne sais pas comment le dire autrement. Aujourd’hui, le secteur culturel et le secteur de l’art sont entraînés à contrôler les gens, à contrôler les artistes et à contrôler les croyances des artistes, leur parole et leur liberté d’expression. Et c’est là que nous devons tracer une ligne. Et c’est pourquoi j’ai fini par me retirer malheureusement du CTM Festival. Mais, vous savez, c’est un autre lieu qui reçoit un financement du gouvernement ou, je pense, le festival, et je ne pense tout simplement pas que ce soit intelligent pour moi d’y aller et d’une certaine manière de cosigner cette façon de gouverner parce que je pense que ces deux devraient rester séparés.
Quel a été le tournant ? Quand avez-vous décidé d’annuler votre comparution ?
Je pense que c’est devenu très clair pour moi lorsqu’ils ont fait une déclaration publique selon laquelle les plateformes et les lieux qui reçoivent des fonds du gouvernement devraient s’efforcer de les aider à faire respecter ce qu’ils considèrent comme de l’antisémitisme, qui dans leur cas consiste en fait à être pro-liberté pour les Palestiniens. Et je pense que c’est une façon très concise de le dire. Et quand vous dites, hé, nous ne vous donnerons de l’argent que si vous vous assurez que les gens qui se produisent dans votre espace pensent comme nous et ne diffusent aucun message qui va à l’encontre de notre message et de notre définition, alors je pense que c’est le cas. devient une pente très glissante.
C’est également tout simplement dangereux parce que mes décors sont connus pour toujours contenir une sorte de partie qui reflète l’actualité mondiale. Et donc mes sets ces derniers temps contenaient beaucoup de chansons de liberté palestiniennes. Je ne veux pas être expulsé du club par la suite, car cela pourrait être considéré comme antisémite, ce qui n’est pas le cas. Et je pense qu’en me retirant, je dis simplement que je ne suis pas d’accord avec cela à plus grande échelle, parce que si cela se produit aujourd’hui et pendant ce conflit, alors aller de l’avant pourrait être autre chose.
Alors, qu’espérez-vous réaliser en vous retirant ?
Michail, l’un des fondateurs et responsable des réservations du CTM Festival, a tweeté qu’il venait de sortir d’une réunion avec (des sénateurs culturels) de Berlin. Ils ont annulé la clause relative aux lieux et au financement culturel en raison de l’attention portée à la grève. Il a également dit : « Bravo à tous » pour votre retrait.
Nous l’attendions depuis très longtemps. Et je pense, vous savez, ça allait être un match retour avec mon bon ami Skrillex. Nous attendions donc cela avec impatience. Mais, vous savez, je veux dire, j’ai juste dit à mon équipe, à mon agent et à mon manager, j’ai dit, j’ai tellement de chance de pouvoir voyager à travers le monde entier.
Si nous ne faisons pas de bruit, nous disons en fait que nous sommes d’accord. Et j’ai eu des réponses vraiment positives. Les Berlinois voulaient venir me voir. Tout le monde regarde ma boîte mail inondée tellement triste. Tu vas me manquer. J’étais donc tellement favorable à cela. Nous étions comme, nous sommes avec vous.
Comment les gens ont-ils réagi à votre retrait ?
Lorsque Manuka Honey et moi nous sommes retirés pour la première fois, CTM a publié un message sur sa chaîne publique disant : « Nous soutenons ces artistes et nous ne sommes pas d’accord avec cette décision législative » et ils ont également d’abord eu une section de commentaires ouverte. Mais lorsqu’ils ont remarqué cela depuis l’Allemagne, la section des commentaires a commencé à devenir un peu négative. Manuka Honey et moi étions considérés comme des partisans du Hamas et des terroristes, et ils ont fermé la section des commentaires.
CTM n’utiliserait jamais cette (annulation) contre moi, et s’ils voulaient me réserver à nouveau à l’avenir, ils le feraient. Mais disons que Berghain, qui est évidemment une entité distincte, je pourrais, pour une raison quelconque, être désormais leurs mauvais livres. Mais je vivrai un autre jour et je dormirai paisiblement car qu’est-ce que d’être sur la liste noire d’un club en comparaison de ne pas savoir si on va se faire bombarder, tu sais ? Rien. Mon manager a été un peu nerveux, mais je ne sais pas à quel point je peux être plus prudent que de dire que cela va à l’encontre de la liberté artistique. Il y a une différence dans la façon dont les différents promoteurs gèrent la situation. Je pense qu’ils ont bien géré la situation.
Les artistes ont-ils la responsabilité de s’exprimer ?
Voici le truc. Je pense que j’ai toujours dit cela au fil des années parce que, à mesure que je deviens maintenant une plateforme plus grande, je pense que beaucoup de gens, peut-être pour la première fois, voient que je parle de quelque chose, alors qu’en réalité, J’ai été tellement bruyant au fil des ans. Qu’il s’agisse du gouvernement britannique ou des manifestations des agriculteurs en Inde, j’exprime très clairement ce que je ressens à propos de Modi. Je parle beaucoup de l’État, mais je viens aussi d’un milieu politique que beaucoup de gens semblent négliger, même si on en parle souvent dans les interviews et autres moments de presse.
C’est donc vraiment un de mes passe-temps. J’ai un intérêt naturel pour la politique mondiale, et quand j’en parle, je n’en parle pas en tant qu’artiste Jyoty. J’en parle juste en tant qu’humain. Une chose que je pense que nous devons vraiment comprendre, c’est que même si je comprends et valide complètement le sentiment que quelqu’un pourrait avoir, lorsque des personnes ayant une plateforme ou une plateforme publique dans le monde de l’art ou du sport ou quoi que ce soit, pourraient dénoncer l’injustice , nous devons toujours nous rappeler pourquoi avons-nous rendu ces personnes célèbres en premier lieu ? Était-ce parce que vous les aimiez en tant que footballeur ? Était-ce parce que vous aimiez leur musique et que maintenant vous attendez d’eux quelque chose dans lequel ils n’étaient jamais entrés dans ce monde ? Et nous devons également nous demander pourquoi nous considérons les artistes, les footballeurs et les acteurs comme des boussoles politiques et morales.
Alors, que peuvent faire les gens pour faire une différence ?
Nous vivons à l’ère des médias sociaux, alors si vous voulez soutenir une bonne cause dès maintenant, que ce soit pour les Palestiniens ou pour le peuple du Congo ou du Soudan, allez de l’avant. Cela pourrait être quelqu’un d’autre si vous le souhaitez. Je pense que, aussi méchant que puisse être le monde en ligne, c’est aussi là que vous trouvez vos groupes de soutien et votre monde et il y a tellement de façons de vous soutenir, vous savez, il y a littéralement des conversations inconfortables, des questions sur les gens qui entrent sur le lieu de travail et qui demandent simplement : « oh ». mais pourquoi? Pouvez-vous expliquer pourquoi nous avons cette façon de penser sur le lieu de travail ou pourquoi nous avons cette politique ou pourquoi nous ne pouvons plus faire cela ou nous ne pouvons plus porter cela ? J’aime avoir des conversations inconfortables et vivre des moments inconfortables, que vous soyez étudiant ou que vous travailliez de neuf heures à cinq heures ou que vous soyez sur scène avec un micro à la main.
La façon de montrer son soutien consiste à engager une conversation. Et même si cela signifie : « hé, je ne comprends pas grand-chose, mais je suis prêt à apprendre ». Je pense que là où nous en sommes actuellement, c’est comme si nous avions ce fossé insensé entre les gens qui s’expriment extrêmement fort, ce qui est toujours génial, et puis nous avons des gens qui s’en éloignent complètement. Mais pourquoi ne pouvons-nous pas trouver un juste milieu ? Une augmentation du soutien, c’est simplement que les gens en parlent. Je pense également que les gens ne comprennent pas que toutes ces décisions constantes qui sont prises ou évoquées au niveau mondial sont dues au fait que tout le monde en parle, donc si nous continuons à le faire, une sorte de changement est inévitable.
