Jusqu’à présent, les États-Unis affirment que l’Ukraine ne peut tirer ses missiles que sur une courte distance – et les lanceurs de missiles russes sont trop éloignés à l’intérieur du pays pour être ciblés.
La Russie a lancé une série de frappes aériennes contre l’Ukraine pour la deuxième nuit consécutive, celle de lundi étant la plus importante depuis le début de la guerre à grande échelle avec plus de 230 missiles et drones.
Ces attaques ont renouvelé les appels ukrainiens à ses alliés occidentaux pour qu’ils lèvent les restrictions sur l’utilisation d’armes à longue portée pour frapper des cibles en Russie.
Selon Fabian Rene Hoffmann, chercheur en doctorat à l’Université d’Oslo, l’Ukraine doit cibler elle-même les lanceurs de missiles russes pour empêcher les bombardements aériens.
« Il faut traquer le tireur, il faut neutraliser les lanceurs qui déploient ces systèmes de missiles et il ne faut pas attendre qu’ils atteignent votre espace aérien pour les contrer », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
Et c’est le même message donné par l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW), basé aux États-Unis, qui souligne qu’il y a au moins 250 objets militaires et paramilitaires en Russie à portée des missiles ATACMS que les États-Unis ont fournis à l’Ukraine.
L’ISW estime que l’Ukraine n’a pas besoin de frapper chaque objet militaire et paramilitaire en Russie à portée des armes fournies par l’Occident si elle veut commencer à générer des pressions opérationnelles significatives sur l’armée russe.
Mais jusqu’à présent, les États-Unis ont stipulé que ces missiles ne pouvaient être tirés qu’à courte distance en Russie – et Hoffmann suggère que cela pourrait devoir changer si l’Ukraine veut être en mesure de se défendre correctement.
« Il appartient désormais aux décideurs de peser réellement ces risques. Êtes-vous prêts à prendre le risque de vivre une catastrophe humanitaire d’une ampleur sans précédent en Europe ? », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
« Ou bien prenons-nous ces risques résiduels en termes de gestion de l’escalade et de réponses russes potentielles et permettons-nous à l’Ukraine d’utiliser enfin ces systèmes d’armes occidentaux contre des cibles russes plus profondément à l’intérieur du territoire russe ? »
