L’Observatoire de l’Europe Next s’entretient avec des start-ups et des organisations technologiques pour savoir ce qu’elles attendent du prochain Parlement européen.
Avec ses start-ups innovantes et sa réglementation unique au monde, le secteur technologique européen ne devrait pas être ignoré lors des élections au Parlement européen le mois prochain, affirment des initiés.
Mais l’industrie craint de devenir un bouc émissaire, face à un parlement populiste au service des intérêts nationaux et à une fuite des cerveaux sur le continent.
L’Observatoire de l’Europe Next s’est entretenu avec des groupes technologiques et des start-ups pour connaître leurs espoirs et leurs inquiétudes pour la prochaine législature.
« Populiste plutôt que réaliste »
« Nous espérons vraiment que la technologie ne sera pas utilisée comme bouc émissaire comme cela a été le cas par les institutions européennes ces dernières années, lorsque le secteur technologique était accusé de toutes sortes de problèmes, comme une sorte de vague croque-mitaine », a déclaré Daniel Friedlaender. , vice-président principal de la Computer & Communications Industry Association (CCIA) et directeur de la CCIA Europe.
« Au lieu de cela, il devrait être considéré comme l’un des outils les plus responsabilisants pour les Européens », a-t-il ajouté.
Les sondages suggèrent que les partis conservateurs d’extrême droite et radicaux réaliseront des gains importants, terminant potentiellement premiers dans neuf pays de l’UE et deuxième et troisième dans neuf autres États de l’UE.
« Certaines des promesses électorales dominantes sont plus populistes que réalistes, qu’elles imputent les problèmes à la technologie, à l’existence même de l’UE ou à d’autres personnes », a déclaré Friedlaender.
« La précipitation de l’UE à réglementer la technologie a posé de nombreux problèmes ces dernières années, mais la dernière chose dont nous avons besoin est de davantage de protectionnisme ou de populisme. Cela ne ferait que nuire à la compétitivité et au tissu social de l’Europe.
Il espère que les candidats politiques mettront davantage l’accent sur le potentiel de la technologie à créer de nouveaux emplois, à rendre la vie plus pratique et à atteindre les objectifs climatiques.
« Différentes opinions sur l’immigration des réfugiés »
Les sièges qui pourraient revenir aux populistes seront probablement en partie attribués au Parti Vert européen, qui a réalisé des gains considérables lors des élections européennes de 2019, ce qui pourrait avoir un impact sur les entreprises de technologies vertes.
La société estonienne eAgronom Global, dont le logiciel permet aux agriculteurs de gérer leur empreinte carbone et de gagner et d’échanger des crédits carbone, pourrait être l’une des personnes touchées par les changements parlementaires.
«Les élections auront certainement un impact sur eAgronom et sur d’autres entreprises. Espérons que l’impact le plus important se fera toujours sur nos actions et notre capacité à servir nos clients, mais les décisions des législateurs ont encore un certain impact », a déclaré Robin Saluoks, PDG de la start-up.
Il a déclaré qu’il souhaiterait plus de clarté sur le système européen de certification de la suppression du carbone et sur les attentes des entreprises alimentaires concernant la gestion de leurs émissions de portée 3, qui sont des émissions que l’entreprise elle-même ne produit pas. Il a déclaré que de telles initiatives vont dans la bonne direction, mais qu’il reste encore beaucoup à faire.
Il s’inquiète également de savoir si les règles en matière d’immigration empêcheront les talents d’entrer sur le continent.
« Il existe de nombreuses opinions différentes sur l’immigration des réfugiés, mais même les forces les plus conservatrices s’accordent sur le fait que nous sommes heureux d’accueillir une main-d’œuvre bien formée et à valeur ajoutée. L’Europe est la meilleure région où vivre et nous pouvons l’utiliser à notre avantage pour développer l’économie », a déclaré Saluoks.
« Le numérique est un enjeu géopolitique »
La pénurie de compétences constitue un problème de plus en plus grave pour les employeurs à travers l’Europe, notamment dans le secteur technologique.
« Nous devons investir dans l’innovation, nous devons investir dans les compétences. C’est un axe très fort. Nous constatons qu’en Europe aujourd’hui, il y a une pénurie de compétences pour soutenir le numérique », a déclaré Véronique Torner, directrice du cabinet de conseil en technologie Numeum.
Elle a déclaré qu’« il y a beaucoup en jeu » pour la communauté technologique lors des élections, mais « il y a des inquiétudes aujourd’hui parce que nous ne voyons pas la (technologie) mentionnée dans le débat ».
Torner a déclaré que l’Europe était à la traîne en termes de compétitivité.
Son espoir pour le prochain Parlement est de voir l’Europe avoir une vision davantage capable de conduire de véritables politiques industrielles.
« Le numérique doit être un enjeu important car le numérique est un enjeu géopolitique pour l’Europe et un enjeu économique majeur », a-t-elle déclaré.
« On voit que le numérique – et il y a eu beaucoup de buzz autour de l’intelligence artificielle et de l’informatique générative – est en train de bousculer le monde du travail et celui des compétences. C’est donc un enjeu social majeur ».
« L’Europe d’abord et non les nations d’abord »
Il ne fait aucun doute que l’IA sera un sujet important pour le prochain parlement européen. Des start-up d’IA comme la française Mistral AI ou l’allemande Aleph Alpha l’ont prouvé.
« Je ne m’inquiète pas trop d’un parlement de droite ou de gauche mais la question sera ouverte de travailler au niveau européen », a déclaré Marianne Tordeux Bitker, directrice des affaires publiques de France Digitale, la plus grande association de start-up d’Europe.
« Cela devrait être l’Europe d’abord et non les nations », a-t-elle ajouté.
Sa plus grande préoccupation est la nécessité de comprendre les besoins du secteur.
« En Europe, nous sommes doués pour lancer des projets, mais pas aussi doués pour créer des champions européens mondiaux », a-t-elle déclaré, ajoutant que le gros problème est celui du financement.
Mettre en œuvre les règles
Une autre priorité clé du secteur technologique européen est la réglementation, dont le nouveau Parlement devra se charger. La loi européenne sur l’IA et les règles sur les crypto-monnaies, MiCA, devraient être déployées.
Alors que les députés européens précédents ont voté sur les règles, il appartiendra au nouveau Parlement de les mettre en œuvre.
« Les diverses initiatives réglementaires qui ciblent le secteur technologique constituent les problèmes clés les plus urgents », a déclaré Hugo Volz Oliveira, membre fondateur du New Economy Institute, un groupe de défense pro-crypto.
« Avec l’arrivée de MiCA, il s’agira principalement de la manière dont ces règles seront mises en œuvre et cela montrera à quel point le Parlement européen est sérieux dans le suivi de ces initiatives prévues ».
Mais ces réglementations ne doivent pas être mises en œuvre selon une approche universelle, car elles pourraient menacer la sécurité informatique et financière.
« Le nouveau parlement doit équilibrer son approche de la réglementation de l’IA, les banques étant déjà confrontées à des réglementations étendues qui peuvent produire des conséquences inattendues », a déclaré Marit Rødevand, PDG et co-fondatrice de Strise, une société norvégienne de renseignement anti-blanchiment d’argent.
Elle a déclaré qu’imposer des réglementations excessives et rigides peut peser sur les banques et les institutions, même si elles sont étayées par de bonnes intentions.
« Étant donné que les acteurs malveillants ne sont limités par aucune loi ou réglementation, si cet équilibre ne peut être trouvé, l’écart entre ceux qui utilisent l’IA à bon escient et ceux qui ont de mauvaises intentions se creusera ».
« Suivre les avancées technologiques »
Outre la réglementation, l’acquisition de technologies de défense sera également importante alors que la guerre est aux portes de l’Europe.
Le monde apprend des technologies de défense rentables de l’Ukraine.
« J’espère voir un gouvernement qui comprend l’importance de suivre les progrès technologiques et qui est prêt à rationaliser les processus pour garantir que nos capacités de défense restent pertinentes et efficaces face à des menaces en évolution rapide », a déclaré Ricardo Mendes, PDG de l’association de défense de Lisbonne. Tekever, société de technologies informatiques, aérospatiales, de défense et de sécurité.
Il a déclaré qu’il espérait voir des réformes audacieuses qui donneraient la priorité à l’agilité, à l’innovation et à la collaboration dans les achats de défense.
« Le prochain parlement doit reconnaître l’urgence de moderniser les acquisitions de défense et adopter une approche plus proactive et adaptative pour garantir que nos forces armées soient équipées pour relever les défis du 21e siècle ».
