Le juge en chef américain John G. Roberts a retracé l’histoire technologique de la Cour suprême dans un rapport mettant en garde contre le rôle que l’IA pourrait jouer dans le travail judiciaire.
Le juge en chef américain a utilisé son rapport de fin d’année pour mettre en garde contre l’influence et l’avenir de l’intelligence artificielle (IA), notamment dans la profession juridique.
Qualifiant cela de « dernière frontière technologique », le juge en chef John G. Roberts Jr. a déclaré que la recherche juridique pourrait bientôt être « inimaginable » sans l’IA.
Tout en évoquant son potentiel d’accès à l’information, il a également mis en garde contre les risques de cette technologie tels que « l’invasion des intérêts de la vie privée et la déshumanisation de la loi ».
Il a évoqué un problème lié à l’utilisation de l’IA dans le domaine juridique, faisant référence à un cas qui a fait la une des journaux cette année lorsque des avocats utilisant le populaire chatbot IA ChatGPT ont été condamnés à une amende après avoir cité de fausses affaires juridiques.
La sortie de ChatGPT fin 2022 a alimenté de nouvelles avancées et discussions sur l’IA tout au long de 2023.
Roberts a souligné qu’il y a aussi des décisions humaines que les juges doivent prendre en jugeant « la sincérité du discours d’un accusé » devant le tribunal. « Les machines ne peuvent pas remplacer entièrement les acteurs clés du tribunal », a-t-il écrit.
Cependant, à mesure que la technologie évolue, les tribunaux devront réfléchir à la manière dont elle est utilisée dans la profession, a-t-il soutenu, prédisant que même si « les juges humains existeront pendant un certain temps », le travail judiciaire sera « considérablement affecté par l’IA ».
Revenant sur l’histoire technologique de la Cour suprême des États-Unis, il a comparé l’avènement de l’IA à l’utilisation des premiers systèmes informatiques personnels. Même au début des années 1990, alors que la plupart des juges et des avocats possédaient des ordinateurs, le papier restait « la règle du jour », a déclaré Roberts.
L’éthique ignorée dans le rapport de fin d’année
Son rapport s’est éloigné des sujets plus controversés qui ont eu un impact sur l’opinion de la Cour cette année, notamment les multiples enquêtes médiatiques sur l’éthique.
En particulier, le journal d’investigation américain ProPublica a publié plusieurs rapports sur les amitiés des juges avec des milliardaires, y compris des voyages non signalés et des relations financières avec des donateurs politiques.
Les enquêtes ont incité la Cour suprême à publier en novembre 2023 un code de conduite visant à codifier des « principes » qui, selon eux, régissent depuis longtemps la conduite des juges.
