Le Parlement européen a voté pour retarder les règles clés sur la durabilité des entreprises en attendant une réduction de leur portée, le même jour, l’administration Trump semblait cibler les normes réglementaires de l’UE avec un tarif de 20% des importations punitives.
PUBLICITÉLes députés massivement ont soutenu aujourd’hui une proposition de retarder les nouvelles règles de la durabilité des entreprises et la diligence raisonnable obligatoire sur les impacts environnementaux et sociaux des partenaires commerciaux, les Verts se joignant à une alliance centriste des sociaux-démocrates, des libéraux et des conservateurs qu’ils espèrent renforceront le terrain central de la politique de l’UE.
La mesure de «Stop the Clock» proposée par la Commission européenne le 26 février a été précipitée en utilisant une procédure législative d’urgence pour une menace imminente pour la compétitivité des entreprises européennes, une question que le président de l’exécutif de l’UE, Ursula von der Leyen, a fait la marque de son deuxième mandat.
La législation adoptée aujourd’hui est la première partie de ce que la Commission a dit être une série de propositions «omnibus» pour «simplifier» le fardeau administratif pour les entreprises opérant dans l’UE, mais les critiques – les syndicats et les militants environnementaux parmi eux – la peur se transformera en une déréglementation drastique ciblant les droits des travailleurs et la législation verte adoptée sous Von Der Leyen de la première présidence de Von Deryen.
Les gouvernements ont désormais une année supplémentaire, jusqu’en juillet 2027, pour intégrer les règles de diligence raisonnable dans le droit national, tandis que la directive sur les rapports de durabilité ne prendra effet qu’en 2028, et un an plus tard pour les petites entreprises avec moins de 250 employés. En attendant, les législateurs auront désormais le temps de discuter d’une proposition de limite le contenu et la portée des lois.
Les Verts, préoccupés par la mesure dans laquelle la négociation à venir pourrait conduire à une nouvelle édition des règles, a salué l’accord à quatre partis avec le parti européen conservateur, le renouveau libéral et le socialiste et les démocrates de centre-centre qui, selon eux, limiteront le potentiel de parties vers le droit d’attiser les flammes d’un feu de la bourse.
Rester à table
« Nous sommes extrêmement mécontents de la proposition omnibus de la Commission. Cela apporte des modifications hâtives et préjudiciables aux lois qui viennent d’être adoptées », a déclaré le coprésident des Greens, Terry Reintke. «En restant à la table de négociation, nous ferons notre mieux pour empêcher le pire et défendre l’accord vert.»
Le groupe S&D a fait des bruits similaires. « Nous sommes prêts à continuer de négocier avec les forces pro-européennes au cours du processus législatif, avec la position claire que la simplification ne peut pas se faire au détriment des personnes et de la planète », a déclaré Lara Wolters, négociatrice principale du groupe sur le dossier.
L’essence de l’accord entre les quatre groupes est qu’ils tenteront de négocier une position commune sur les propositions omnibus dans les pourparlers informels, puis entreprennent de ne pas déposer les amendements individuellement, ou de soutenir ceux déposés par la gauche dure ou le grand contingent de députés à droite de l’EPP.
Le vice-président de l’EPP en charge du processus omnibus Tomas Tobé a également salué la coopération inter-partis. « Il est clair que les forces constructives au Parlement sont prêtes à commencer à travailler sur de véritables mesures de simplification qui renforceront la compétitivité de l’Europe à long terme », a-t-il déclaré.
Le législateur du groupe et l’ancien président du comité de l’environnement, Pascal Canfin, a déclaré que le fait de ne pas s’entendre sur le retard qui avait déjà été approuvé par les gouvernements de l’UE la semaine dernière aurait signifié que les entreprises auraient laissé «dans l’obscurité» sur les données qu’ils auraient à signaler l’année prochaine.
Le défi Trump
« Cela ajouterait de l’incertitude dans un monde incertain. Hier, Trump a giflé le monde de tarifs arbitraires », a déclaré Canfin.
Alors que Bruxelles a digéré la nouvelle des efforts du président américain pour secouer le commerce mondial, des préoccupations ont été soulevées sur la réelle motivation pour un tarif punitif de 20% sur les biens de l’UE, bien au-delà des tarifs du commerce global dans l’autre sens.
Le chef du comité du commerce international du Parlement, Bernd Lange, a déclaré aux journalistes ce matin que Trump avait clairement une législation de l’UE en vue, et que ce n’était «pas sur la table» dans des négociations futures.
La Commission européenne a envoyé un message similaire, avec un haut responsable commercial affirmant que les pourparlers avec Washington, comme dans tout pourparlers commerciaux, n’impliqueraient pas l’assouplissement des réglementations de l’UE.
« Nous ne baissons pas nos normes », a déclaré le responsable. « Chaque fois que nous protégeons les consommateurs ou l’environnement, nous avons une législation légitime qui n’est pas discriminatoire », a-t-il déclaré.
