À mesure que les normes relationnelles évoluent, la façon dont nous décidons de gérer notre argent évolue également.
Lorsqu’il s’agit de gérer les finances du ménage, les couples choisissent de plus en plus de garder leur argent séparément, qu’ils soient mariés ou non.
Selon les données britanniques publiées par la banque TSB, seule une personne sur huit dans un couple partage toutes ses finances avec son partenaire, contre deux sur cinq qui gardent leur argent entièrement séparé.
« Au cours des décennies passées, l’homme prenait le contrôle de l’ensemble des finances de la famille, puis les femmes contrôlaient le budget du ménage », a déclaré Alice Haine, analyste des finances personnelles chez Evelyn Partners.
L’idée selon laquelle un partenaire devrait tenir les cordons de la bourse d’un couple est historiquement dominante.
Traditionnellement, la figure de l’homme soutien de famille va de pair avec le spectre de l’épouse « entretenue », dont l’autonomie se limite à dépenser dans la limite de son allocation.
Ce scénario n’est plus la norme, du moins dans la plupart des pays occidentaux.
Les victoires politiques des femmes, comme le droit de posséder de l’argent ou de gagner un salaire, ont contribué à une répartition plus équitable du budget des ménages.
L’impermanence du mariage, ainsi que le nombre croissant de relations non hétérosexuelles, contribuent également à un changement dans la dynamique financière traditionnelle.
« Les gens sont plus susceptibles d’avoir plusieurs partenaires au cours de leur vie », a déclaré Alice Haine.
« Avoir ce compte conjoint parce que vous allez vous marier à 20 ans et que vous allez rester avec cette personne pendant 60 ans… cela n’arrive plus aussi souvent qu’avant. »
Tromperie et coercition financières
L’une des raisons pour lesquelles une personne peut vouloir limiter le partage des actifs est si elle a subi un traumatisme financier lors d’une relation antérieure.
Au Royaume-Uni, 16 % des adultes déclarent avoir été victimes d’abus économiques, ce qui signifie qu’ils n’ont pas pu gérer librement leur argent.
Cette manipulation peut se manifester par un rationnement des fonds, mais les agresseurs peuvent également contraindre leur partenaire à contracter un emprunt contre son gré.
Même si certains pays offrent une protection juridique contre l’endettement forcé, celle-ci peut parfois laisser les survivants d’abus paralysés financièrement pendant des années, tout en ayant des effets drastiques sur leurs cotes de crédit.
Une autre forme de manipulation financière qui se chevauche découle de la malhonnêteté entourant l’argent.
Lorsque les partenaires ont combiné leurs finances, il est beaucoup plus facile pour une personne d’accumuler d’énormes dépenses sans en informer l’autre partenaire ou en mentant sur l’utilisation de l’argent.
Selon des données publiées en 2023 par le cabinet d’avocats Weightmans, 17 % des Britanniques interrogés ont déclaré que leurs partenaires leur avaient menti au sujet de leurs dettes.
Dans les mêmes résultats, 9 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles disposaient de plus de 1 000 £ d’économies secrètes, cachées à leurs partenaires.
Disparité des salaires et de l’emploi
Au cours du mariage, des comptes séparés peuvent offrir un certain niveau de confidentialité financière, mais cela peut finalement être supprimé si la relation prend fin.
Bien qu’il existe un certain nombre de lois spécifiques à chaque pays, les couples mariés sont souvent copropriétaires des richesses acquises au cours du mariage.
Et ce, peu importe qui l’a accumulé.
Le divorce peut être une affaire compliquée lorsqu’il s’agit de choisir « qui obtient quoi », mais le principe du partage des biens matrimoniaux cherche à reconnaître la division du travail dans les relations à long terme.
Les partenaires peuvent avoir deux sources de revenus distinctes, mais les factures finissent par s’estomper en cours de route, surtout lorsqu’une maison ou des enfants arrivent.
Des tensions peuvent souvent surgir dans des relations où une personne gagne plus que l’autre.
Dans ces cas-là, notamment lorsqu’il s’agit de partenaires au foyer, l’importance du travail domestique ne doit pas être négligée.
« (Dans les relations hétérosexuelles), l’individualisation accrue des finances peut faire perdre aux femmes », a déclaré Fran Bennett, chercheur associé au Département de politique sociale et d’intervention de l’Université d’Oxford, soulignant que les factures et les frais du ménage peuvent souvent atterrir sur les genoux des femmes. .
Conscience financière et travail d’équipe
Lorsqu’il s’agit de gérer des finances communes, il n’est pas rare qu’un seul partenaire fasse tout, même si les conseillers financiers mettent en garde contre cette approche.
« Vous devez vous assurer que les deux parties au partenariat comprennent quelles sont les grandes décisions financières qui sont prises, quelles dettes vous pourriez avoir, quelles sont vos économies et quelles sont vos stratégies d’investissement », a déclaré Alice Haine.
Cela signifie que, quoi qu’il arrive dans une relation, chaque partenaire sera mieux placé pour faire face aux difficultés financières.
« L’autonomie n’est pas un individualisme égoïste ou isolé », a ajouté Fran Bennett, « mais plutôt la base de relations saines ».
Maintenir la stabilité financière personnelle et partager les dépenses ne doit pas nécessairement être une contradiction, même si cela peut simplement demander un peu de travail.
