Hungarian police camera at the Serbian border

Jean Delaunay

Exclusif: la surveillance de la fierté gay de la Hongrie briserait la loi sur l’IA de l’UE, explique le MEP de premier plan

L’expert et moniteur de l’AI de l’IA du Parlement européen, Brando Benifei, a déclaré aux plans d’L’Observatoire de l’Europe Hongrie d’utiliser la reconnaissance faciale basée sur l’IA aux participants fiers gays raffinés par les règles de l’UE.

PUBLICITÉ

Systèmes de reconnaissance faciale numérique La Hongrie propose d’utiliser pour tracer les participants à la marche de la fierté gay de Budapest à Budapest violera la loi sur l’IA de l’IA et les règles de protection des données de l’UE, selon un député italien chargé de surveiller le droit de l’IA.

Mardi dernier, le Parlement de la Hongrie a décidé d’interdire la marche – qui se déroule généralement en juin – dans une modification des règles qui affectent l’assemblée publique d’être détenue à l’extérieur, et ont menacé ceux qui bafouent l’interdiction avec des amendes de 200 000 forins (500 €), réservant les bons outils de reconnaissance faciale numérique pour identifier ceux qui se débrouillent.

Selon l’urgence député de Brando Benifei (Italie / socialistes et démocrates) – coprésidente du groupe de surveillance de l’IA du Parlement européen, chargée de superviser la mise en œuvre de la loi sur l’IA – ce serait une violation claire de la nouvelle loi sur l’IA de l’UE.

« Ce qui a été annoncé par Orbán est illégal: il est interdit par la loi sur l’IA d’utiliser des caméras biométriques pour identifier les manifestants. Vous ne pouvez pas surveiller les gens qui protestent pacifiquement à moins qu’ils ne soient liés à de graves crimes, comme l’homicide, le terrorisme », a déclaré Benifei à L’Observatoire de l’Europe.

Premier grand test pour la loi historique, dit Benifei

Benifei, qui a également dirigé la loi sur l’IA par le biais du Parlement en tant que rapporteur, a ajouté que les entreprises ne peuvent vendre que des systèmes de reconnaissance faciale en Europe sous réserve de ces dispositions, et autrement risquer de perdre leur licence pour le faire. Le MEP a exhorté la Commission européenne à examiner la question.

« Nous collectons toujours des données et sommes encore au début de la mise en œuvre de la loi sur l’IA. Mais la Hongrie sera le premier grand test pour nous et la commission devrait être très claire à ce sujet », a-t-il ajouté.

Tamás Lattmann, un expert en droit de l’UE en Hongrie, a convenu que le règlement hongrois viole la loi sur l’IA dans un article sur les réseaux sociaux spécifiant les crimes qui justifient l’utilisation des outils d’IA. « Dans tous les autres cas, leur utilisation est interdite », a déclaré Lattmann.

Benifei a ajouté que – quelle que soit la mise en œuvre de la loi sur l’IA – il considérait l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale dans le contexte de la marche serait également une violation claire du règlement général de la protection des données de l’UE.

Distinction établie entre l’analyse faciale en temps réel et après l’événement

Un porte-parole de la Commission a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que l’évaluation de la légalité dépendrait en vertu de la loi sur l’IA dépendrait de savoir si la police hongroise utilise le logiciel de reconnaissance faciale en temps réel ou après l’événement, pour la soi-disant post-traitement.

L’utilisation de l’identification biométrique en temps réel des manifestants est interdite par la loi à moins qu’il existe une menace terroriste imminente, la recherche de personnes disparues ou des enquêtes sur des crimes graves avec l’approbation judiciaire préalable, a déclaré le porte-parole.

« L’identification biométrique à distance, y compris la reconnaissance faciale dans les espaces publics, est une application à haut risque, qui nécessite des évaluations de transparence, de responsabilité et de droits fondamentaux », a déclaré le porte-parole, faisant référence aux règles affectant l’identification post-événement entrant en vigueur en août, après la mars prévue.

L’Observatoire de l’Europe a demandé au gouvernement hongrois de commenter son utilisation proposée de la technologie.

En Hongrie, le National Expertise and Research Center a le droit d’analyser les données faciales. Cette organisation a collecté des données biométriques de citoyens depuis 2015 à partir de cartes d’identité et de permis de conduire. Sur demande par la police, un algorithme recherche dans la base de données des matchs. Les rapports des médias hongrois ont suggéré que les modifications apportées aux règles de l’Assemblée publique pourraient ouvrir la porte à la reconnaissance faciale utilisée pour contrôler des problèmes tels que les infractions de la circulation et les détritus. Cependant, les experts se sont également demandé si l’administration disposait des ressources techniques pour même surveiller la marche de la fierté.

PUBLICITÉ

La loi sur l’IA de l’UE – qui réglemente les outils d’IA en fonction du risque qu’ils posent à la société – sont entrés en vigueur en août dernier. Ses dispositions ont commencé à s’appliquer progressivement: la loi sera pleinement en vigueur en 2027. Chaque État membre de l’UE devra mettre en place un régulateur national pour surveiller la conformité par les entreprises de la loi sur l’IA d’ici août de cette année. Ils collaboreront avec le bureau de l’IA de la Commission européenne, qui soutient les autorités nationales.

Laisser un commentaire

trois × 4 =