Nous exigeons la solidarité plutôt que la forteresse Europe, en donnant la priorité aux besoins des demandeurs d’asile et en partageant les responsabilités entre les États membres, écrit la députée européenne Cornelia Ernst.
A peine une semaine avant le 75e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme, le nouveau pacte européen sur la migration et l’asile entrera dans l’histoire en supprimant le droit individuel à l’asile.
Né des horreurs de la Seconde Guerre mondiale, le droit d’asile est inscrit dans le droit de l’UE, mais aujourd’hui les dirigeants européens sont déterminés à le détruire, soulevant de sérieuses inquiétudes quant à la santé globale de la démocratie européenne et de l’État de droit.
Que ce soit lors du « grand trilogue » de demain, une journée entière de négociations entre le Parlement européen, la Commission européenne et le Conseil européen, ou dans les semaines qui suivront, il semble y avoir un effort politique croissant du centre-gauche vers le l’extrême droite pour parvenir à un accord sur la migration d’ici la fin de l’année.
Le Pacte sur la migration et l’asile est salué par la Commission européenne comme un accord « historique » – malheureusement pour de mauvaises raisons.
Dublin sous stéroïdes
Pour donner toute sa mesure au nouveau pacte, il a été extrêmement impressionnant sur un point : il a réussi à aggraver d’un ordre de grandeur une situation déjà mauvaise.
Les procédures d’asile actuelles en Europe échouent tant pour les demandeurs d’asile que pour les États membres, mais le nouveau pacte ne facilitera la vie d’aucune des parties. Malgré les affirmations contraires, le pacte est à des millions de kilomètres d’une approche fondée sur la solidarité – il s’agit plutôt du système de Dublin sous stéroïdes.
La proposition accroît la responsabilité des États frontaliers et ne fera qu’entraîner des détentions massives dans les hotspots, à une échelle encore plus grande. Loin de « plus de Morias », nous verrons davantage de camps inhumains au sein des États membres ainsi qu’à travers les frontières extérieures de l’UE.
En pratique, cela signifie que les seuls gagnants sont les entreprises xénophobes de droite et de « sécurité » qui construisent des clôtures, des drones, des hélicoptères et des systèmes biométriques. La restriction des itinéraires de migration sûrs et légaux pousse les gens à emprunter des itinéraires plus dangereux et irréguliers.
La Méditerranée centrale est déjà la traversée maritime la plus dangereuse au monde, et l’absence de routes sûres et légales, associée à une coopération renforcée avec des pays tiers « sûrs » dans le cadre du nouveau pacte, ne fera que pousser davantage de personnes à fuir la guerre, la pauvreté ou persécution pour tenter ce périlleux voyage.
Une tentative flagrante d’accélérer les expulsions
Au cœur de ce nouveau pacte se trouve le principe du « pays tiers sûr », que le pacte va considérablement élargir.
Les pays qui concluent un accord unique, invérifiable et inapplicable pour offrir un traitement juste et régulier aux personnes et le droit d’y rester peuvent être classés comme « sûrs » en vertu du nouveau pacte, indépendamment de leur respect des droits de l’homme et des persécutions existantes. nationaux.
La Commission européenne a présenté cela comme garantissant « des procédures aux frontières claires, équitables et plus rapides » – mais la réalité n’est qu’une simple tentative d’accélérer les expulsions directement depuis la frontière extérieure de l’UE.
Si le Parlement européen accepte la position du Conseil, la procédure d’asile individuelle régulière sera remplacée par la nouvelle procédure « accélérée ».
Cela entraînera une détention massive à la frontière pour un grand nombre de cas, y compris des enfants, et probablement des expulsions vers un pays tiers dans lequel ils ne seraient peut-être jamais allés.
À tous les niveaux, le nouveau pacte ne s’attaque pas aux violations systématiques des droits humains fondamentaux aux frontières de l’UE, il les légalise. Et priver des groupes de personnes de leurs droits humains universels crée un précédent effrayant pour l’avenir de la démocratie dans l’UE.
Il n’est pas nécessaire que ce soit ainsi
Depuis le début des négociations sur l’accord, la gauche a toujours plaidé pour que les droits de ceux qui recherchent une protection en Europe soient au cœur des négociations. Tout demandeur d’asile a droit à un examen individuel, détaillé et équitable de sa demande d’asile.
Pour éviter les refoulements, nous proposons la création d’un mécanisme indépendant de surveillance des droits fondamentaux aux frontières extérieures de l’UE, y compris la surveillance des frontières, et offrons également un canal efficace de plainte et de protection juridique.
Nous exigeons de la solidarité plutôt qu’une Europe forteresse. Une véritable approche solidaire implique de donner la priorité aux besoins des demandeurs d’asile, de responsabiliser les autorités régionales qui souhaitent accueillir davantage de personnes, de partager les responsabilités entre les États membres et de garantir le droit des demandeurs à être réunis avec les membres de leur famille résidant déjà dans l’UE.
La solidarité signifie également la fin des camps inhumains comme celui de Moria, sur l’île grecque de Lesbos, qui entache tout ce que l’Union européenne prétend défendre.
Érosion des droits humains universels ? Pas en notre nom
Plus de 28 000 personnes sont mortes en tentant de traverser la Méditerranée centrale au cours de la dernière décennie. Plutôt que de pousser davantage de personnes à risquer leur vie dans des passages dangereux, nous réclamons des voies légales et sûres.
L’externalisation de la politique migratoire doit cesser. Nous appelons à la fin immédiate de l’accord UE-Turquie et à la coopération avec les soi-disant garde-côtes libyens et les régimes autoritaires comme la Tunisie.
Au lieu d’augmenter le budget de la surveillance des frontières et de Frontex, nous proposons de dissoudre l’agence et d’utiliser son gigantesque budget pour mettre en place un service européen complet de recherche et de sauvetage.
Nous ne sommes pas seuls dans la lutte pour une politique européenne d’asile et de migration solidaire et humaine. Nous continuerons à nous tenir aux côtés des organisations de la société civile et de toutes les personnes qui défendent le droit d’asile. Cette érosion des droits humains universels ne se produira pas en notre nom.
