Friedrich Merz, qui s’est présenté une fois comme la dernière ligne de défense contre la folie de la dette, est désormais sur le point de pousser la nouvelle dette allemande dans la gamme de milliards d’euros. Ce programme accélérera le déclin économique du pays, écrit Joachim Nikolaus Steinhöfel.
PUBLICITÉFriedrich Merz de la CDU veut devenir le prochain chancelier de l’Allemagne – mais a rarement un politicien de premier plan si rapidement rétréci de la stature d’un nain, avant même son présumée de son poste, en tant que démocrate chrétien de près de 2 mètres de haut.
Les observateurs savent depuis longtemps que Merz est capable de changer à couper le souffle dans la direction lorsque l’opportunisme dicte, et qu’il n’a pas l’épine dorsale pour défendre les nécessités inconfortables est également bien établie.
Maintenant, le futur chancelier allemand potentiel a démontré son extraordinaire maladresse dans la politique étrangère avec un accent particulier.
Merz a affirmé que la politique du président argentin Javier Milei ruinerait l’État et piétinerait le peuple, réagissant à la demande de l’ancien ministre des Finances FDP, Christian Lindner, que l’Allemagne « osait (être) plus (comme) Milei ».
Merz ignorait apparemment les succès spectaculaires des politiques de Milei et le revirement de l’économie argentine. Encore plus amateur, le transatlantiste autoproclamé Merz a répondu au discours du vice-président américain JD Vance lors de la Conférence de sécurité de Munich.
Il a décrit les remarques de Vance comme « une approche presque autoritaire des Européens, en particulier pour nous les Allemands ». Il a ajouté: « Je ne laisserai pas un vice-président américain me dire avec qui je devrais parler ici en Allemagne. »
Bien que cela semble très sûr de lui, il manque complètement de sens de la réalité. L’Allemagne joue dans la deuxième ligue à la fois militairement et politiquement, et Merz ressentira très bientôt les conséquences de ne pas être en mesure de dicter.
Une fois que «la dernière ligne de défense contre la dette» est maintenant tout pour elle
Le nanisme militaire allemand doit maintenant être contré par une virée de dette historique, diamétralement opposée à tout ce que la CDU a promis aux électeurs avant les récentes élections générales.
Il n’y a jamais eu de revirement plus flagrant à 360 degrés – pour citer le ministre allemand des Affaires étrangères encore servante Annalena Baerbock – concernant les promesses de campagne en Allemagne.
Selon un rapport de Der Spiegel, Merz est tombé sous une rumeur sur Internet selon laquelle le président américain Donald Trump annoncerait le retrait des États-Unis de l’OTAN dans le récent discours de l’état de l’Union.
Cela l’a amené à être persuadé par son partenaire de coalition potentiel dans une orgie dette qui endommagera massivement le pays et pour lequel il n’a rien reçu en retour, en particulier en ce qui concerne la politique de migration.
Cette humiliation des sociaux-démocrates, qui a subi leur pire résultat électoral depuis le 19e siècle, tombera dans l’histoire comme un échec historique dans les négociations de coalition.
On peut maintenant parier que Merz et la CDU remettront également quelques centaines de milliards de verts marginalisés supplémentaires pour leurs projets pour animaux de compagnie, tels que la protection du climat. Friedrich Merz, qui s’est présenté une fois comme la dernière ligne de défense contre la folie de la dette, est désormais sur le point de pousser la nouvelle dette allemande dans la gamme de milliards d’euros.
Le Bundestag sortant peut-il voter à ce sujet?
Il y a également des inquiétudes concernant la légitimité démocratique d’un Parlement sortant décidant des amendements constitutionnels de grande envergure qui lieraient le futur gouvernement et sont nécessaires pour mettre en œuvre les plans de la dette de Merz.
Plus encore, car la session constituante du nouveau parlement fédéral est retardée sans nécessité uniquement à cet effet. Beaucoup interprètent cela comme un mépris de la volonté des électeurs.
PUBLICITÉBien que Merz ait promis à tout le pays exactement le contraire – pas de nouvelle dette – il veut maintenant utiliser ou abuser du Parlement allemand voté, le Bundestag, pour diriger le pays et les générations futures sur la «route vers le servage» et dans la servitude endetté.
Friedrich Merz sait qu’il n’obtiendrait pas la majorité pour cela au Parlement nouvellement élu. C’est pourquoi ceux qui ont été votés hors du bureau devraient avoir un dernier coup pour ciseler cet énorme fardeau dans la Constitution allemande.
Dietrich Murswiek, le principal avocat constitutionnel d’Allemagne, a évalué les événements comme suit: «L’ancien Bundestag doit maintenant décider rapidement, non pas parce que le projet ne peut pas être reporté, mais dans le seul but de tromper l’ancienne majorité. »
« Cette approche montre le mépris de la volonté des électeurs, en effet le mépris pour le processus de légitimation démocratique. Une classe politique à l’écart ne tient pas compte de manière arrogante ceux dont le pouvoir de l’État devrait émaner dans une démocratie », a ajouté Murswiek.
PUBLICITÉ« Il ne montre aucun respect pour les résultats des élections et aucun respect pour la Constitution. La Constitution est rapidement modifiée parce que la majorité requise pour le faire a été juste perdue aux élections. »
Plus de dette, plus de problèmes
La dette, à tort, à tort de Sondervermögen («actifs spéciaux»), est en taille équivalente à environ 20% du produit national brut allemand. Il catapultera ainsi la dette du pays de 65% à 85%, ce qui n’est pas seulement une violation grave du critère de la dette de Maastricht, mais élargira également la masse monétaire et aggravera considérablement la cote de crédit de l’Allemagne.
La dette de 0,35% du PIB par an, qui était auparavant autorisée en vertu de l’article 115 de la Constitution, deviendra effectivement une dette annuelle minimale de 4,5% PA au cours de la durée de 10 ans.
De nombreux pays de la zone euro se détourneront également de la discipline budgétaire et ignoreront les règles de la dette du traité de Maastricht, qui aura un impact considérable sur les marchés des obligations allemands et de la zone euro, entraînant des augmentations importantes des taux d’intérêt. Une nouvelle dette souveraine européenne et une crise bancaire se profile donc dans quelques années.
PUBLICITÉLa hausse des taux d’intérêt du marché des capitaux et l’absorption d’une grande partie de l’épargne de l’économie épanouiront les investissements privés, le ratio de dépenses publiques augmentera considérablement et l’activité d’investissement privée diminuera, ce qui entraînera une baisse de la productivité de l’économie.
Bien que la croissance à court terme puisse être stimulée par la demande du gouvernement dans l’esprit d’un programme de relance économique keynésien, les effets décrits ci-dessus surcompenseront cela à moyen terme.
Compte tenu du profil de performance des autorités allemandes dans l’approvisionnement, il est prévu qu’une grande partie de ce programme soit gaspillée. D’un point de vue économique, les dépenses de défense sont la consommation du gouvernement, car les réservoirs et autres acquisitions ne sont pas conçus pour produire quoi que ce soit à l’avenir. En ce sens, ce ne sont même pas des investissements.
En ce qui concerne les infrastructures, le système d’approvisionnement inefficace et médiocre de l’État se traduit généralement par le paiement deux fois plus que les entreprises privées pour le même résultat.
PUBLICITÉSi 500 milliards d’euros sont attribués à cela, des augmentations de prix significatives devraient être attendues en raison d’une forte demande et d’une capacité d’offre limitée. Le véritable pouvoir d’achat de ce programme sera donc plus proche de 200 milliards d’euros plutôt que de 500 milliards d’euros. La même logique s’applique aux dépenses de défense.
En conclusion, ce programme accélérera le déclin économique de l’Allemagne, tant en termes de défense et d’infrastructure.
