Le triple Premier ministre Robert Fico a fait sa rentrée électorale le week-end dernier.
Depuis le début de leur contre-offensive en juin, les forces ukrainiennes attaquent presque quotidiennement le territoire russe – avec des drones, des missiles ou de l’artillerie.
Et maintenant, les alliés occidentaux de Kiev s’inquiètent du fait que l’Ukraine épuise trop rapidement ses stocks de munitions.
Cela ne pourrait pas tomber à un pire moment, car le soutien à l’Ukraine est en train de faiblir.
Aux États-Unis, le Congrès a adopté un budget à court terme sans aucune aide pour l’Ukraine.
Et plus près de chez nous, les élections en Slovaquie ont probablement porté au pouvoir le populiste pro-Poutine, Robert Fico.
S’il parvient à former un gouvernement de coalition, Fico deviendra Premier ministre pour la quatrième fois, faisant campagne sur un message pro-russe et anti-américain.
« La Slovaquie et le peuple slovaque ont des problèmes plus graves que l’Ukraine. C’est tout ce que je peux dire pour le moment », a-t-il déclaré après sa victoire le week-end dernier.
Un gouvernement dirigé par Fico pourrait ajouter des fissures au mur européen uni de soutien à l’Ukraine que l’UE a exposé cette semaine.
Pour la première fois, un Conseil des affaires étrangères s’est réuni en dehors de l’UE, notamment en Ukraine.
L’élargissement de l’UE à l’honneur
Et contrairement au prochain Premier ministre slovaque, le haut représentant de l’UE, Josep Borrell, a apporté un soutien inébranlable à l’Ukraine.
« Et bien sûr, l’engagement de sécurité le plus fort que nous puissions donner à l’Ukraine est l’adhésion à l’Union européenne. C’est l’engagement de sécurité le plus fort pour l’Ukraine », a déclaré Borrell lundi.
L’intégration de l’Ukraine déchirée par la guerre et d’autres candidats constituerait une expansion historique de l’UE.
Tellement historique, en fait, que les États membres sont de plus en plus divisés sur cette question.
Le ministre autrichien des Affaires étrangères, Alexander Schallenberg, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que le processus d’adhésion des pays candidats à l’UE ne devrait pas être précipité, mais plutôt fondé sur le mérite.
« L’élargissement est notre outil géostratégique le plus important et le plus important. Ce n’est pas une entreprise bureaucratique. Nous l’avons prouvé en tant que communauté dans le passé. Pensez à l’adhésion de la Grèce, de l’Espagne ou du Portugal, mais nous avons sauvegardé la jeune démocratie », a-t-il déclaré dans un communiqué. entretien.
« La même réflexion devrait donc prévaloir aujourd’hui. Mais il est impossible que certains pays soient sur la voie rapide et d’autres sur la touche. Je pense que ce serait une grave erreur géostratégique de la part de l’Union européenne. Elle doit rester basée sur le mérite. … Cela ne peut pas être un raccourci pour certains et pas pour d’autres. »
Schallenberg a ajouté que l’élargissement de l’UE doit être repensé.
« Nous devons abandonner la pensée binaire, soit zéro, vous n’êtes pas membre, soit un, vous êtes membre à part entière. Cela a prouvé la mauvaise approche dans les Balkans. 20 ans après Thessalonique, nous ne sommes nulle part », « , a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
« Il faut donc reconnaître que l’élargissement est aussi une entreprise géostratégique et qu’au lieu d’attendre que tout soit convenu, pensez à l’agriculture en Ukraine, à la politique de cohésion en Ukraine ou à d’autres. Nous devrions l’adopter. Nous devrions les intégrer. »
Les dirigeants de l’Albanie et de la Serbie ont également fait écho à ces commentaires lors d’une réunion de la Communauté politique européenne à Grenade, en Espagne, appelant à une nouvelle approche du processus d’adhésion à l’UE.
« Nous devons être réalistes et nous ne devons pas regarder le doigt pendant que le doigt montre la lune et croire que cette Europe à 27, qui a beaucoup de mal à avoir un processus décisionnel compact, à avoir une réflexion et une planification stratégiques, peut être bientôt élargi à 33, 35 ou 37 », a déclaré jeudi le Premier ministre albanais, Edi Rama.
« Donc, au lieu de rien ou de tout pour nous, les non-membres de l’UE, il faudrait trouver une nouvelle approche. Et cela devrait être pris en considération. »
Le président serbe Aleksandar Vučić a également déclaré à L’Observatoire de l’Europe que le statu quo – rester en dehors de l’UE – n’était plus acceptable.
« Peu importe ce qui change, car il y a eu – au cours de différentes conversations – de nouvelles idées », a-t-il déclaré jeudi dans une interview.
« Que nous puissions d’abord obtenir des voies vertes (de transport), puis un marché (d’accès) économique, un marché économique unique, peu importe, nous devons bouger. Nous devons bouger nous-mêmes. Sinon, nous ressentirons une plus grande fatigue qu’au sein des membres européens. États. »
