Les experts en technologie militaire affirment que celui qui remportera la Maison Blanche déplacera probablement l’équipement militaire américain vers d’autres régions que l’Europe. Nous examinons ce que l’UE devra faire pour combler tout déficit en matière de technologie de défense.
Alors que les États-Unis votent pour élire leur prochain président, certains experts en technologie militaire affirment que l’Europe pourrait devoir combler certaines lacunes dans son approvisionnement en certaines armes fabriquées aux États-Unis avec celui qui entrera à la Maison Blanche.
Les États-Unis sont présents à différentes étapes des diverses réponses militaires européennes, depuis l’augmentation de leurs patrouilles dans des zones stratégiques clés comme la mer Baltique jusqu’au déploiement de plus de 100 000 soldats dans des bases à travers le continent.
Mais celui qui prendra la Maison Blanche pourrait provoquer un changement dans la destination de ses approvisionnements en armes, ce qui pourrait affecter le soutien militaire de l’UE.
Nous examinons quelles technologies militaires l’UE pourrait avoir besoin de développer si celui qui remportera la Maison Blanche décide de déplacer progressivement ses ressources militaires ailleurs.
Qu’envoient les États-Unis à l’Europe ?
Il est « largement admis » que celui qui remportera la Maison Blanche déplacera probablement les ressources militaires de l’Europe vers la région Asie-Pacifique et la Chine, selon Jan Joel Andersson, analyste principal à l’Institut d’études de sécurité de l’Union européenne (EUISS).
Les États-Unis fournissent à l’Europe « l’essentiel » des soi-disant moyens stratégiques du continent, « les gros avions et les navires qui transportent à la fois les troupes et le matériel à travers les continents », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe Next.
Andersson a écrit dans une note d’orientation de 2023 que le fabricant américain de défense Lockheed Martin est le principal fournisseur d’avions de combat furtifs dans l’UE, avec au moins 10 pays européens achetant jusqu’à 500 de ses avions d’attaque interarmées F-35 pour leurs flottes.
Un autre domaine dans lequel l’Europe devrait intervenir est celui de l’acquisition d’Airborne Early Warning & Control (AWAC), de grands avions radar capables de détecter les avions, les navires et les missiles arrivant « au-delà de l’horizon », a déclaré Andersson.
Il est difficile de savoir quelle quantité de chaque arme l’UE devrait commander ou fabriquer, a déclaré Andersson, car cela dépend de l’endroit où les ressources sont potentiellement déplacées et du type de conflit auquel les Américains pourraient se préparer.
Mais il a ajouté que des armes supplémentaires seraient nécessaires « assez rapidement ».
« C’est l’un de ces défis pour l’UE et pour l’Europe que de pouvoir poursuivre et accroître la coopération en matière de défense… en l’absence ou en l’absence de leadership américain », a-t-il déclaré.
L’ancien responsable de l’OTAN, Jamie Shea, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Next qu’aucun des deux candidats à la présidentielle ne « se fera un ennemi » des grandes entreprises comme Lockheed Martin ou Boeing qui travaillent avec l’Europe en « essayant de freiner ce commerce qui profite aux emplois et aux entreprises américaines ».
Le véritable problème pour Shea est le manque d’approvisionnement en armes des États-Unis, en biens de base qui constituent l’équipement militaire, comme les produits chimiques, les explosifs et les microprocesseurs, car plus de guerres signifient « plus de demande ».
Le « plus grand effort de réarmement de l’UE depuis les années 1950 »
L’UE s’est préparée progressivement « au cours des dix dernières années » à un abandon progressif du soutien militaire américain, a déclaré Andersson, dans ce qu’il décrit comme « le plus grand effort de réarmement… depuis les années 1950 ».
Cela se fait grâce aux investissements du budget de l’UE, comme les 8 milliards d’euros prévus pour le Fonds européen de la défense pour la période 2021-2027.
Différents accords existent également entre les pays de l’UE et leurs alliés pour la création de ces armes, selon Shea.
La semaine dernière, la société de défense italienne Leonardo et la société de défense allemande Rheinmetall ont formé un nouveau « noyau » pour produire des véhicules militaires de combat en Europe.
D’autres, comme un programme conjoint entre la France, l’Allemagne et l’Espagne pour la prochaine génération d’avions de combat et de drones d’essaimage, ne connaîtront son premier vol de démonstration qu’en 2027 et ne seront opérationnels qu’en 2040.
Le rapport sur l’avenir de la compétitivité européenne publié en septembre par Mario Draghi révèle que les dépenses de défense de l’UE sont encore « insuffisantes » compte tenu de la situation actuelle dans le monde.
Le rapport de Draghi révèle que l’UE aura besoin de 500 milliards d’euros supplémentaires au cours de la prochaine décennie pour répondre à la demande actuelle.
