À l’approche des élections, les États-Unis sont à nouveau confrontés à des questions sur le système du collège électoral. Un candidat a besoin de 270 voix électorales pour gagner, et seule une poignée d’États charnières déterminent le résultat.
À l’approche de l’élection présidentielle américaine, le débat sur le système du collège électoral a repris.
Le président est choisi tous les quatre ans non seulement par l’électorat mais indirectement via le collège, un système établi par les rédacteurs de la Constitution.
Lors des élections modernes, un candidat doit obtenir un minimum de 270 voix électorales dans les États pour revendiquer la victoire. Les rédacteurs l’ont mis en place pour donner plus de pouvoir aux États et comme compromis pour éviter que le Congrès décide du vainqueur.
En conséquence, l’histoire des élections présidentielles passées est mieux illustrée par la répartition État par État.
Ci-dessous, vous pouvez voir le solde du vote populaire de chaque État à chaque élection depuis 1924. Le bleu représente les démocrates, le rouge les républicains et la barre supérieure le total des voix pour les autres partis ou les candidats individuels.
(Notez qu’Hawaï et l’Alaska ne sont devenus des États qu’en 1959, tandis que le District de Columbia n’a eu de votes électoraux que depuis les élections de 1964).
Comme le montre le graphique ci-dessous, certains États sont remarquablement peu compétitifs. Dans le Dakota du Sud, par exemple, les démocrates n’ont remporté que cinq élections présidentielles depuis que l’État a été admis dans l’union en 1889.
Des États comme le Maryland, le Minnesota et le Massachusetts sont des bastions démocrates, tandis que les républicains sont devenus dominants dans une grande partie du sud-est et des États de l’ouest.
Même si les Démocrates comptent moins d’États dans leur colonne, ceux sur lesquels ils comptent détiennent collectivement un nombre élevé de voix électorales. À l’inverse, même si les Républicains réalisent des marges énormes dans des États comme le Wyoming et l’Idaho, ceux-ci font partie des États les moins peuplés du pays et ont donc moins de poids dans le collège électoral.
Cela signifie que les Républicains doivent garder un grand nombre d’États de leur côté tout en éloignant autant d’États que possible des Démocrates pour gagner – et ces dernières années, des États « violets » de taille moyenne comme l’Arizona, la Géorgie et la Caroline du Nord ont a commencé à suivre la voie des démocrates, avec peu de signes indiquant que les États fortement bleus évoluent dans la direction opposée.
