Les sondeurs ont sous-estimé le soutien de Trump en 2016 et 2020. De nouvelles méthodes, notamment le courrier électronique et les SMS, sont utilisées pour mieux atteindre les personnes interrogées réticentes à participer.
Lors de l’élection présidentielle américaine de 2016, les enquêtes nationales et nationales donnaient l’impression que la soirée électorale apporterait des gains évidents aux démocrates, mais cela n’a pas été le cas.
Les sondeurs ont en effet sous-estimé le soutien de Donald Trump dans les États critiques cette année-là. Cependant, les moyennes des sondages nationaux étaient assez précises par rapport au vote populaire remporté par Hillary Clinton. Cependant, les sondages nationaux de 2020 présentaient une marge d’erreur encore plus grande.
L’Association américaine pour la recherche sur l’opinion publique, un panel composé de professionnels de l’industrie des sondages, a déclaré que les sondages d’opinion publique menés avant l’élection présidentielle de 2020 étaient les plus inexacts depuis 40 ans.
« Le problème consiste essentiellement à atteindre les répondants qui sont réticents à participer aux sondages », a déclaré Charles Franklin, professeur de droit et de politique publique à l’université de Marquette, qui dirige l’enquête de la Marquette Law School depuis 2012.
Les sondeurs estiment avoir identifié pour l’essentiel les raisons derrière les erreurs des sondages de 2016. Selon un rapport d’un groupe d’experts publié dans Public Opinion Quarterly, un facteur clé était le contrôle du niveau d’éducation des électeurs.
Charles Franklin, un expert en sondages, a expliqué dans une interview à L’Observatoire de l’Europe que les partisans de Trump font preuve d’une méfiance particulière à l’égard de la politique, des médias et des organismes de sondage, un facteur qui pourrait avoir contribué aux inexactitudes en 2016 et 2020.
Pour aborder davantage la question des partisans sous-représentés de Trump, certains sondeurs évaluent désormais leurs données sur la base des résultats des élections de 2020, dans le but de mieux refléter les opinions des électeurs qui pourraient être moins enclins à répondre aux sondages.
« Les sondeurs ont adopté de nouvelles méthodes pour atteindre les échantillons en utilisant le courrier électronique et les SMS en plus des appels téléphoniques traditionnels », a expliqué Franklin.
Ces méthodes de contact élargies sont complétées par des procédures d’échantillonnage modifiées destinées à atteindre les répondants qui ont déjà montré des réticences à participer, en particulier dans les domaines ayant bénéficié d’un fort soutien passé à Trump.
De nombreux sondeurs ont ajusté leurs méthodologies, en grande partie en raison des inexactitudes observées lors des élections de 2020.
« Nous saurons après les élections si ces efforts ont porté leurs fruits », a déclaré Franklin.
