L’intelligence artificielle a été à peine évoquée dans le discours du roi Charles III alors qu’il présentait le programme législatif du nouveau gouvernement travailliste du Royaume-Uni.
Le nouveau gouvernement britannique a présenté ses plans législatifs pour le pays pour cette année, mais il n’est pas allé jusqu’à détailler un projet de loi ambitieux sur l’intelligence artificielle (IA) annoncé précédemment sous le gouvernement conservateur.
Il était largement prédit qu’avant le discours prononcé par le roi Charles III mercredi, un texte de loi visant à améliorer les garanties juridiques des systèmes d’IA, qui serait similaire à la loi européenne sur l’IA, serait annoncé.
Le roi a toutefois déclaré à la Chambre des Lords que « (le gouvernement) cherchera à établir la législation appropriée pour imposer des exigences à ceux qui travaillent au développement des modèles d’intelligence artificielle les plus puissants ».
Cela fait écho aux déclarations déjà faites par le parti travailliste, vainqueur des élections parlementaires du 4 juillet.
Le ministère britannique de la Science, de l’Innovation et de la Technologie (DSIT) devrait lancer un processus de consultation sur la législation sur l’IA, mais aucun calendrier n’a été fixé, selon le Financial Times.
Après son discours, Sir Keir Starmer, le nouveau Premier ministre britannique, a déclaré aux ministres que le gouvernement « exploiterait la puissance de l’intelligence artificielle », mais n’a pas donné plus de détails.
Le gouvernement conservateur précédent a fait pression pour adopter l’IA afin de devenir un leader mondial, l’ancien Premier ministre Rishi Sunak ayant organisé un sommet sur la sécurité de l’IA en 2023 où il s’est exprimé sur scène avec le magnat de la technologie Elon Musk.
Le gouvernement de Sunak a investi dans un institut de sécurité de l’IA et dans des supercalculateurs du secteur public.
La vision du parti travailliste en matière d’IA
Le gouvernement travailliste pourrait devenir plus strict en matière d’IA.
Dans son manifeste pour les élections générales du début du mois, il a déclaré qu’il avait l’intention d’introduire « une réglementation contraignante pour la poignée d’entreprises développant les modèles d’IA les plus puissants ».
« Les régulateurs sont actuellement mal équipés pour faire face au développement spectaculaire des nouvelles technologies, qui touchent souvent les industries et secteurs traditionnels », peut-on lire dans le manifeste.
Le manifeste stipule qu’il interdirait également la création de deepfakes sexuellement explicites.
Peter Kyle, le nouveau secrétaire à la Science, à l’Innovation et à la Technologie, a également annoncé l’expansion du DSIT et d’un incubateur d’IA le 8 juillet.
« Ce qui sera crucial pour ce nouveau gouvernement, c’est de trouver un équilibre entre les mesures de protection et la promotion de l’innovation. Le Royaume-Uni est une économie axée sur les services, mais nos faibles niveaux d’investissement dans les programmes de recherche et développement signifient que les taux de productivité sont historiquement inférieurs à ceux de nos homologues tels que les États-Unis, la France et l’Allemagne », a déclaré Kriti Sharma, directrice des produits Legal Tech chez Thomson Reuters et fondatrice d’AI for Good UK, à L’Observatoire de l’Europe Next.
« L’IA peut être une aubaine pour aider à combler ce déficit, et l’intégration à grande échelle d’outils d’IA fiables dans tous les secteurs devrait être considérée comme une question d’importance nationale pour l’économie », a-t-elle ajouté.
Mais pour que le Royaume-Uni continue d’être un leader de l’IA, il devra se concentrer davantage sur la requalification et la mise à niveau des générations actuelles et futures, par exemple en promouvant l’éducation STEM et l’inclusion, selon Sharma.
« Le Royaume-Uni bénéficierait d’initiatives plus sectorielles spécifiques, telles que des investissements dans les applications de la technologie dans le secteur juridique, qui peuvent contribuer à favoriser l’accès à la justice et à offrir des avantages sociétaux plus larges aux communautés mal desservies », a-t-elle déclaré.
