Tandis que des foules de manifestants se rassemblaient samedi pour exiger l’arrestation de Yoon, une autre manifestation était organisée par environ 1 000 partisans du président destitué devant sa résidence à Séoul.
Des milliers de manifestants sont descendus dans les rues du centre de Séoul samedi pour exiger l’arrestation immédiate du président sud-coréen Yoon Suk-yeol, destitué, suite à l’échec de la déclaration de la loi martiale qui a déclenché une crise politique sans précédent dans le pays.
Les personnes rassemblées portaient des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Arrêtez Yoon Suk-yeol » et des mots condamnant Yoon après qu’il ait défié les tentatives des enquêteurs sud-coréens de l’arrêter vendredi après près de six heures d’affrontement entre ses gardes de sécurité présidentielle et les enquêteurs.
Le Bureau d’enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires (CIO) a déclaré qu’il avait retiré ses enquêteurs après que les gardes et les troupes militaires les aient empêchés d’entrer dans la résidence de Yoon en raison de préoccupations concernant leur sécurité.
Il s’agit de la dernière confrontation dans une crise politique qui a paralysé la politique sud-coréenne et vu deux chefs d’État destitués en un mois.
Alors que les manifestants se rassemblaient samedi pour exiger l’arrestation de Yoon, une autre manifestation a été organisée par environ 1 000 de ses partisans devant sa résidence à Séoul.
La manifestation devant la résidence de Yoon avait commencé vendredi lorsque des centaines de partisans se sont rassemblés. À l’extérieur de la résidence, un groupe de manifestants pro-Yoon a bravé des températures glaciales pendant des heures et a brandi des drapeaux sud-coréens et américains tout en scandant des slogans promettant de le protéger.
Yoon, un ancien procureur, a résisté aux tentatives des enquêteurs de l’interroger pendant des semaines, et la dernière fois qu’il a quitté sa résidence, c’était le 12 décembre, lorsqu’il s’est rendu au bureau présidentiel voisin pour faire une déclaration télévisée de défi au président. nation, dans laquelle il s’est engagé à lutter contre les efforts visant à l’évincer.
L’Agence nationale de la police a déclaré qu’elle prévoyait d’enquêter sur le chef et les chefs adjoints du service de sécurité présidentielle, soupçonnés d’entrave à l’exercice de leurs fonctions officielles, et les a convoqués pour un interrogatoire samedi.
Selon les médias locaux, l’agence anti-corruption du pays a jusqu’au 6 janvier pour procéder à l’arrestation de Yoon, accusé d’insurrection et d’abus de pouvoir lié à sa tentative d’imposer la loi martiale.
Yoon a déclenché une crise politique sans précédent
Tout a commencé le 3 décembre lorsque Yoon, apparemment frustré que ses politiques soient bloquées par un parlement dominé par l’opposition, a déclaré la loi martiale et envoyé des troupes pour encercler l’Assemblée nationale.
En quelques heures, le Parlement a annulé la déclaration à l’unanimité et a destitué Yoon lui-même le 14 décembre, tandis que les autorités sud-coréennes ouvraient une enquête criminelle sur les événements.
Le 31 décembre, un tribunal de Séoul a émis un mandat d’arrêt contre Yoon et un mandat distinct pour perquisitionner sa résidence, mais leur exécution est compliquée tant qu’il reste dans sa résidence officielle.
Les avocats de Yoon, qui ont contesté le mandat d’arrêt jeudi, affirment qu’il ne peut pas être exécuté à son domicile en raison d’une loi qui protège les lieux potentiellement liés aux secrets militaires contre les perquisitions sans le consentement de la personne responsable.
L’agence anti-corruption CIO a déclaré qu’elle discuterait d’autres mesures, mais n’a pas immédiatement précisé si elle ferait une nouvelle tentative pour arrêter Yoon. Le mandat d’arrêt contre lui est valable une semaine.
Yoon a défendu son décret de loi martiale comme un acte de gouvernance nécessaire, le décrivant comme un avertissement temporaire contre le Parti démocrate, qu’il a décrit comme une force « anti-étatique » faisant obstacle à son programme avec sa majorité législative.
Il est resté provocateur, ignorant les demandes d’interrogatoire et jurant de se battre.
