Les autorités ont déjà dû massacrer des milliers de bovins et des mesures strictes pour contrôler l’épidémie sont en place dans les deux pays.
PUBLICITÉPlus de 2 000 vaches doivent être détruites dans une ferme du nord de la Hongrie, où plusieurs animaux sont infectés par une maladie des pieds et de la bouche.
En raison de l’épidémie, qui affecte les porcs, les bovins, les moutons et les chèvres, les autorités hongroises ont mis en place une zone de sécurité à deux niveaux autour de la ferme, où des restrictions strictes sont en place et le contrôle du bétail d’arrière-cour est recommandé.
L’épidémie à Levèl est la deuxième du pays ce mois-ci, avec 1 600 animaux abattus dans les kisbajcs il y a quelques semaines.
L’Europe centrale est à l’écart de la maladie depuis plus de 50 ans, mais elle a réapparu en janvier dans la région de Brandeburg en Allemagne.
De nouveaux cas ont depuis émergé en Hongrie et en Slovaquie, avec quatre épicentres dans le sud de la Slovaquie près de la frontière sud et deux en Hongrie.
Les deux pays ont mis en œuvre une série de mesures pour contenir la propagation de la maladie: une zone de protection du rayon de trois kilomètres autour des centres d’épidémie et une zone d’observation de 10 kilomètres où la santé du bétail est surveillée.
Les animaux en mouvement ont également été interdits et les autorités hongroises ont interdit la chasse dans le comté de Győr-Moson.
La Slovaquie a fermé les points de passage aux frontières mineurs et a mis en place des portes de désinfection aux plus grandes.
L’abattage du bétail infecté et comment se débarrasser des tonnes de cadavres potentiellement contagieux pose également un défi aux autorités.
Les deux gouvernements ont été critiqués: la Hongrie pour avoir réduit plus de 1 500 vaches près de Bábolna, concernant les habitants, et la Slovaquie pour le déplacement des carcasses dans des camions ouverts, ont déclaré les habitants à L’Observatoire de l’Europe.
Les autorités slovaques nient ces affirmations.
Les 2 300 bovins à Level sont vaccinés afin d’empêcher les animaux de répandre le virus jusqu’à ce qu’ils soient exterminés, ce qui peut prendre la meilleure partie d’une semaine.
La Slovaquie oblige, la Hongrie conseille
Il y a une différence marquée dans la façon dont les deux gouvernements gèrent le bétail dans les zones de rayon près des épicentres.
La Slovaquie extermine tout animal sensible à la maladie, tandis que la Hongrie « conseille catégoriquement » les propriétaires de les abattre.
« Les éleveurs sont encouragés à abattre leur bétail dans leur propre arrière-cour, ils peuvent le faire en avançant les autorités à l’avance, un échantillon de sang sera prélevé sur les animaux, si cela confirme l’absence du virus, la présence du virus est exclue, puis la viande des animaux peut être utilisée et consommée », a déclaré l’officier du vétérinaire, Szabolcs Parszt.
PUBLICITÉLes habitants près de Levèl ont déclaré que pour autant qu’ils le comprennent, la mesure est si bien avisée qu’elle est obligatoire.
En Slovaquie, l’abattage d’animaux en bonne santé dans la zone de trois kilomètres a suscité l’indignation dans la région où le bétail plus petit est plus répandu.
Les habitants ont organisé plusieurs manifestations, demandant aux autorités d’autoriser la quarantaine et les tests d’animaux en bonne santé dans la zone de protection.
L’Observatoire de l’Europe était présent lors de l’une des manifestations de Lúcs.
PUBLICITÉ
La Slovaquie blâme l’UE
Le gouvernement de Robert Fico a blâmé l’Union européenne, affirmant que l’abattage du bétail est obligatoire en vertu du droit de l’UE.
En réalité, c’est une recommandation d’un organisme vétérinaire international que l’UE reconnaît mais n’impose pas aux gouvernements nationaux.
La vraie raison derrière de telles mesures sévères est que les pays tiers peuvent interdire les exportations des pays infectés en fonction du succès de la gestion de l’épidémie, qui pourrait profondément affecter le secteur agricole.
Bien que la rémunération soit versée dans les deux pays aux propriétaires de bétail, les agriculteurs disent qu’il ne couvre pas tous les dommages, ni ne compense les dommages émotionnels de voir les animaux exterminés dans des circonstances pressées.
PUBLICITÉCela peut entraîner des scènes dérangeantes lorsque des animaux d’animaux sont également pris. Un homme a dit à L’Observatoire de l’Europe lors de la démonstration que la vache de sa fille, son mollet et son porcelet ont été abattus par un chasseur.
« Ils ont tiré sur le porcelet trois fois jusqu’à ce qu’il reste en panne », a-t-il dit sous le choc. « Et ça pleurnichait quand ils l’ont mis dans la voiture. »
