Les comptes bancaires de Starlink de SpaceX sont bloqués au Brésil à la suite d’un conflit entre un juge de la Cour suprême et le PDG de X, Elon Musk, au sujet du blocage de comptes d’extrême droite sur la plateforme.
Starlink affirme que ses comptes sont gelés au Brésil en raison d’une querelle croissante entre Alexandre de Moraes, juge de la Cour suprême brésilienne, et le milliardaire technologique Elon Musk au sujet de sa plateforme de médias sociaux X.
« Cette ordonnance est basée sur une détermination infondée selon laquelle Starlink devrait être responsable des amendes infligées – de manière inconstitutionnelle – à X », a écrit Starlink, propriété de SpaceX, dans un communiqué. une déclaration sur X.
« Cette décision a été prise en secret et sans que Starlink bénéficie de la procédure légale garantie par la Constitution brésilienne. Nous avons l’intention de régler cette affaire par la voie judiciaire ».
En réponse aux personnes partageant des informations sur le gel, Musk a qualifié de Moraes de « criminel pur et simple de la pire espèce, se faisant passer pour un juge ».
Plus tôt cette semaine, de Moraes a menacé de suspendre la plateforme de médias sociaux X à l’échelle nationale si Musk ne se conformait pas à ses ordres.
Le Brésil est un marché clé pour X et Starlink. Selon le groupe d’études de marché Emarketer, environ 40 millions de Brésiliens, soit un cinquième de la population, utilisent l’application X au moins une fois par mois et Starlink compte environ 250 000 clients dans le pays.
Quelle est la base de la menace de De Moraes ?
Plus tôt ce mois-ci, X a expulsé son représentant légal du Brésil au motif que de Moraes l’avait menacée d’arrestation.
Au Brésil, les entreprises étrangères ont besoin d’un représentant légal pour opérer dans le pays, selon le service de presse de la Cour suprême. De Moraes a donc donné 24 heures à X pour nommer un nouveau représentant, sous peine de fermeture.
X a déclaré jeudi dans un communiqué qu’il s’attendait à ce que son service soit bientôt fermé au Brésil.
« Contrairement à d’autres réseaux sociaux et plateformes technologiques, nous ne nous conformerons pas en secret à des ordres illégaux », a-t-il déclaré. « À nos utilisateurs au Brésil et dans le monde entier, X reste déterminé à protéger votre liberté d’expression. »
Luca Belli, coordinateur du Centre Technologie et Société de la Fondation Getulio Vargas à Rio, a déclaré que le refus de X de nommer un représentant légal serait particulièrement problématique à l’approche des élections municipales d’octobre au Brésil, où de nombreuses informations erronées devraient se propager.
Si de Moraes met ses menaces à exécution, ce ne sera pas la première fois qu’un juge brésilien ferme une entreprise de médias sociaux.
WhatsApp a été fermé à plusieurs reprises dans le pays entre 2015 et 2016 parce qu’il refusait de répondre aux demandes de données de la police.
En 2022, de Moraes a menacé Telegram de fermeture à l’échelle nationale, affirmant que l’application avait ignoré à plusieurs reprises les demandes des autorités brésiliennes de bloquer des profils et de fournir des informations.
Telegram a également été invité à nommer un représentant local, ce qu’ils ont finalement fait et sont restés en ligne.
Comment un arrêt se produirait-il ?
De Moraes avertirait d’abord le régulateur national des télécommunications, Anatel, qui demanderait ensuite aux opérateurs, y compris le fournisseur de services Internet Starlink de Musk, de suspendre l’accès des utilisateurs à X.
Cela comprend l’empêchement de la résolution du site Web de X et le blocage de l’accès à l’adresse IP des serveurs de X depuis l’intérieur du territoire brésilien, selon Belli.
X pourrait être hors ligne dès 12 heures après avoir reçu les instructions, a poursuivi Belli, car le processus n’est pas compliqué.
Les principaux magasins d’applications seraient probablement invités à cesser de proposer X sur les téléphones mobiles, selon Carlos Affonso Souza, directeur de l’Institut de technologie et de société de Rio de Janeiro.
X a également accusé, dans sa déclaration de jeudi, les collègues de De Moraes à la Cour suprême d’être « soit peu disposés, soit incapables de lui tenir tête ».
Les défenseurs de De Moraes ont déclaré que ses actions étaient légales, soutenues par la plupart des juges de la Cour et qu’elles avaient servi à protéger la démocratie à un moment où elle était en péril.
Affonso Souza a ajouté que la décision d’un juge individuel de fermer une plateforme comptant autant d’utilisateurs serait probablement évaluée à une date ultérieure par l’ensemble de la Cour suprême.
Si l’interdiction est appliquée, le Brésil rejoindra une courte liste de pays qui ont bloqué X, tels que la Russie, la Chine, l’Iran, le Myanmar, la Corée du Nord, le Venezuela et le Turkménistan.
