L’Observatoire de l’Europe s’est entretenu avec cinq étudiants de Serbie qui font partie du mouvement de protestation dans ce pays des Balkans occidentaux pour réclamer justice après l’effondrement meurtrier de l’auvent de la gare de Novi Sad, qui a tué 15 personnes et en a blessé deux.
« J’étais sous ce toit environ une heure avant qu’il ne s’effondre », a déclaré Branislav, 22 ans, un étudiant de Novi Sad, se souvenant du jour où l’auvent en béton d’une gare de la deuxième plus grande ville de Serbie s’est effondré le 1er novembre. , tuant 15 personnes et en blessant grièvement deux.
« J’ai ensuite assisté à la première grande manifestation, quelque 27 000 personnes étaient dans la rue », a déclaré Branislav.
Beaucoup attribuent l’effondrement de l’auvent à la corruption, qui a conduit à des travaux de rénovation bâclés dans la gare. La rénovation, qui s’inscrit dans le cadre d’un accord plus large avec des entreprises d’État chinoises impliquées dans plusieurs projets d’infrastructure en Serbie, a fait sourciller davantage et a également soulevé des questions sur le respect des normes.
Bien que les manifestations aient été pacifiques et visaient à réclamer justice pour les victimes, « la police a commencé à utiliser des gaz lacrymogènes et à tabasser les manifestants », se souvient Branislav. Des arrestations aléatoires, y compris la sienne, ont rapidement suivi les violences, a-t-il ajouté.
« Certains militants ont été arrêtés. Certains ont été condamnés à la prison, tandis que d’autres ont été condamnés à des peines de 30 jours, mais ils ont ensuite été libérés après environ 20 jours, car aucune (preuve d’) activité criminelle n’a été trouvée », a expliqué Branislav.
« Ils m’ont accusé d’avoir déchiré un drapeau serbe, mais il n’y avait aucune preuve », a-t-il affirmé.
Au bout de quatre heures, il a été libéré sans inculpation, car des images vidéo montraient qu’il n’était impliqué dans rien d’illégal. « Les manifestations se sont poursuivies à partir de ce jour », a déclaré Branislav.
Lors des manifestations à Novi Sad les week-ends suivants, les routes ont été bloquées et les manifestants ont peint des empreintes de mains rouges sur les bâtiments de la ville, symbolisant le sang des victimes sur les mains du gouvernement.
De plus, 15 minutes de silence – une minute pour chaque vie – ont eu lieu chaque vendredi à différents endroits de Serbie, à partir de 11 h 52, heure exacte à laquelle la canopée s’est effondrée.
« Nous n’avons rien fait de mal »
Le 22 novembre, près d’un mois après l’effondrement de la verrière, les professeurs et les étudiants de la Faculté des arts dramatiques de Belgrade (FDU) ont observé 15 minutes de silence en hommage aux victimes.
« Nos étudiants et professeurs ont été attaqués alors qu’ils sortaient dans la rue pour leur rendre hommage. Certaines personnes, se faisant passer pour des conducteurs en colère, les ont attaqués verbalement et physiquement », a déclaré Vanja, aujourd’hui représentant des étudiants des FDU, à L’Observatoire de l’Europe.
« Nous n’avons rien fait de mal pour être attaqués. Comment pouvez-vous observer 15 minutes de silence autrement que silencieusement », a demandé Vanja.
En réponse, les étudiants des FDU ont formé un plénum et ont voté en faveur du déclenchement d’un blocus, exigeant que leurs agresseurs soient identifiés et poursuivis en justice. D’autres facultés se sont jointes au blocus, introduisant leurs propres revendications sur la manière dont les autorités devraient gérer l’effondrement de l’auvent de Novi Sad.
Le 26 novembre, le plénum étudiant des FDU a formulé sa première demande : que le ministère de l’Intérieur dépose une plainte pénale contre les responsables des agressions. Deux semaines plus tard, le parquet supérieur a identifié cinq individus soupçonnés d’être impliqués dans les attaques et les a cités dans les médias serbes.
Les suspects comprennent des responsables et des militants du Parti progressiste serbe (SNS) au pouvoir ainsi qu’un employé de la municipalité de Nouveau Belgrade.
Aux côtés de la Faculté des arts dramatiques, d’autres universités ont rédigé des revendications complémentaires, qui ont été largement adoptées. Emilija, étudiante à la Faculté de philosophie de Niš, dans le sud de la Serbie, a déclaré que les étudiants avaient exigé la publication de tous les documents relatifs à la reconstruction de la verrière.
« Nous voulons la confirmation que la reconstruction a été faite correctement et que tout a été légalement documenté. Ils peuvent prétendre toute la journée que cela a été fait correctement, mais nous voulons des preuves », a déclaré le jeune homme de 20 ans à L’Observatoire de l’Europe.
La démocratie prospère dans les universités serbes
Les étudiants insistent pour que leur mouvement soit dirigé de manière démocratique. Chaque décision est votée, a expliqué Pavle, étudiant à la fois à l’Université de Belgrade et à l’Université de Kragujevac.
« Nous avons un principe selon lequel chacun a le droit de voter, chacun peut être entendu, dire ce qu’il veut et réfléchir à tous les aspects de la situation », a-t-il ajouté.
Selon Pavle, les étudiants veulent s’opposer au système dans lequel ils vivent. « Au lieu de l’anti-démocratie, nous voulons donner la priorité à la démocratie et prouver qu’elle fonctionne. »
De plus, pour voter sur chaque décision, les cinq étudiants avec lesquels L’Observatoire de l’Europe s’est entretenu ont confirmé qu’il n’y a pas un seul leader dans aucune université ou au sein du mouvement. « Il n’y a pas de dirigeants, juste nous tous », a déclaré Branislav.
« La démocratie est l’une des principales raisons pour lesquelles nous sommes tous ici, car la démocratie en Serbie est malheureusement (soit) morte depuis longtemps, soit elle n’est pas appliquée correctement », a estimé Emilija. « Nous voulons montrer à tous que la démocratie peut prospérer si elle est correctement mise en œuvre », a-t-elle conclu.
En plus de leur engagement en faveur de la démocratie, les étudiants de différentes facultés et universités collaborent pour leur cause. Comme l’explique Vanja, après que les étudiants ont exigé les documents de rénovation, le gouvernement n’en a publié que quelques-uns, que les étudiants de la Faculté d’architecture de Belgrade ont ensuite examinés et vérifiés.
« Ce sont les seuls étudiants capables de lire et d’interpréter ces documents », a déclaré Vanja, ajoutant que les étudiants ont trouvé les documents partagés par le gouvernement incomplets et que, par conséquent, les autorités n’ont pas répondu à leurs demandes.
Emilija a expliqué que la Faculté de droit de l’Université de Niš examine également les documents du gouvernement. « Ils nous disent quand quelque chose ne va pas. »
« Payé par l’Occident »
Après que les blocus et les manifestations ont gagné du terrain dans les universités serbes, des allégations ont été faites selon lesquelles les étudiants seraient « payés par l’Occident ».« – c’est-à-dire intentionnellement financé par des gouvernements étrangers pour attiser le mécontentement. Les cinq étudiants avec lesquels L’Observatoire de l’Europe s’est entretenu ont fermement nié ces affirmations.
« Aucune des manifestations en cours en Serbie n’est liée à un parti politique », a confirmé Emilija. « Nous ne sommes associés à aucun parti politique. Nous sommes une communauté d’étudiants, de citoyens et de personnes qui souhaitent se promener librement dans leur propre pays. »
« Personne ne veut devenir Premier ministre ou prochain député », a ajouté Branislav. « Tout le monde veut juste que ses revendications soient satisfaites : la fin de la corruption et l’État de droit. »
Pour Anđela, étudiante à la Faculté de musique de Niš, les blocages et les manifestations sont simplement une lutte pour leurs droits humains fondamentaux. « Ce n’est ni spécial ni compliqué », dit-elle.
« Peur rationnelle » de l’intimidation
Un récent rapport d’Amnesty International a révélé que les autorités serbes utilisent des logiciels espions téléphoniques avancés et des produits d’investigation mobile pour cibler des journalistes, des militants et d’autres individus dans le cadre d’une campagne de surveillance secrète.
Le rapport souligne comment les outils médico-légaux de Cellebrite et le logiciel espion Android NoviSpy sont utilisés par la police serbe et la Security Information Agency (BIA) pour extraire des données d’appareils et les infecter secrètement lors de détentions ou d’entretiens.
La nouvelle de ces méthodes intimide de nombreux manifestants mais ne les empêchera pas de se battre pour leur cause.
« Nous avons rationnellement peur », a expliqué Anđela. Elle a ajouté que son université à Niš applique une politique stricte quant aux personnes autorisées à entrer dans les bâtiments universitaires. Quand il s’agit de marcher dans les rues, cela peut être un peu effrayant », a-t-elle admis. « Mais, en fin de compte, il ne s’agit pas de nous en tant qu’individus mais de notre pays. »
Malgré la crainte d’être agressés verbalement ou physiquement, les cinq manifestants, Branislav, Emilija, Vanja, Pavle et Anđela, craignent davantage pour l’état de leur pays que pour les répercussions potentielles de leur gouvernement.
Ils veulent une sécurité de base, comme se tenir à l’intérieur d’un bâtiment public sans craindre pour leur vie à cause d’une négligence.
« J’espère que nous vivrons dans un pays où nous pourrons marcher sous un toit sans avoir peur qu’il nous tombe dessus. En ce moment, nous nous trouvons tous sous un auvent comme celui qui s’est effondré à Novi Sad », a conclu Emilija.
Le 30 décembre, 13 personnesdont l’ancien ministre des Transports Goran Vesić, ont été arrêtés parce qu’ils étaient soupçonnés d’avoir provoqué l’effondrement mortel du toit de la voie ferrée à Novi Sad en novembre. Ils ont été arrêtés et accusés d’infractions graves liées à la sécurité générale et à des travaux de construction inappropriés.
Les manifestants avec lesquels L’Observatoire de l’Europe s’est entretenu n’y voient pas non plus une réponse à leurs revendications et envisagent de poursuivre leur blocus.
L’Observatoire de l’Europe a contacté le gouvernement serbe pour obtenir des commentaires sur les revendications des étudiants, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication.
