Montero, saluée en couverture du magazine Time comme la sauveuse du féminisme en Espagne, se trouve désormais confrontée à un avenir politique totalement incertain. Mais pourquoi?
La mâchoire serrée tandis qu’elle parlait, l’ancienne ministre espagnole de l’Égalité, Irene Montero, a souhaité la semaine dernière à son successeur du courage et non de la chance.
« Aujourd’hui, Pedro Sánchez m’expulse de ce gouvernement », a déclaré Montero, faisant référence aux nominations du Premier ministre espagnol récemment réélu.
Sánchez, connu pour ses remaniements ministériels inattendus, a décidé de ne pas compter sur elle pour continuer à diriger le ministère de l’Égalité et a nommé une nouvelle ministre surprise du féminisme, l’inconnue Ana Redondo.
« J’espère qu’ils ne vous laisseront jamais seuls et que vous aurez le courage de mettre mal à l’aise les amis masculins de 40 et 50 ans du président », a déclaré Montero avec colère, quelques minutes avant de confier à Redondo le portefeuille de l’égalité des sexes.
Sa voix, qui menaçait de se briser, a réussi à tenir le coup durant le discours.
Salué en couverture du magazine Time en février dernier comme le sauveur du féminisme en Espagne, Montero fait désormais face à un avenir politique complètement incertain.
« Depuis qu’elle est devenue ministre en 2020, un pays qui, il y a à peine 50 ans, exigeait que les femmes obtiennent l’autorisation de leur père ou de leur mari pour pouvoir travailler, a consolidé sa position parmi les pays les plus féministes d’Europe », indique la publication.
Mais pourquoi l’ancien ministre est-il passé de la Une des journaux à être démis de ses fonctions ?
Une chute de grâce ?
Fille d’un déménageur et d’un enseignant, Montero – dont le seul emploi avant d’entrer en politique était de caissière dans un supermarché – s’est hissée au sommet de la politique espagnole avec Podemos.
C’est en 2015 que le parti de gauche insurgé devient une étoile éblouissante, mettant fin au bipartisme en place en Espagne depuis 1982.
Quatre ans plus tard, les socialistes au pouvoir en Espagne ont conclu un accord de coalition avec Podemos et Montero a pris la direction du ministère de l’Égalité.
« Il y a beaucoup de polarisation autour d’elle, surtout de la part de personnes extérieures à son parti. C’est une ministre qui génère du ressentiment et de l’antipathie. Elle n’est pas la candidate typique qui génère de la transversalité. Mais ce n’est pas un critère pour juger si elle a été une bon ministre ou pas », a déclaré le politologue Lluís Orriols à L’Observatoire de l’Europe.
« Il y a des ministres qui recherchent la transversalité et le consensus et d’autres qui veulent promouvoir un programme dont ils savent qu’il suscitera beaucoup d’opposition car il touche à des éléments très ancrés dans la culture politique d’un pays », ajoute-t-il.
La ministre elle-même a déclaré au magazine Time qu’elle avait un choix à faire : « Allons-nous oser nous inscrire dans l’élan démocratisant venant du mouvement féministe et de la société civile, ou allons-nous maintenir une attitude plus timide ou conservatrice ? »
Bien que le ministère de l’Égalité ait toujours été controversé, le mandat de Montero a été particulièrement mouvementé.
Beaucoup lui ont reproché de « détourner le féminisme », au point que le mouvement féministe est devenu inféodé au ministère.
« Elle a suivi un modèle qui ressemble à un despotisme éclairé. Le ministère a déclaré : « C’est ce qui protège réellement les femmes. C’est ce que nous devrions vraiment faire avec les personnes transgenres. C’est ce qui est authentique, c’est ce qui est progressiste et c’est ce que nous devons faire ». vont imposer », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Fernando Vallespín, professeur de sciences politiques à l’Université autonome de Madrid.
« Il n’était pas nécessaire qu’Irene Montero soit là pour que les avancées féministes soient consolidées sous un gouvernement progressiste. Il me semble très discutable qu’elle ait été si fondamentale pour les droits des femmes ».
« Mais ce pour quoi elle a vraiment œuvré, c’est l’inclusion de toutes les personnes LGTBI, notamment les transsexuelles, dans le cadre des droits féministes. Un saut qualitatif qui n’est pas sans risque », ajoute-t-il.
Ce qui est clair, c’est que l’impact de sa politique n’est pas passé inaperçu auprès de la presse internationale.
La tristement célèbre loi « seulement oui, c’est oui »
Beaucoup pensent que la démission de Montero est le prix politique qu’elle a dû payer après l’approbation de la nouvelle loi sur le viol, connue sous le nom de « seulement oui, c’est oui ».
Une loi dont les conséquences sont finalement devenues insupportables pour le gouvernement.
La loi controversée, entrée en vigueur il y a un an, se voulait plus stricte que le code précédent, mais a plutôt abouti à des peines réduites pour plus de 1 000 délinquants sexuels reconnus coupables en vertu de la législation précédente.
La réforme était une réponse directe à la tristement célèbre affaire « La Manada », dans laquelle une jeune femme a été violée collectivement par cinq hommes lors des célébrations de la San Fermín à Pampelune en 2016.
La réforme a révisé le code pénal en faisant du consentement sexuel le facteur clé dans la détermination des cas d’agression, dans le but de définir tous les rapports sexuels non consensuels comme un viol.
La loi a aboli l’accusation la moins grave d’abus sexuel et a classé toutes les infractions comme agression sexuelle. Cependant, il a également réduit les peines de prison minimales et maximales, ce qui a permis aux délinquants de voir leur peine réduite en appel.
Montero a ignoré les avertissements des institutions judiciaires concernant ces conséquences avant que la réforme ne soit adoptée et a mis en œuvre son plan.
« Cette loi était censée donner du crédit politique à Podemos, elle était censée être sa loi phare. Au lieu de cela, elle était très problématique, elle a épuisé le gouvernement. Ce qui a fini par figurer sur l’agenda public, c’est que de nombreux violeurs libéré de prison », souligne Orriols.
« Au lieu de devenir la loi qui ferait d’Irene Montero l’une des icônes de la lutte féministe, elle est devenue une crise majeure », ajoute-t-il.
Selon les experts, sa plus grande erreur a probablement été de ne pas se rendre compte qu’il était nécessaire d’empêcher la libération des violeurs en réformant la loi nouvellement introduite.
Le Parti socialiste au pouvoir a dû initier le nouvel amendement, qui a été adopté avec le soutien des conservateurs et contre la volonté de Podemos.
À partir de ce moment, le ministre est devenu la cible du mépris de tous, devenant le ministre le moins bien noté du gouvernement.
Même si tout le monde ne ressent pas la même chose.
« Pour la culture Woke, il est possible qu’elle soit même considérée comme une déesse, car elle s’est battue dur dans tout le reste, mais pour d’autres ce n’est pas du tout le cas. Elle est devenue la ministre qui a fait le plus de bruit », » dit Vallespín.
Le magazine Time lui-même s’est demandé : cette crise est-elle le signe de divisions insurmontables entre l’Espagne progressiste et féministe envisagée par Montero et une réalité conservatrice et patriarcale qui reste enracinée ? Ou s’agit-il d’une leçon sur les dangers liés à l’application de l’idéologie à la société dans son ensemble ?
