Les prisonniers libérés dans le cadre de l’échange de prisonniers entre les États-Unis et la Russie ont pris la parole depuis leur libération, mais un expert prévient que « cela ne signifie pas que la Russie a franchi un cap ».
Dans une rare démonstration publique d’agents secrets russes, la télévision d’État Russie-1 a interviewé deux anciens espions qui sont revenus à Moscou dans le cadre de l’échange de prisonniers entre les États-Unis et la Russie.
Artem Dultsev et Anna Dultseva se faisaient passer pour des citoyens argentins après s’être installés en Slovénie en 2017. Le duo aurait utilisé sa résidence dans la capitale slovène, Ljubljana, pour se rendre dans d’autres États membres de l’OTAN et de l’UE.
Dans l’interview, le journaliste russe a présenté un sac contenant des peluches aux enfants et a demandé à leurs parents comment dire « Cheburashka », un personnage de dessins animés soviétiques et russes, en espagnol.
Apparemment, les deux enfants n’étaient pas au courant de la véritable identité de leurs parents et ne parlaient pas leur langue maternelle.
Dans l’interview, Dultseva a expliqué qu’elle ne pensait ni ne parlait russe et qu’elle avait eu du mal à réadopter cette langue à son retour à Moscou.
Les deux enfants adolescents du couple ont vécu dans une famille d’accueil après l’arrestation de leurs parents en 2022 et, selon Dultseva, ont presque été placés en adoption.
« On nous a menacés que la partie argentine voulait prendre nos enfants. Ils pourraient être confiés à une autre famille pour adoption », a déclaré Dultseva.
« Mais nous avons senti que les services spéciaux slovènes faisaient également tout leur possible pour garder les enfants en Slovénie afin de nous garder ensemble. »
Yashin : « Le soutien du peuple est ma source de force »
Pendant ce temps, l’un des militants politiques libérés par le Kremlin, Ilya Yashin, a remercié ses partisans via une vidéo sur sa chaîne YouTube. Il a déclaré qu’il se sentait plus fort après avoir reçu environ 30 000 lettres et cartes postales et a ajouté : « C’était littéralement ma source de force, car pas un seul jour en prison je ne me suis senti abandonné, oublié ou seul. »
L’activiste russe a admis auparavant qu’il se sentait accablé par sa libération, car de nombreux de ses camarades sont toujours derrière les barreaux. Yashin a parlé des détails de l’échange de prisons et a déclaré que deux autres dissidents russes auraient dû être libérés dans le cadre de l’accord.
« La partie russe a trompé et trahi ses homologues dans les négociations, laissant (l’activiste de l’opposition russe Alexeï) Gorinov et (l’associé de l’ancien leader de l’opposition russe Alexeï Navalny, Daniel) Kholodny en otage », a déclaré Yashin.
Yashin a été emprisonné en 2022 pour avoir critiqué l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie. Dans son livestream, il a juré de rester fidèle à sa position anti-guerre.
Il a ajouté qu’il avait parlé à un responsable du gouvernement allemand et l’avait averti : « Si vous permettez à Poutine de dévorer l’Ukraine maintenant, il passera à autre chose. Il n’y a pas d’illusions. »
La Russie n’a pas fait un pas en arrière, selon les experts
L’échange de prisonniers entre la Russie et l’Occident est le plus important échange depuis la guerre froide, mais la directrice générale du Comité pour la protection des journalistes, Jodie Ginsberg, a mis en garde contre le précédent qu’il pourrait créer pour les futurs gouvernements.
« Nous craignons que cela ne crée un précédent qui permettrait aux futurs gouvernements de se sentir libres de prendre des journalistes innocents, par exemple, de les emprisonner et de les utiliser comme monnaie d’échange pour la libération de prisonniers à l’étranger. »
Ginsberg prévient que cet échange ne signifie pas une amélioration de la liberté de la presse en Russie. « Cela ne signifie pas que la Russie a franchi un cap ou que la liberté de la presse est soudainement rétablie en Russie. »
Elle ajoute que le pays était le quatrième plus grand geôlier de journalistes au monde en 2023, ce qui en fait l’un des environnements les plus restrictifs pour les journalistes à l’échelle mondiale.
